BBC MUNDO
La causa penal contra el ex director-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, acusado en Estados Unidos de una presunta agresión sexual, estaría a punto de desmoronarse después de que los investigadores encontraran inconsistencias en la credibilidad del testimonio de la empleada del hotel que lo denunció, según informaron fuentes anónimas al diario The New York Times y a las agencias Reuters y AP.
Los medios, que citan fuentes anónimas cercanas del caso, indican que aunque las pruebas forenses encontraron evidencias claras de un encuentro sexual entre Strauss-Kahn y la mucama, los fiscales no creen en la versión de la mujer, que desde que interpuso la denuncia el pasado 14 de mayo se habría contradicho en su relato.
La Fiscalía probablemente dará a conocer sus dudas sobre el caso este viernes en una comparecencia que Strauss-Kahn realizará en un tribunal de Nueva York.
Se espera que en la audiencia el juez que lleva el caso, Michael Obus, considere suavizar las condiciones de la libertad bajo fianza que se le otorgó al político francés.
Strauss-Kahn, quien se ha declarado inocente de los siete cargos que se imputan, fue puesto en libertad bajo fianza de US$1 millón el pasado 21 de mayo y se encuentra en arresto domiciliario en una casa del barrio neoyorkino de Tribeca, obligado a llevar una pulsera electrónica y vigilado las 24 horas del día por guardias armados y un sistema de televisión.
ITONGADOL
El presidente del Congreso Judío Mundial (WJC, por sus siglas en inglés), Ronald Lauder, arremetió contra la política diplomática del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y marcó sus diferencias respecto del manejo del conflicto con los palestinos.
Ante el Consejo Internacional de Parlamentarios Judíos, una conferencia organizada por el WJC en Jerusalem, Lauder dijo que Israel debe presentar un plan diplomático con el fin de recuperar el apoyo internacional y bloquear los esfuerzos palestinos para obtener el reconocimiento unilateral de la condición de Estado de parte de la ONU en septiembre.
De esta manera, Lauder, quien era considerado uno de los principales aliados de Netanyahu, confirmó la grave ruptura entre los dos líderes, según consignó el diario Haaretz, en su sitio web.
En su mensaje, el líder del WJC admitió que su propuesta podría ser interpretada como un suicidio político de Netanyahu, pero enviaría la pelota a la cancha palestinos.
Lauder también criticó las condiciones que Netanyahu estableció para las conversaciones, diciendo que la única forma que Israel puede escapar de su aislamiento internacional es a partir de un acuerdo de negociaciones sin condiciones previas.
Además, el líder judío señaló que a “la comunidad internacional no le importa nada los problemas políticos internos de Netanyahu”.
Lauder advirtió que “ya hay 133 países que tienen intención de votar a favor de reconocer un estado palestino en septiembre, e Israel debe hacer todo lo posible para evitar que esto suceda”.
Los comentarios de Lauder son de importancia porque se trata de uno de los líderes internacionales judíos que se consideraba más cercano a Netanyahu, y porque se cree que tiene puntos de vista relativamente conservadores sobre la cuestión palestina.
Durante el primer mandato de Netanyahu como primer ministro en la década de 1990, Lauder incluso sirvió como su enviado en secreto al entonces presidente sirio Hafez Assad.
Las críticas de Lauder también fueron destacadas porque el presidente del Congreso Judío es conocido como un feroz crítico de las políticas del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para Oriente Medio.
Desde que Netanyahu asumió el cargo hace dos años, Lauder envío cartas a Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton en las que instaba al gobierno estadounidense que deje de presionar a Israel sobre la cuestión de los asentamientos judíos.
Las diferencias entre ambos líderes quedaron al descubierto cuando Netanyahu no asistió a la reunión anual del Congreso Judío Mundial en Jerusalem y canceló su participación a último minuto.
Según informó el diario Maariv, Netanyahu canceló su participación en la reunión de líderes judíos porque estaba furioso con Lauder – un importante accionista del canal 10 de televisión- porque no impidió la difusión un informe sobre los viajes al extranjero de Netanyahu que fueron financiados por particulares y organizaciones.
ENLACE JUDÍO
Los días 30 de junio y 1º de julio, en el Hotel Presidente Intercontinental y las instalaciones del CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económicas, A. C.), se llevó a cabo la Conferencia “Retos legales en Política y Defensa de Israel”, organizada por la Embajada de Israel en México y el Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado judío.
Esta exclusiva conferencia se lleva a cabo en antelación de los eventos de septiembre en la ONU, donde se prevé autoproclamarse un Estado Palestino Independiente. Se dieron a conocer los argumentos legales referentes a dicha proclamación.
Los participantes, originarios de México pero también de distintos países de América Latina y del mundo, gozaron de las explicaciones de distintos expertos en la materia: Ehud Keinan, Asesor Legal del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Coronel Sharon Afek, Vice Procurador General Militar de las Fuerzas de Defensa Israelíes y Ady Schonman, Asesor Legal de la Delegación Permanente de Israel ante las Naciones Unidas, entre otros.
La Embajadora Rodica Radian Gordon dio la bienvenida a la Conferencia, la cual trató de distintos temas, como son: Leyes y leyes de Guerra, Temas Clave en las negociaciones israelí palestinas, Defensa Legal de Israel, entre otros.
Enlace Judío publicará, en video, algunos extractos de dichas conferencias.
NORMA INÉS RIVERA / SUMA DF
Afganistán le disputa a la República Democrática del Congo, el título del país más peligroso del mundo para las mujeres, seguido de Pakistán, India y Somalia, según reveló un informe de Trust Law, el servicio de noticias de la Fundación Thomson Reuters.
Localizado en Asia Central, el país se encuentra inmerso en la miseria como consecuencia de años de guerra y conflictos armados, desde la invasión soviética que finalizó en 1989, con la caída del sistema socialista, y a la que siguió una interminable guerra civil encabezada por el movimiento fundamentalista islámico del talibán, que impuso un régimen basado en la Sharia, la rígida ley musulmana, que negaba a las mujeres y niñas los derechos básicos, como educación, salud, asistencia médica y trabajo.
A pesar de que en 2001, como respuesta a los atentados del 11 de septiembre, los Estados Unidos derrocaron al gobierno talibán, no se ha logrado la estabilidad del país, que sigue inmerso en una constante guerra, cuyas principales víctimas son las mujeres afganas.
El gobierno actual presidido por Hamid Karzai, prometió garantizar los derechos de las mujeres, sin embargo, todavía se siguen algunas de las reglas de los talibanes, como el uso de la burka, aún en Kabul, la propia capital del país, y ha aprobado leyes que permiten a los maridos castigar a sus esposas si éstas no los complacen sexualmente.
La violencia contra las mujeres que persiste en este país va desde el abuso doméstico y la discriminación hasta la mutilación genital, los ataques con ácido y la lapidación, como resultado de los conflictos bélicos y los factores culturales y religiosos.
Las mujeres afganas tienen prohibido salir solas a la calle, reír fuerte, consultar a un médico varón y si salen, deben cubrirse con la burka, una túnica azul, cuyo tejido debe ser bastante tupido ya que de lo contrario, pueden ser castigadas; ésta las cubre de pies a cabeza y a la altura de los ojos, la tela es de delgada rendija que le permite ver.
Ochenta por ciento de las afganas sufren de violencia doméstica, que al igual que en Arabia Saudita, no está penada por la ley. La muerte por complicaciones en el parto afecta a 40 por ciento, ya que 97 por ciento de las mujeres da a luz en sus propias casas, debido a la prohibición de ser atendidas por médicos hombres.
Aunque algunas mujeres principalmente en la capital han empezado a asistir a la escuela y a salir sin la compañía de un hombre, siguen siendo una gran minoría e incluso, profesionistas que escaparon del país durante el régimen talibán y que han regresado, sólo pueden hablar en presencia de los ancianos y cuando se les hace una pregunta directa.
En Afganistán el tiempo se ha detenido; no hay escuelas suficientes, ni hospitales, ni futuro; se carece de los servicios básicos; 8 de cada 10 mujeres sufren de violencia doméstica y según datos de la ONU y de la Asociación Revolucionaria de las Mujeres de Afganistán, 60 por ciento son obligadas a contraer matrimonio antes de cumplir 18 años.
Ése es el Afganistán de hoy, un país empobrecido, desangrado, devastado por las guerras, la ignorancia y el abuso, en donde la mujer es un fantasma vestido de azul.
EL UNIVERSAL Y ENLACE JUDÍO
29 de junio- Ayer, la delegación Azcapotzalco y la Embajada de Palestina develaron la “primera” estatua en México de Yasser Arafat.
“Primera” entre comillas, pues, según la revista “Protocolo”, el 3 de septiembre 2010, el embajador de Palestina en México, Said M. I. Hamad, develaba el busto del “padre de la Patria Palestina”, Yasser Arafat, monumento que se ubica en la misma Delegación Azcapotzalco de la ciudad de México.
De cualquier manera, ayer, en la colonia Clavería, el delegado Enrique Vargas Anaya y la embajadora palestina Randa I. N. Alnabulsi, fueron los anfitriones quienes, acompañados de representantes de Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Argelia, Líbano, Irak y la directora general para África y Medio Oriente de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Sara Valdés Bolaño, descubrieron la figura en bronce en la Glorieta de Palestina.
La efigie de 1.25 por 0.9 metros, fue resultado de dos meses de trabajo del escultor Mario Athie, desde la construcción del armazón con alambrón, malla metálica, plastilina y silicón para los detalles del rostro y turbante, piezas de fibra de vidrio y cera hasta la fundición en bronce.
ITONGADOL
El Parlamento holandés aprobó un proyecto de una ley que prohíbe la matanza ritual de animales. Esta iniciativa generó una fuerte oposición por parte de las minorías musulmana y judía del país.
El proyecto de ley, creado por el Partido de los Derechos de los Animales, recibió la media sanción por parte de la Cámara Baja con 116 votos contra 30. Sin embargo, aún falta la confirmación de la Cámara Alta para su puesta en marcha.
La propuesta estipula que los animales deben ser aturdidos antes de ser sacrificados, lo cual va en contra de las leyes de comida kosher- Halal de la comunidad musulmana y judía.
“Esta forma de matar causa dolor innecesario a los animales. La libertad religiosa no puede ser ilimitada”, dijo Marianne Thieme, líder del Partido.
La funcionaria dio un discurso previo a la votación parlamentaria en el cual opinó que “la libertad religiosa se detiene donde el sufrimiento humano o animal comienza”.
En una rara muestra de unidad, las comunidades musulmanes y judías de los Países Bajos criticaron la propuesta adjudicando que la medida es una clara violación de su libertad religiosa. “El hecho de que haya una discusión sobre esto es muy doloroso para la comunidad judía”, dijo el rabino de los Países Bajos, Binyomin Jacobs.
En apoyo a la postura del líder espiritual judío, Uca Octay de la Universidad Islámica de Rotterdam, dijo: “Vamos a tener que importar carne halal de los países vecinos, o encontrar otra manera de satisfacer las necesidades de la población musulmana”.
Por otra parte, Philip Carmelo, Director de Relaciones Internacionales de la Conferencia de Rabinos Europeos en Bruselas, hizo hincapié en que espera que la cámara alta rechace la ley. “Creemos que el parlamento holandés y la gente, que tienen una historia de tolerancia, van a tomar la decisión correcta”, afirmó.
En respuesta a los reclamos de las comunidades, los legisladores argumentaron que la ley asegura que los grupos religiosos pueden seguir con el ritual si demuestran que no es doloroso para los animales.
La comunidad musulmana también expresó su crítica hacia la propuesta adjudicando que este tipo de medidas son decisiones políticas que no le corresponden a ningún gobierno.”No había ninguna razón para aprobar esta ley”, dijo MahmutImam de la mezquita de El Tawhid en Amsterdam.
“Esta es una decisión política. ¿Quién tiene la autoridad para determinar si la forma de matar animales es buena o no?”, agregó.
Cabe destacar que la normativa de la Unión Europea exige que los animales sean aturdidos antes de la matanza, salvo excepciones por masacre ritual, ya que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha establecido que es un derecho religioso.
Holanda posee una comunidad musulmana de un millón de personas y 40.000 judíos en una población total de 16 millones.
MASHA GABRIEL/RE VISTA DE MEDIO ORIENTE
El País publica en su sección Tribuna (Opinión) un artículo del catedrático emérito en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, Norman Birnbaum, titulado: “Estados Unidos impotente ante Israel” (26 de Junio 2011).
En el artículo, Birnbaum asegura que para lograr la paz en Oriente Medio y para no aislarse del resto del mundo, Estados Unidos debe ejercer presión… sobre Israel.
Llama la atención que el análisis de Birnbaum se centre exclusivamente en conseguir que Israel haga o deje de hacer, y que no se mencione una sola vez la responsabilidad palestina en las relaciones entre ambos. No existen en este artículo las siglas ANP (Autoridad Nacional Palestina), no figuran los nombres de Hamás o Fatah (quienes al fin y al cabo gobiernan en Gaza y Cisjordania), ni tan siquiera asoma la palabra “terrorismo”.
Sin embargo sí está omnipresente el “lobby judío” al que Birnbaum acusa de manipular o comprar a oportunistas que apoyan a Israel, también se mencionan dobles lealtades de los judíos estadounidenses y se acusa a Israel del aislamiento de los Estados Unidos. De soslayo, además, se aporta a este menú más bien desequilibrado, la culpabilidad europea por el Holocausto.
Birnbaum escribe:
Ningún tópico ha calado más profundamente que el que dicta que solo Estados Unidos puede empujar a los israelíes hacia unas negociaciones serias.
Podríamos responder que ningún tópico ha calado más profundamente que el que dicta que la paz sólo depende de Israel. ¿Acaso los palestinos no tienen ninguna responsabilidad sobre lo que sucede? ¿Y sobre sí mismos? ¿Que uno de los gobernantes sea un grupo terrorista que abiertamente pide la destrucción de su vecino no tiene ninguna repercusión en las negociaciones? ¿No es relevante que el otro gobernante no quiera reconocer a Israel como un “Estado judío”, y poner fin así a la cuestión “filosófica” de fondo del conflicto?
Birnbaum escribe:
Las encuestas y gran parte de los demás datos disponibles apuntan a que muchos judíos de Estados Unidos, sobre todo de las generaciones más jóvenes, se identifican más con su país que con Israel. El resto forma parte de una minoría dentro de una minoría, que está bien organizada y se sabe hacer oír. Pero incluso esta se encuentra dividida en lo tocante a las políticas israelíes, como demuestra la aparición de J Street, un grupo muy crítico con el actual Gobierno israelí.
Birnbaum se equivoca, o no ha consultado algunos datos. Una reciente encuesta de la empresa Luntz y de la organización CAMERA confirmó un fuerte apoyo de lacomunidad judía estadounidense a Israel.
La historia ha mostrado que los judíos pueden querer igual “a mámá que a papá”. Sobre todo en el caso de los judíos norteamericanos para los cuales “papá y mamá”, al fin y al cabo, representan los mismos valores.
Sin embargo, según la lectura de Birnbaum, serían “judíos buenos” aquellos que no ven en Israel una patria. Pero poner encima de la mesa la cuestión de las “dobles identidades” no parece digno de un hombre de su nivel, que sin duda sabe que “acusar a ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a supuestas prioridades judías mundiales, que a los intereses de sus propios países.” está considerado como un mensaje antisemita por parte del Departamento de Estado de Estados Unidos, la European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) y la Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE).
No faltan referencias en el artículo a la “primavera árabe”, que le sirve a Birnbaum para colocar en una misma balanza al “intransigente Israel” junto “a corruptas tiranías que van desde la marroquí a la saudí.” Es decir que para este profesor de sociología, una democracia (nº 23 en el ranking internacional) está al mismo nivel que unos regímenes represores, que amordazan la prensa, persiguen homosexuales, discriminan mujeres y someten a su propio pueblo.
Birnbaum alerta de que quizá exista el riesgo de que al aumentar las presiones externas e internas todo el sistema político israelí se venga abajo, pero es inadmisible que Israel utilice esa posibilidad para hacer un chantaje político. Si se produjera un levantamiento palestino, los europeos podrían considerar el envío de fuerzas de paz a los territorios ocupados.
¿Es decir, que su receta para Medio Oriente consiste en hacer tambalear al país democrático, para después enviar tropas a controlar lo que pase en la zona?
Al impedir que Israel avance hacia una nueva y más terrible Masada, la actual generación europea podría saldar algunas de sus deudas heredadas con los descendientes de los judíos europeos.
Definitivamente no. La terrorífica experiencia vivida por los judíos en Europa, que culmina con el asesinato industrializado de seis millones de ellos, no tiene absolutamente nada que ver con el devenir de un Estado democrático que toma sus decisiones en función de su supervivencia. El empleo del fantasma del Holocausto, un hecho singular y específico, para usarlo contra Israel no es aceptable bajo ningún punto de vista.
Si Europa quiere comportarse como un “amigo”, tal y como reivindica Birnbaum, tal vez debería intentar analizar más en profundidad lo que en Medio Oriente sucede y dejar de juzgar con doble rasero y de cargar las responsabilidades en un sólo lado.
Sea como fuere, los europeos harían bien en aprovechar un momento en el que puede que no solo los árabes y los musulmanes, sino gran parte del resto del mundo, estén preparados para afrontar cambios antes inimaginables.
Ojalá Birnbaum, y tantos otros analistas como él, acierten al hablar con entusiasmo de esos “cambios inimaginables”, pero da la sensación de que al autor le interesa más aferrarse a su optimismo que indagar en la realidad. Por lo pronto, las encuestas posteriores a las revueltas no arrojan excesiva claridad acerca de hacia adonde se dirigen los países. En Egipto, por ejemplo, según el Pew Research, un 52% de la población quiere anular los acuerdos de paz con Israel.
Sin duda Birnbaum no pretende justificar pogromo alguno, pero sus argumentos de “dobles lealtades” y de “lobbys influyentes” tienen tremendas semejanzas con algunos de los falsos postulados de “ Los protocolos de los sabios de Sión”. Se le puede exigir a un profesor como Birnbaum más rigor a la hora de su análisis, ya que sin duda no desconoce que a menudo, la historia del pueblo judío se ha visto salpicada por este tipo de acusaciones que son origen de grandes crímenes e injusticias.
JORGE MAGALLON/CHRISTIAN POST
La reunión de firmas en contra de la circuncisión en California logró reunir unas 12 mil, además de adquirir muchos simpatizantes en San Francisco, la iniciativa nombrada contra la mutilación genital masculina pretende extenderse a otros Estados de Norteamérica y así llevar la petición ante el Congreso.
La comunidad Judía y Musulmána, que practican la circuncisión desde épocas milenarias buscará que la votación en San Francisco sea anulada por decreto de un Juez, por lo que emitieron un llamado a las familias y comunidad judía y musulmána en general, a evitar que su práctica de orden divino sea contrariada.
Entre las casusa de la iniciativa propuesta por Mathew Hess, explica que las repercusiones de la mutilación del órgano Masculino son contra la Salud, refirió, que la práctica puede alterar la sensibilidad en las relaciones sexuales por los cortes a miles de nervios existentes en el órgano sexual, y como resultado es causa de disfunción eréctil en la edad adulta.
La Iniciativa propone la cancelación de la práctica en los menores de 18 años, que es un elemento que contraría a las leyes del Talmud judío, que sugieren la circuncisión a los 8 días del nacimiento de cualquier niño varón.
La iniciativa logró reunir miles de firmas a favor de la incircuncisión en California, y que pretende que la prohibición de la práctica tenga castigos contra los que desobedezcan e imponerles multas de 1000 dólares e inclusive 1 año en prisión.
En algunos casos, la circuncisión es practicada por Higiene entre los ciudadanos, además de las culturas Bíblicas, aunque no representaría ninguna contradicción, porque de ser prohibida la práctica, habrían diversas clausulas que convengan a la práctica de forma médica, en casos necesarios.
Algunos de los simpatizantes, comparan la práctica de circuncisión en los varones con la de las mujeres prohibida en EU hace varios años para evitar la masturbación, que según es algo que no tiene relevancia en las épocas actuales.
Algunos de los beneficios de la circuncisión podrían ser algo que detenga la aprobación, ya que según algunos estudios médicos sugieren que los circuncidados tienen un menor porcentaje de contraer el Sida, además de que el placer sexual no desaparece.
La propuesta que sería estudiada en Noviembre y posiblemente aprobada, representaría un ataque directo a la Religión Judía, según explicaron un grupo de rabinos.
ENRIQUE RIVERA
Al escuchar a los antropólogos, una de las primeras cosas que saltan a la vista es la pasión: por lo que hacen, descubren y aún defienden.
El Simposio sobre Arqueología México-Israel llevado a cabo en el Museo Nacional de Antropología e Historia, dejó una gran derrama de pasión y conocimiento.
No obstante, también quedó muy claro el hecho de que la modernidad ejerce una fuerte presión sobre los sitios arqueológicos de ambas naciones.
Como se recordará, Israel con su pequeña extensión cuenta con 22 mil sitios arqueológicos, mientras que México tiene registrados alrededor de 43,800.
Pero, no es de extrañar, que si alguien en las cercanías de Jerusalem o la Zona Maya hace un agujero, pueda encontrar vestigios o un sitio arqueológico. De suceder así, hipotéticamente, se podría estar frente a una disyuntiva: satisfactores humanos: vivienda, pozos, agricultura, etc., o un sitio que muestre el pasado y ayude a entender la cultura, la identidad, el orgullo, etc.
Ambos satisfactores conllevan su importancia, ¿Cuál debe de predominar? Afortunadamente no soy yo quien habrá de decidir.
*BENJAMÍN LAUREANO LUNA, 30 junio – El consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de Egipto que gobierna a la Nación a partir de la caída del Presidente Hosni Mubarak, provocada por las protestas populares por su permanencia en el poder durante 30 años, HA TRAICIONADO a los egipcios que se movilizaron para protestar, contando con el respaldo de los militares que dejaron hacer y dejaron pasar a los jóvenes, para aprovechar la revuelta, con lo que escalaron el poder y, ahora que no han cumplido con las reformas prometidas, ORDENARON LA REPRESIÓN A LOS MANIFESTANTES que acudieron a la plaza Tahrir a exigir el cumplimiento del objetivo de la lucha, y la violencia policíaca dejó tendidos a mil treinta y cuatro heridos el día 29 de junio.
Engaños similares preparan otros dictadores árabes que se encuentran en la posibilidad de caer del poder, como el caso de Bashir Al Assad, en Siria, el cual es presionado por el pueblo en diversas ciudades y en contestación, ha cañoneado, ametrallado y bombardeado desde el aire, a los manifestantes. Para salvarse de la presión popular, PLANEAN DESVIAR LA ATENCIÓN DE LOS PUEBLOS, HACIÉNDOLES CREER QUE MEDIANTE PROTESTAS POPULARES SE OBLIGARÁ A LAS NACIONES UNIDAS A ACEPTAR LA CREACIÓN DEL ESTADO PALESTINO. Para lograr esta desviación de atención, los propios dictadores organizarán las manifestaciones.
El otro mecanismo de desviación de atención es la flotilla que navega rumbo a Gaza y para romper el bloqueo originado por el conflicto armado entre la guerrilla terrorista, Hamás bombardea con morteros y cohetes a Israel.
Esta flotilla aparentemente pacifista, tiene como objetivo la guerra psicológica para desencadenar odio internacional a Israel.
Mediante negociaciones directas entre la Autoridad Nacional Palestina y el Gobierno de Israel, debe llegarse a un acuerdo, pero la AUTORIDAD PALESTINA SE HA NEGADO A RECONOCER QUE ISRAEL ES UN ESTADO JUDÍO, por ello suspendió las negociaciones, invocando la cultura de los milagros de las “alfombras voladoras”, pues pretende unilateralmente presentar su caso en septiembre próximo a la Asamblea General de las Naciones Unidad, que está impedida a aceptar a nuevos Estados, si PREVIAMENTE EL CONSEJO DE SEGURIDAD NO LO HA DECIDIDO ASÍ. Por ello los palestinos primero tienen que negociar con Israel, después de llegar a un acuerdo, presentar el caso a la consideración del Consejo de Seguridad y es el propio Consejo el que debe presentar el caso a la Asamblea General.
El Frente Internacional de Derechos Humanos alerta a los pueblos árabes para que no se dejen engañar por sus dictaduras.
*Presidente del Frente Internacional de Derechos Humanos.
ALEJANDRA BEFELER
Todos vamos por la vida guiados por los valores y los principios con los que fuimos educados. Siempre, desde que nacemos, nos han inculcado valores como la generosidad, la honestidad, el ser justos, el ser unido y el ayudar a los que no tuvieron la misma suerte y las mismas oportunidades que nosotros, etc.
A lo largo de estos últimos días, he pensado que realmente las bases de la comunidad judía sí están sentadas en estos valores anteriormente mencionados, y de hecho sí hay gente que vive su vida guiándose por ellos y teniéndolos muy presentes.
Quiero enfocarme en el valor de ayudar; en el valor que dice que debemos ayudar a las personas que no tuvieron la misma suerte que nosotros ni las mismas oportunidades que nosotros. Aunque el valor de ayudar es un fuerte en la comunidad judía de México, siento que sería muy buena idea que existiera algún tipo de programa que dé becas universitarias a los alumnos que salen de preparatoria que no tienen promedio de excelencia para conseguir una beca, y que necesitan dinero para su carrera. Por lo general estos alumnos necesitados de dinero buscan un empleo y una serie de alternativas para poder estudiar su carrera. Ahora, mi propuesta es que la comunidad les dé empleo a estos alumnos para que realicen algún trabajo dentro de ella y a cambio la comunidad les pague su carrera.
Obviamente estos alumnos no tendrán sueldo, su ganancia al trabajar será que la comunidad les pagará un porcentaje acordado de su colegiatura universitaria (dependiendo de la actividad que realice el alumno y de las horas que invierta). De esta manera los jóvenes van a estar más involucrados en la comunidad y se cumplen los valores de: generosidad, ayuda y unión.
Ésta es mi idea para mejorar, o más bien dicho, aportar aunque sea una pequeña parte a la comunidad judía en México.
MARTIN VARSAVSKY/ELMUNDO.ES
Ser judío en España es difícil. Lo es por una razón: casi no hay judíos en España.
Bueno, no es que no haya judíos en España, sino que somos muy pocos: los miembros de todas las comunidades judías de España no llegan a los 15.000 según las propias instituciones judías (aunque según los cálculos de los embajadores de Israel y de Argentina en España se acercan a 30.000) en un país de 45 millones de habitantes.Pero en España sí hubo judíos. Hace mucho tiempo. Cuando fuimos expulsados del reino éramos unos 600.000 o el 10% de la población. Pero gracias a esa expulsión (que fue terrible no sólo por lo injusta, sino por lo eficaz), España pasó a tener 1 de cada 10 habitantes judíos en 1492 a 1 cada 3.000, actualmente.Siendo tan pocos judíos en este país lo más probable es que la mayoría de mis lectores nunca haya cenado en casa de una familia judía, o conocido en profundidad a un judío. Sin embargo, según ‘El País’ de hoy, el 56% de los estudiantes secundarios españoles dicen que ‘estaría poco o nada dispuesto’ a trabajar con un judío.
Para que quede claro: este horroroso prejuicio que demuestran los estudiantes españoles es también el mismo que sienten por otras minorías. En orden de rechazo de los estudiantes españoles, los gitanos se llevan el ‘premio’ siendo rechazados por el 67% de los escolares. Luego vienen los marroquíes, despreciados por nada más ni nada menos que el 64% de los estudiantes españoles y enseguida después venimos los judíos. El rechazo es menor hacia los Europeos del Este (un 47%), aún menor hacia los africanos (un 45%), tras los que vienen los latinoamericanos y asiáticos (un 43%), y los menos rechazados son los norteamericanos y los comunitarios (28 y 22% respectivamente)
.¿Pero cuál es la gran diferencia entre todos estos grupos y los judíos? Que el prejuicio antisemita del escolar español medio es un prejuicio basado no en el encuentro con judíos -que, como digo, es estadísticamente improbable- sino por la historia antisemita española desde la Inquisición. Yo me pregunto en qué está basada la judeofobia en este país. ¿Cómo puede ser que haya desprecio por el judío sino se le conoce? En España, por ejemplo, ser judío es sinónimo de ser tacaño o avaro cuando en Estados Unidos son las instituciones judías las que más dinero invierten en asuntos sociales, destinados en la mayoría de los casos a no judíos. Además, están los medios masivos de comunicación españoles que habitualmente atacan a los 6 millones de israelíes judíos –que viven entre más de 1.000 millones de musulmanes– de ser la causa de la violencia en el mundo árabe y musulmán (cuando los palestinos representan una ínfima minoría de éste).
Existe en España otro antisemitismo que es el del progresismo que cree que Israel controla a Estados Unidos y que tanto Israel como Estados Unidos son dos países enemigos de la convivencia y la estabilidad global, al que se le añade el antisemitismo de la derecha católica tradicional.Pero hay más. Existe en España la creencia del lobby judío todo poderoso. En Estados Unidos hay 34 mil lobbystas registrados en el Congreso entre los cuales una minoría son judíos. Si bien las instituciones judías en Estados Unidos (como el American Jewish Committee, Anti Difamation League, Bnai Brith o American Israel Public Affairs Committe) tienen poder, y hacen un aporte importante al resto de la sociedad americana y al Estado de Israel, no se entiende cómo la prensa española habla tan frecuentemente del lobby judío norteamericano como si controlara los destinos de la política y la economía mundial, cuando todos sabemos que es pequeño en comparación al lobby de la industria armamentista, petrolera o farmacéutica o a los 34 mil otros lobbies que hay en Estados Unidos.Justamente, lo que no existe en España -pero muchos españoles creen que sí- es un lobby judío. Lo que existe en España es el trabajo que hacen las ínfimas comunidades judías españolas para que baje el nivel de prejuicio contra los judíos.
Ser judío en España no es fácil. Un compañero de mi hijo Tom fue suspendido recientemente por agredirle por ser judío. Mis hijas Alexa e Isabella también han tenido que sufrir situaciones en las que chicos españoles hacían comentarios antisemitas. El colegio al que van mis hijos es inglés y nunca han recibido comentarios antisemitas de chicos ingleses, ni tampoco de chicos alemanes, o de otros países de Europa, que son la mitad de los chicos. Quienes frecuentemente hacen comentarios antisemitas son los españoles. Es más: recientemente los padres de chicos no españoles se juntaron para hablar con los padres de chicos españoles y alertarlos sobre este problema que ahora parece bajo control.
En el plano personal, el hecho de ser judío no me ha causado problemas en España. Mis grandes amigos aquí son de familias españolas tradicionales, Miguel Salís, Pablo Perezpayá, Jesús San Vicente, Alfonso Gómez Acebo, Juan Herreros y en general no he notado prejuicios ni en ellos ni tampoco en sus hijos.Tampoco he tenido problemas a nivel social, político (como profesor del Instituto de Empresa), ni como emprendedor. El prejuicio antisemita en España es fuerte pero parece estar basado en dos ejes: uno es el de la educación familiar, en el cual en ciertas familias está aceptado ser antisemita cuando, en verdad, no se conoce personalmente a ningún judío.
El otro eje es el económico. Los judíos somos frecuentemente acusados de la miseria de los no judíos. Prejuicios como que ‘matamos a Cristo’ ya no se escuchan tanto, pero prejuicios como ‘todos los judíos son ricos y controlan Wall Street’ aún existen.
Uno de los sitios donde más frecuentemente encuentro el antisemitismo es en mi blog. Hasta un colaborador de ‘El Mundo’ me llamó una vez judío especulador. Basta con ‘googlear’ ‘Varsavsky judío’ para ver la cantidad de comentarios antisemitas que hay.Mi conclusión es que se puede ser judío en España, pero no es fácil. Si bien soy una persona laica, no practicante, estoy orgulloso de mis orígenes. Pero me duele mucho y me entristece que exista tanto prejuicio contra una minoría como la judía, un pueblo milenario perseguido durante siglos y siglos, y que en España es prácticamente invisible. ¿Se trata de ignorancia o de una cierta judeofobia inconsciente en un país casi sin judíos?
CENTRO DEPORTIVO ISRAELITA
Disfruta de tu Deportivo este verano, no tienes que ir más lejos para pasar un tiempo de calidad con tu familia y amigos; porque en el verano, el Deporte sigue siendo la mejor opción.
Los Campamentos de Verano del CDI están próximos a dar inicio con programas musicales dentro de la Academia de Música by The School of Rock, que incluyen clases de Batería, Bajo, Guitarra, Piano y Canto. Baby Dépor está presente en programas semanales para tu comodidad, e inicia el 11 de julio, es decir, dentro de dos semanas.
Dale a tu hijo la oportunidad de seguir aprendiendo su deporte favorito.
En T-Poz estará el campamento al aire libre del 10 al 24 de julio en las excelentes y seguras instalaciones de nuestro club campestre.
En las Clínicas y Nitzanim, los jóvenes tendrán la oportunidad de perfeccionar sus técnicas de jugo de Futbol, Tenis, Gimnasia Artística, Acrobacia y Natación; y los más pequeños obtendrán grandes beneficios de las actividades psicomotrices de Baby Dépor.
Ve al módulo de inscripciones ubicado en el Salón Social del CDI antes del 8 de julio, aprovecha las mejores opciones que tenemos para ti y tu familia y pásate un verano fresco en el Centro Deportivo Israelita..
Nuevas credenciales
Arrancamos con el proceso de credencialización para todos nuestros Asociados a partir del pasado lunes 20 de junio, desde las 8:00 horas. Entre los muchos beneficios de los que podrás gozar cuando cuentes con tu nueva credencial actualizada, está la extraordinaria oportunidad para acceder a un sinnúmero de beneficios que ofrecen prestigiosas instituciones y marcas.
Al hacer el trámite se te entregará un Catálogo de Servicios 2011, en el que podrás obtener información precisa y detallada sobre descuentos en servicios, productos, colegios, tiendas, ropa, joyerías, aseguradoras y un sinfín de promociones, que seguramente llamarán tu atención.
No dejes pasar la oportunidad de actualizar tus datos y obtén tu credencial, es la llave a grandes beneficios que el CDI gestiona como reconocimiento a tu lealtad.
CNNEXPANSIÓN/ENLACEJUDIO
Jorge G. Castañeda y León Krauze forman parte de los mexicanos más influyentes en Twitter, de acuerdo con un informe de la revista Life & Style.
El listado fue dividido en cuatro grupos: políticos, conductores de noticieros, analistas y empresarios, y se tomó en cuenta la influencia -posibilidad que el usuario retwitee algo escrito por el usuario analizado o, haga una referencia a ella-, y el impacto que tienen sobre la sociedad de acuerdo al número de seguidores, referencias y citas del personaje.
De acuerdo con la publicación, la categoría de políticos es liderada por el presidente Felipe Calderón (@felipecalderon) con 637,351 seguidores, un impacto de 70.9% y una influencia de 63.9%, por encima de Javier Lozano (@JlozanoA), secretario del Trabajo y Previsión Social y Marcelo Ebrard (@m_ebrard), jefe de Gobierno del Distrito Federal.
La categoría de conductores de noticieros es liderada por el periodista Carlos Loret de Mola. Le sigue Joaquín López Dóriga, y luego Leon Krauze (@Leon_Krauze) con 152,480 seguidores, influencia de 41.9% e impacto de 54.5%.
En cuanto a los analistas, Jorge G. Castañeda (@JorgeGCastaneda) es el líder con 36,649 seguidores, una influencia de 23.9% e impacto de 22.6%. Le siguen Federico Arreola (@FedericoArreola) y Roy Campos (@roycampos).
En el ámbito empresarial, el presidente de Televisa, Emilio Azcarraga (@eazcarraga) es el empresario con más seguidores: 414,870. El hombre más rico del mundo Carlos Slim (@carlosslim) aparece en el quinto lugar de esta categoría, detrás del presidente de TV Azteca Ricardo Salinas (@RicardoBSalinas).
De acuerdo con la revista, el estudio fue realizado por Twitalyzer -compañía estadounidense especializada en el análisis estadístico de las redes sociales-, con base en una lista de cuentas de Twitter proporcionada por Life & Style.
Dichas cuentas surgieron de los listados que Twitter México publica sobre los personajes con más seguidores.
ENLACE JUDIO
Hacemos un llamado a la solidaridad. Darío Teitelbaum, 49 años, padre de Vardit (27), Dana (23) y la pequeña Tair (7), pareja de Ana, necesita urgente un trasplante de riñón.
Darío, javer del Kibutz Gvulot, hombre del Neguev y del Movimiento Kibutziano, de los pioneros de Hashomer Hatzair en el mundo, está enfermo de insuficiencia renal terminal, y con un sólo riñón. En esta etapa de la enfermedad, sólo un trasplante urgente salvará su vida y le brindará una solución a largo plazo.
Darío es el encargado del Merkaz Jinuji de “Beit Mexico” en el Kibutz Gvulot, donde año tras año llegan cientos de jóvenes mexicanos en diferentes viajes educativos como: 3ero de secundaria, Marcha de la Vida, Ajsharot, etc.
Para el trasplante es necesario recaudar 200.000 dólares. El Kibutz Gvulot, que desarrolla una red de garantía mutua para sus miembros, se movilizó para ayudarlo y también a su familia, pero aún queda por recaudar una gran cantidad de dinero. Los primeros esfuerzos al respecto se realizaron dentro de Israel, donde el seguro médico cubre el derecho a un trasplante, pero al no haberse hallado riñón compatible, fue imperioso iniciar con una campaña de recolección de fondos urgente. En diferentes países alrededor del mundo ya se han realizado campañas.
Un trasplante de riñón urgente salvará la vida de Darío y permitirá salvaguardar la integridad de su familia.
Toda donación será bienvenida como así también la movilización de más personas.
En México la campaña de recolección de fondos se está canalizando a través de Hashomer Hatzair y la Organización Sionista Sefaradí. La cuenta para realizar donaciones es la siguiente:
Para cualquier duda comunicarse a los telefonos:
04455-3036-7702 (Ezequiel Kowal).
04455-2919-8452 (Abraham Cazes).
Agradecemos de antemano su colaboración
ACCIÓN SOCIAL
Debido a los hechos que se suscitaron en días pasados en la carretera México-Acapulco, a continuación quisiéramos que consideren y apliquen las siguientes medidas preventivas de seguridad. Lamentablemente, es difícil hacer un atlas delictivo de las zonas más afectadas, por lo que las siguientes recomendaciones aplican indistintamente para todas las carreteras del país. Cabe mencionar que este tipo de situaciones ocurren de vez en cuando y no es una nueva modalidad de delincuencia, por lo que siempre hay que estar alertas.
1. En el caso de poder elegir entre carreteras de cuota o carreteras libres, siempre es más conveniente elegir carreteras de cuota, en donde el tránsito avanza de manera más fluida, y en general, hay menos posibilidades de encontrarnos parados.
2. Si recibimos indicaciones para detener el automóvil, es fundamental NO SEGUIR DICHAS RECOMENDACIONES, a menos que vengan claramente indicadas por policías uniformados, en patrullas oficiales, o que se corra un riesgo por amenaza de arma de fuego. Hemos encontrado casos en donde se pide parar el coche por teóricos operativos, por llantas bajas, por manifestaciones, y sólo son trampas para realizar asaltos, secuestros exprés u otros delitos.
3. No pararse a comprar alimentos o por cualquier otro asunto, salvo en casetas de cobro, que usualmente están mucho mejor vigiladas que la intemperie carretera.
4. Revisar el automóvil siempre antes de salir, verificando cualquier posible falla, tener el automóvil en perfectas circunstancias.
5. Es preferible manejar de día que de noche, y siempre será más conveniente manejar las carreteras del país en forma de car pools, es decir, con un mínimo de tres o cuatro adultos en el coche, o en caravana de dos o más autos.
6. En el caso de sufrir un asalto en el camino, es necesario seguir las mismas indicaciones que seguimos en la ciudad. Entender que una vez que nos asaltan y sacan un arma, lo que nosotros debemos proceder a hacer es cooperar vehementemente con los delincuentes. No realizar ningún movimiento que pudiera ponerlos nerviosos, y entender que no hay valor más importante que la vida humana, no hay ningún objeto material incluyendo el automóvil, que se compare en valor a la vida humana.
7. Se recomienda tener grabado en la memoria de un tel. celular el número de la Policía Federal para poder comunicarse en el momento que note alguna situación fuera de lo habitual.
8. Si algún vehículo no oficial trata de detenerlo, trate de llamar la atención de los autos a su alrededor para tratar de disuadir a los delincuentes.
Lamentablemente, este proceder no es aplicable exclusivamente a las carreteras de los estados del norte del país, donde hay una conocida y peligrosa delincuencia. Hemos sufrido delitos en fechas recientes en carreteras tan concurridas para nosotros como la carretera México – Cuernavaca, o la Cuernavaca – Acapulco, por lo que tenemos que alertar a todos de estas posibilidades.
En todos los casos es importante utilizar un buen criterio, y entender que salir a carretera debe ser concebido como el acto de transportarse de punto A hacia punto B, y no como una actividad recreativa.
En cualquier caso de emergencia o delito, o para cualquier duda que tengas, por favor comunícate a nuestros radios de emergencia:
5629-9800
Clave 35466 ó 36869
Ambas a nombre de Acción Social
¡Prevenir el delito es posible!
29 de junio-Por tercer año consecutivo, la revista inglesa World Finance, de gran prestigio internacional en el ámbito de negocios y finanzas, reconoció a Banca Mifel con el premio “World Finance Banking Award”, nombrándola “La Mejor Banca Privada en México”.
Banca Mifel, cuyo Director General es Daniel Becker, es reconocida en el ámbito comunitario como una institución sólida, cuyo lema es “Servicios financieros con rostro humano”, lo que implica atención especial y servicios diferenciados.
Banca Mifel cuenta actualmente con 38 sucursales en la República Mexicana, muchas de ellas en áreas habitadas por miembros de la Comunidad.
También cuenta con dos sucursales dentro de instituciones de nuestra colectividad: una ubicada en el CDI (Centro Deportivo Israelita) y la otra en el CMD (Centro Maguén David).
MAXIMILIANO BORCHES/HORIZONTE WEB
Según datos publicados por diversos organismos de Derechos Humanos, entre ellos Amnesty International, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay; la cantidad de muertos por represión en las protestas en Siria, superan los 1.200, en tanto que habría más de 10.000 detenidos por razones políticas y varios miles de refugiados viviendo, de manera absolutamente precaria, en zonas de frontera entre Turquía, Líbano y Siria. ¿Por qué no se actúa de manera contundente contra este régimen brutal y despótico? Otro caso de “Doble Moral” de las potencias occidentales.
La situación de represión y muerte, que se vive desde hace algunos meses en Siria, demuestra -en principio- el “desconcierto” y/o desinterés ante la suerte inmediata de la población civil siria, por parte de las Naciones Unidas y de las principales potencias del planeta, que por mucho menos, han convertido a Libia en una zona de desastre humanitario. Hasta el momento, sólo se conocieron tibias sanciones y algún mínimo congelamiento de cuentas bancarias que el presidente Bashar Al-Asad mantiene en bancos europeos. ¿Por qué no se han tomado decisiones contundentes ante el régimen criminal de la dinastía Al-Asad?
Según datos publicados por diversos organismos de Derechos Humanos, entre ellos Amnesty International, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay; la cantidad de muertos por represión en las protestas en Siria, superan los 1.200, en tanto que habría más de 10.000 detenidos por razones políticas y varios miles de refugiados viviendo, de manera absolutamente precaria, en zonas de frontera entre Turquía, Líbano y Siria.
Mientras tanto, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la Unión Europea, la Liga Árabe, el Premio Nóbel de la Paz 2010, Barak Obama y -en definitiva- aquellos gobiernos que cuentan con la capacidad de condenar al brutal régimen sirio y poner en práctica sanciones que en los hechos, se transformen en límites dirigidos al gobierno de Bashar Al-Asad, para que ponga fin a la represión, tortura y muerte en su país, no hacen más que mirar para un costado y dejar que el tiempo transcurra hasta que los manifestantes -que piden un cambio profundo en la vida política siria- “dejen” de manifestarse.
¿Por qué el silencio?
Muchas son las hipótesis, como variados también los intereses que representan a cada potencia, corporación y/o gobierno, implicado en esta difícil trama.
Varios países pertenecientes a la Unión Europea, se encuentran enfrascados en una violenta crisis económica (que por estos días empieza a demostrar que la adopción del “Euro”, sólo fue beneficiosa para un grupo de selectos países del “viejo continente”) A su vez, la presencia de tropas europeas (de la OTAN) en dos frentes simultáneos de combate: Afganistán y Libia, impide en términos económicos la apertura de un “tercer frente”, en caso de que se repita la decisión adoptada contra el régimen del líder beduino Muamar Kaddafi, con el régimen de Damasco.
Es importante recalcar que a diferencia -también- de las sanciones que puedan tomarse contra Siria, en los casos afgano y libio, la participación directa de los distintos gobiernos europeos y estadounidense, tienen una relación directa con el control estratégico de los recursos naturales de esos países. En tanto que, en el caso libio en particular, también, se pone en juego una nueva demostración mundial de quienes ostentan “el control” geopolítico del Norte de África y el Mediterráneo – por parte de las potencias occidentales- en momentos en que diversos pueblos pertenecientes al mundo árabe/musulmán, comenzaron a ganar las calles de sus ciudades y países para reclamar dignidad, mayor libertad y mejoramiento de las oportunidades sociales, políticas y económicas. La decisión de las principales potencias, de “disciplinar” estas revueltas, recayó sobre el régimen del líder beduino Muamar Kaddafi, en Libia, como ejemplo de demostración, de que “la libertad” y “la primavera árabe” tienen el límite de los intereses de las grandes potencias.
Otros de los factores a tener en cuenta, para analizar la no actuación contra el régimen sirio, son las conexiones estratégicas que Damasco mantiene con los grupos terroristas Hamas (en la Franja de Gaza) y Hezbollah (en Líbano) Una acción directa como la que se lleva a cabo contra Trípoli, en el caso de imponerse contra el régimen sirio, inmediatamente activaría a estos grupos, convirtiendo a la zona del Medio Oriente en un terreno de enfrentamientos bélicos simultáneos, arrojando aquel sector del planeta a una profunda desestabilización política y económica. Sólo basta con recordar que el movimiento Hezbollah (que en la actualidad mantiene una influencia decisiva en el actual gobierno libanés) cuenta con más de 50.000 misiles de corto y mediano alcance, con capacidades destructivas diversas.
A su vez, una acción de mayor contundencia contra Damasco, también repercutiría inmediatamente en el Golfo Pérsico, ya que su principal aliado en ese sector estratégico de Asia; el régimen teocrático iraní, podría intervenir en defensa de su aliado árabe, cerrando el Estrecho de Ormuz, por donde pasa más del 40% de la producción petrolífera mundial, agudizando aún más la crisis, que a esas alturas, tendría características de un nuevo enfrentamiento mundial y pondría en serio riesgo a las alicaídas economías de las potencias occidentales.
Cortinas de humo
Los novedosos sucesos del pasado 15 de mayo y 6 de junio (ver artículo “La Nakba y la Naksa, como verdaderas cortinas de humo”, escrito por Eli Cohen; “Horizonte-Web”, 12/06/11) indudablemente fueron intentos -fallidos- de Damasco para desviar la atención internacional por los crímenes cometidos contra su población civil, “pateando” el problema hacia el territorio israelí, cuya frontera es absolutamente sensible a cualquier altercado. Por este motivo, también, es que el gobierno de Bashar al Asad, permitió que el pasado 27 de junio, se reunieran en un hotel céntrico de Damasco, un grupo de opositores al régimen -menos la denominada “Declaración de Damasco”, principal grupo laico que se opone al actual régimen sirio- con el objetivo de “demostrar” al mundo, que el gobierno sirio “tolera” la reunión democrática de la oposición. En este sentido, Walid el Bunni, uno de los referentes principales de la Declaración de Damasco, declaró que la reunión fue utilizada por el Gobierno de Bashar Al-Asad como “una cobertura para las detenciones, asesinatos brutales y torturas que siguen produciéndose a diario”, y aseguró que algunos posibles participantes habían sido vetados por el régimen. “Eso impide que el encuentro pueda ser considerado una auténtica conferencia de la oposición”, afirmó a la Agencia EFE.
¿Fin del régimen opresor en Siria?
Innumerables veces, el intentar detener al desarrollo de los distintos procesos históricos/sociales con medidas represivas, tuvieron un efecto “boomerang”, para aquellos gobiernos que las ejecutan. En el caso de las diversas manifestaciones, que desde enero de este año, se están llevando a cabo en diversos países árabes y musulmanes de Asia y África, esta regla parece confirmarse.
Todo indicaría que la dinastía Al-Asad, comenzó a transitar el ocaso de su poder tras cuatro décadas de despotismo y represión. Por lo menos, la inusitada violencia con la que es tratada su propio pueblo, demuestra su propio agotamiento político para seguir manteniéndose en el poder.
Solamente, la movilización popular, de masas, de los distintos sectores de la vida política siria, podrán ponerle fin a este régimen, que lejos de representar los intereses del pueblo sirio, lo someten a la pobreza, marginación, tortura y muerte.
Por lo demás, y en particular, lo que concierne a las posturas de Naciones Unidas, y las principales potencias del planeta -concretamente a EEUU y sus aliados europeos, que tanto hablan de “Libertad”, “Democracia” y otras bellas palabras, embellecidas tras ser conquistadas por amplios sectores de la humanidad- otra vez quedó manifestada la “doble moral” con la que actúan al ejecutar sus políticas y sanciones; sino, de ninguna manera podría entenderse -en otro capítulo- como Inglaterra (¡que mantiene el privilegio al derecho a veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas!) se niega a negociar con la Argentina, la soberanía de las Islas Malvinas, transformadas en colonias británicas desde 1853, desoyendo permanentemente las votaciones del Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas, su propia Asamblea General, y a otros organismos estratégicos internacionales, como UNASUR y OEA, que de manera reiterada, convoca a Londres para que se siente a negociar con el gobierno argentino, verdadera patria de aquel archipiélago austral.
