KHALED ABU TOAMEH/POR ISRAEL.ORG
Cada vez que Fatah y Hamas anuncian que están cerca de terminar su disputa, los palestinos descubren, rápidamente, que los dos partidos rivales no están diciendo la verdad.
En muchos sentidos, el status quo no es del todo malo para Fatah y Hamas. Los dos partidos tienen, de hecho, un interés común en mantener el status quo, mientras se pueda.
Para Fatah, que está en control de grandes partes de la Margen Occidental, la situación no podría ser mejor.
Gracias a la continua ayuda financiera estadounidense y de la UE, la economía de la Margen Occidental es relativamente buena, y decenas de miles de funcionarios civiles de la Autoridad Palestina están recibiendo sus salarios a tiempo.
Aquellos que piensan que Fatah se muere por volver a la Franja de Gaza se están engañando a sí mismos.
Desde que fue expulsado de la Franja de Gaza, en el verano de 2007, Fatah ya no se hace responsable por lo que ocurre en esa zona.
El liderazgo de Fatah ya no está siendo culpado por los ataques con cohetes y misiles lanzados desde la Franja de Gaza, y nadie acusa a Mahmoud Abbas y Salam Fayyad de no mejorar las condiciones de vida de los 1,5 millones de palestinos que viven allí.
Antes de 2007, la Autoridad Palestina, dominada por Fatah, era responsable de todo lo que salía mal en la Franja de Gaza, incluyendo los ataques terroristas contra Israel.
Fatah ya no se hace responsable por la pobreza o el contrabando de armas, a través de túneles subterráneos, desde Egipto hacia la Franja de Gaza.
Fatah está ahora sentado en la Margen Occidental y se beneficia de los millones de dólares que se vierten en sus arcas todos los meses.
Irónicamente, la presencia de seguridad de Israel en la Margen Occidental es una de las principales razones por las que Abbas y Fayyad siguen en el poder. Los líderes de Fatah saben que el día que Israel se retire de la Margen Occidental, Hamas se volverá tan fuerte que tomará el control de la zona en cuestión de días o semanas.
Para Hamas, por su parte, el status quo es bueno porque el movimiento islamista sigue controlando la Franja de Gaza sin tener que enfrentar desafíos reales. Cinco años de sanciones económicas, bloqueos y operaciones militares, no han logrado socavar el férreo control de Hamas en la Franja de Gaza.
La “Primavera Árabe”, que parece haber sido secuestrada por la Hermandad Musulmana y sus aliados en el mundo árabe, así como el reciente acuerdo de intercambio de prisioneros con Israel, sólo han reforzado la posición de Hamas entre sus electores en la Franja de Gaza.
Tanto Fatah como Hamas tienen sus propios gobiernos y fuerzas de seguridad, en las zonas bajo su control en la Margen Occidental y la Franja de Gaza. Incluso tienen sus propias prisiones, donde mantienen y torturan a los mutuos prisioneros.
Mientras Abbas y Fayyad están recibiendo dinero de los estadounidenses y europeos, Hamas ha estado recibiendo ayuda financiera de Irán y de algunos países del Golfo.
Tanto Fatah como Hamas saben que la unidad significa perder el respaldo financiero de sus patrocinadores de occidente y de Teherán y el mundo árabe.
Es por eso que no tienen apuro para llegar a algún acuerdo para formar un gobierno de unidad. ¿Quién necesita un tal gobierno cuando los palestinos ya tienen dos gobiernos?
Abbas y el líder de Hamas, Khaled Meshaal, les han mentido dos veces a los palestinos en los últimos seis meses.
La primera vez fue en mayo, cuando los dos hombres anunciaron, en El Cairo, que habían llegado a un “histórico” acuerdo de reconciliación para poner fin a sus diferencias y formar un gobierno de unidad. La segunda vez fue la semana pasada, cuando se reunieron de nuevo en la capital egipcia y declararon que habían acordado abrir una nueva página en sus relaciones y trabajar como socios.
Muchos palestinos se mantienen escépticos sobre las intenciones de Fatah y Hamas. Saben que los dos partidos, más bien, preferirían mantener el statu quo que arriesgar perder la ayuda financiera a causa de un gobierno de unidad. En cuanto se refiere a Hamas y Fatah, dos estados palestinos son mejores que uno.