¿Incompetencia geográfica? Dos estados para dos pueblos… y con seguridad

SAFED-TZFAT-ZEFAT

Parece ser que la Advertising Standards Authority (ASA) del Reino Unido (organismo que vigila la publicidad) ha sentenciado en contra de la web de la Misión Diplomática Palestina en el Reino Unido por mostrar un mapa interactivo bajo el título “Descubre Palestina”.

Según la ASA “los demandantes objetaron que el mapa muestra de manera engañosa un área representada como perteneciente a Palestina y que el Estado de Israel no existe”.

The Guardian confirma la sentencia de la ASA de la siguiente manera:

“La ASA señaló que en la página web aparece un mapa que incluía a todo Israel, además de Cisjordania y la Franja de Gaza. También observan que el mapa contenía los colores rojo, verde y negro, los colores de la bandera palestina. Hemos tomado nota de que al hacer clic en ciertas zonas del mapa se las vincula con información turística… También señalaron que ni la información proporcionada a través de estos enlaces, ni la información relacionada con el mapa, se referían en ningún momento al Estado de Israel. La ASA considera que el consumidor medio podría inferir del mapa y de la información vinculada que el área total representada en el mapa constituía los territorios palestinos ocupados. Debido a que este no es el caso llegamos a la conclusión de que el sitio es engañoso”.
ASA dictaminó finalmente que el anuncio no puede continuar en ese formato.

Por lo demás, el Palestinian Media Watch (PMW) informó recientemente que el embajador de Palestina en la India, Adli Sadeq, escribió lo siguiente en un artículo para el diario oficial de la Autoridad Palestina:
“[Los israelíes] tienen una idea común errónea…, con la que se engañan, al suponer que Fatah los acepta y reconoce el derecho de su Estado a existir, y que solamente es Hamas quien les odia y no reconoce el derecho de ese Estado a existir . Ignoran el hecho de que jamás ese Estado, una fabricación [sionista], ha tenido una pizca de derecho a existir…”.

Y esto no es ninguna anomalía. PMW ha informado en varias ocasiones de los continuos esfuerzos de la Autoridad Palestina por negar el derecho de Israel a existir.

En medio de un artículo sobre un plan para reubicar a los beduinos, la corresponsal de The Guardian, Harriet Sherwood, se preocupa por el hecho de que Maale Adumim algún día pudiera dividir en dos la Ribera Occidental:
“Muchos palestinos ven esto como parte de un plan estratégico para cerrar un anillo de asentamientos judíos que cortaría Jerusalén Este del resto de Cisjordania. Por que se extiende hacia el valle del Jordán, una expansión de Ma’ale Adumim podría dividir en dos la Ribera Occidental, haciendo un Estado palestino contiguo imposible”.
El inconveniente de Sherwood y de su fijación sobre este tema es el siguiente: Incluso si Maale Adumim se pudiera transformar en una metrópolis que se expande hacia las fronteras de su área designada, los palestinos todavía mantienen una cintura de nueve millas (15 km) que conecta el norte y el sur. Nuestros colegas de CAMERA publican este ilustrativo mapa útil al respecto.

Para ponerlo en perspectiva, el punto más estrecho de Israel es la distancia que media, alrededor de 15 kilómetros, entre Netanya y la ciudad palestina de Tulkarem.

Pero, ¿quién se preocupa por la contigüedad de Israel?