¿Es conveniente para Israel el retiro estadounidense de Irak?

WASHINGTON TIMES/ TRADUCCIÓN MAY SAMRA

Se acerca rápidamente el 31 de diciembre, fecha de salida de los militares de EE.UU. Se ha rumorado que el hecho de que Irak no tiene forma de defender su espacio aéreo, coloca a Israel en un lugar mejor, estratégicamente hablando, para atacar las instalaciones nucleares de Irán.

Irak aún tiene que formar una fuerza de aviones de combate, y dado que la ruta más corta para aviones de combate israelíes a Irán es a través del espacio aéreo iraquí, los observadores concluyen que la salida de EE.UU. hace mucho más fácil la planificación de la misión del Estado judío.

El General del Ejército de los EE.UU. Jeffrey Buchanan, portavoz militar en Irak, dijo que los iraquíes aún mantienen los radares para controlar el espacio aéreo del país, pero no han tomado posesión de los F-16 estadounidenses para proteger ese espacio.

“El país tiene una capacidad creciente y un sistema viable para proveer mando y control, pero no un sistema para derrotar las amenazas desde el aire- hasta que tengan el F-16, los sistemas anti aéreos basados ​​en tierra o, de manera óptima, ambos “, dijo el general Buchanan a The Washington Times.

Irak realizó el primer pago en septiembre de 18 aviones F-16, los cuales no llegarán hasta, si acaso, el próximo otoño. Esto significa que Israel tiene una ventana teórica de unos 12 meses, si quiere sobrevolar Irak sin obstáculos de la fuerza aérea iraquí.

El Gen. retirado Thomas McInerney, quien aboga por un bombardeo estratégico de EE.UU. para destruir los sitios nucleares de Irán, insiste que un espacio aéreo abierto de Irak sería más fácil para una misión de Israel.

“Sin embargo”, dijo “también será mucho más fácil para las fuerzas iraníes llegar a través de Irak hasta Israel, sea por tierra o por aire.”

Opina que hay una buena probabilidad de que Irán, afectado económicamente por las sanciones de Occidente y atemorizado por las amenazas de Israel, ponga en marcha una guerra contra el Estado judío, a través de Irak.

“Nuestra salida de Irak es un enorme error estratégico ” dijo acerca del 31 de diciembre, fecha límite para que todas las fuerzas de EE.UU. abandonen el territorio.

La mayoría gobernante de Irak es chiita y tiene lazos históricos con la sociedad dominante chiíta de Irán, pero el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki ha advertido a Teherán contra una intromisión en la política de su país.

El papel de los aviones de combate de los EEUU, estacionados fuera de Irak, es desconocido; pero están a distancia de ataque de portaaviones de la Armada en el Golfo Pérsico, o posiblemente Kuwait.

“Espero que no necesitemos defender el espacio aéreo iraquí”, dijo James Carafano, analista militar de la Fundación Heritage. “Estos son los planes de contingencia que deben ser establecidos”

El secretario de Defensa Leon E. Panetta, al igual que su predecesor, Robert M. Gates, ha minimizado el impacto que un ataque aéreo podría tener en la obtención, por parte de Irán, de una bomba atómica. La República Islámica ha negado que está tratando de fabricar un arma nuclear.

En una comparecencia este mes en la Institución Brookings, Panetta dijo que los ataques de EE.UU. retrasarían el programa nuclear por dos años, y reconoció que algunos objetivos iraníes siguen siendo difícil de alcanzar.

“La indicación es que, a lo sumo, se podría posponer tal vez uno, posiblemente dos años”, dijo Panetta. “Depende de la capacidad de alcanzar realmente los objetivos que estamos buscando. Francamente, algunos de esos objetivos han sido difíciles de alcanzar. “

Y agregó: “Siempre se tiene el último recurso de la acción militar, pero debe ser el último recurso, no el primero.”

Zalman Shoval, un enviado especial del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que cuando se trata de alguien como Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, un retraso de tres años puede llegar a ser significativo.

“Cuando usted ve a alguien que niega el Holocausto, no oculta su intención de acabar con el estado de Israel y está haciendo un gran esfuerzo para obtener un arma nuclear con el fin de lograrlo, te dices que muchas cosas pueden suceder durante tres años en Irán “, dijo el Sr. Shoval a The Times.

“Usted no tiene que dar por sentado que si algo se lleva a cabo durante tres años, no puede volver con una explosión. ¿Quién sabe? “

Informes de prensa israelíes dicen que Netanyahu ha tratado de obtener consenso político (en su gabinete) para atacar a Irán.

La potente fuerza aérea de Israel incluye aviones de largo alcance F-15Is, una versión estadounidense especialmente configurada de la Fuerza Águila. Es capaz de volar bajo y por la noche a la vez de llevar bombas anti-búnkers.

El problema al que los pilotos israelíes se enfrentan al llegar a Irán, sería penetrar primero el espacio aéreo iraní, y luego las distintas capas de defensa aérea.