HILLEL NEUER / THE JERUSALEM POST
- Mahmoud Zahar, fundador de Hamas, pisa la bandera de Israel
La Organización de las Naciones Unidas sigue calificando a la franja de Gaza como “ocupada” por Israel, a pesar de que el líder Hamas dio un comunicado esta semana declarando que no está más en esta posición.
El co-fundador de Hamás Mahmoud Zahar, confirmó el martes que ya no hay ocupación israelí en Gaza, de acuerdo con un reporte publicado por Ma’an, una agencia de noticias palestina basada en la ciudad de Bethlehem. Zahar dubitó si conformaría marchas anti-Israel en Gaza en conjución con protestas similares hechas por Al-Fatah en la rivera occidental. “¿Contra quién podríamos mostrar la franja de Gaza? Cuando Gaza estaba ocupada, el modelo era aplicable”, dijo Zahar.
También puede interesarte
La organización radical islamista ha podido reconocer lo obvio: que después de 2005, Israel desmanteló su administración militar en Gaza, despojando forzosamente a sus residentes israelíes y retirara a cada soldado, haciendo de que Israel no ocupara más el territorio en ningún sentido legal de la palabra. Cual sea el control exterior que ejerza Israel y Egipto, todos en Gaza sabemos que Hamas rige el territorio con un puño de acero.
El comunicado de Hamas posee reconocimiento que crece a cada momento entre los agente internacionales, en el cual se estipula que la resistencia de las Naciones Unidas en hacer a los palestinos responsables del territorio que controlan está obsoleta. Cuatro años y medio después de obtener el poder en Gaza, Hamas posee su propia policía, cortes, cárceles, escuelas, servicios sociales y de difusión, según dice Abraham Bell y Dov Shefi, dos expertos legales internacionales, en un escrito de investigación del 2010, en la facultad de leyes de la Universidad de San Diego.
Hamas regula actividades financieras, bancos y registros de propiedad. Controla los gravámenes, los impuestos, sus propias fronteras e incluso impone un código de vestimenta. En suma, según escribió Bell y Shefi, Hamas opera “un gobierno funcional y completamente independiente en el gobierno local civil, custodiado por las fuerzas armadas.”
Similarmente, en un artículo publican en the American University International Law Review, la académica Elizabeth Samson concluyó que bajo los precedentes jurídicos internacionales, y las Convenciones de Geneva, Gaza no puede seguir siendo considerada como ocupada por Israel, a pesar del ejercicio de poder en el área, que ya no ejerce “control efectivo”.
Bajo la ley israelí, la Corte Suprema estipuló en 2008 que el Estado Judío se ha desligado de Gaza y ya no ejerce “control efectivo sobre lo que ocurrió ahí.” Ahora que Hamas mismo ha reconocido la realidad, las Naciones Unidas se rehusan a hacer lo mismo. La política oficial de la organización no ha cambiado desde que Farhan Haq, el informante del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, declaró en el 2008 que “las Naciones Unidas definen a Gaza, la Rivera Occidental, y Jerusalén del Este como territorio palestino ocupado.”
En 2009, el Reporte Goldstone de las Naciones Unidas proclamó que “la comunidad internacional continúa calificando a Israel como el poder de ocupación” en Gaza, y citó la resolución del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU de se creara una investigación, que explicara si “el territorio ocupado por los palestinos, incluye a la franja de Gaza”.
Según Neuer, “si la ONU quiere realmente un gobierno palestino y ayudar a los palestinos alcanzar independencia substancial, debe de ayudar, en vez de incidir en que los palestinos se desarrollen. En el mundo, se ebe de dejar de patronizarlos con una ficción legal designado a sostener un estado permanente de queja y absolverlos de toda responsabilidad.”
