Observatorio electoral/ Represiones históricas para impedir la libertad

BENJAMIN LAUREANO LUNA PARA ENLACE JUDÍO

El 4 de junio de 1989 el ejército chino disparó en contra de miles de estudiantes que se reunieron masivamente en el centro de Pekin, en la Plaza de Tiananmen, para exigir democracia y libertad, cayendo asesinados más de cinco mil mártires. Hasta el momento el tema es tabú. Nadie debe hablar del caso. Los que hicieron gala de su memoria fueron reprimidos. Aún hay presos detenidos a causa de las protestas estudiantiles en Tiananmen desde 1989, por ello, Estados Unidos ha pedido a China que libere a los presos políticos.

En el Parque Victoria de Hong Kong una multitud integrada con 180,000 personas protestó el 4 de junio de 2012, por el genocidio del 4 de junio de 1989 y reclamó democracia. En tanto que las Organizaciones No Gubernamentales Defensoras de los Derechos Humanos exigieron que el Gobierno Chino reconozca su crimen. En distintas poblaciones de China, hubo protestas, pero fueron reprimidas, sólo en Pekín fueron encarceladas mil personas. La política represora de China es similar a la de Siria, por ello China respalda y protege al dictador Assad.

Cuando los nazis invadieron a Polonia el 1 de septiembre de 1939, encontraron resistencia judía en Varsovia. La juventud de esa época utilizó la tubería del drenaje para moverse. Al caer Varsovia, los jóvenes resistentes cruzaron Europa y llegaron a Palestina, en donde combatieron a los ingleses y utilizaron el alcantarillado para poner explosivos y volar el cuartel general inglés ubicado en el Hotel Rey David, de Jerusalén, precipitando la retirada de las autoridades inglesas, que presentaron el caso a las nacientes Naciones Unidas, las cuales dispusieron partir el territorio de Palestina en Dos Estados: El Estado de Israel y el aún no nacido Estado Arabe Palestino.

Los árabes se empeñaron infructuosamente en destruir a Israel mediante las armas, y pusieron en segundo término la creación del Estado Palestino, hasta que han reconocido tardíamente que deben atender la creación del Estado Palestino, pero ahora el territorio respectivo está dividido y gobernado por dos autoridades árabes diferentes, lo que impide la Unidad territorial para crear al nuevo Estado.

El 2 de octubre de 1968, el ejército y diversas policías dispararon sobre una multitud de estudiantes que clamaba por Democracia y Diálogo con el gobierno, muriendo más de cinco mil jóvenes en la Plaza de Tlaltelolco, en la Ciudad de México; otros miles fueron encarcelados y diversos jóvenes se lanzaron como guerrilleros, iniciándose una “guerra sucia” con asesinatos, desapariciones forzadas y hasta la fecha, los efectos de esta acción juvenil se refleja en distintos actos y aún se hacen gestiones para localizar a los desaparecidos.

El 10 de junio de 1971, en el “jueves de corpus”, miles de estudiantes que desfilaban por la calle limítrofe con la Escuela Normal de Maestros, en el barrio de la Tlaxpana, para protestar por los acontecimientos de 1968 y otra serie de represiones habidas; fueron ametrallados por mercenarios denominados “halcones” financiados por las autoridades y también dispararon policías, muriendo una elevada cantidad de jóvenes en la Ciudad de México.

En la Plaza Tahrir (Libertad) de El Cairo, en enero de 2011, miles de estudiantes egipcios se reunieron para reclamar democracia. Las tropas les dispararon muriendo en la primer fase unos ochocientos jóvenes, pero a pesar de ello, cayó el gobierno combatido.

En diversos Estados árabes la juventud se ha rebelado exigiendo democracia. Los reyes de Marruecos y Jordania se apresuraron a abandonar el absolutismo, creando un sistema más democrático y gracias a ello lograron salvarse, pero otros gobernantes aferrados al absolutismo como el de Yemen y Libia, cayeron. En Libia, la aviación de la OTAN respaldó a los insurgentes y fue capturado y asesinado el dirigente Gadafi. En Siria, el conflicto se ha internacionalizado con el respaldo militar de Irán y de las milicias libanesas de Jizb Alláh (partido de dios) y el apoyo diplomático de Rusia y China, estando en contra Francia que desea enviar tropas, si la ONU lo admite y Estados Unidos, Inglaterra e Israel hacen esfuerzos para que Moscú y Pekín dejen de respaldar las matanzas diarias en agravio del Pueblo Sirio.

En México, en 2012, las juventudes estudiantiles, a las que se han unido otros sectores, exigen que las empresas televisoras informen en forma imparcial los acontecimientos negativos que se viven, como hambre, desempleo, abuso de las autoridades, matanzas en cantidad sin límite de niños, mujeres y familias enteras, extendiéndose el movimiento hacia diversos sectores, afectados por diversos problemas, creando tensión en el proceso electoral para la Presidencia de la República. El domingo 10 de junio de 2012 habrá un debate entre los candidatos presidenciales. ¿Porqué se escogió el 10 de junio, fecha que recuerda la matanza de la Tlaxpana?

En otro orden de cosas se percibe un ataque confusionista que al parecer es una de las piedras angulares del futuro fraude:

El físico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Luis Mochán, informó que el científico, Víctor Manuel Romero, observó que el camino hacia las urnas, está siendo sembrado de deficiencias e irregularidades, que reflejan “impericia” o una estrategia intencional de adulteración, con fines de confusión a la hora de la emisión del voto y su conteo.

Natalia Radetich fue considerada para presidir una mesa receptora de votos, pero el autoritarismo y el cálculo operaron, pasando a ser primera escrutadora. El 2 de junio acudió a un simulacro para “capacitar” a los funcionarios de casilla, pero los “capacitadores” no pudieron cumplir sus funciones porque antes tenían que ser capacitados. Esto originó desconfianza colectiva en la autenticidad de las futuras elecciones y en el IFE, por considerar que esos “errores” son una deliberada intención de generar confusión, culminando la quejosa diciendo:” Las irregularidades del IFE son sistemáticas y es un problema orgánico y general”

Un ex Presidente de la República, aficionado a la “herrería”, manifestó su apoyo al partido que combatió durante su campaña electoral pidiendo “voto del cambio” (cambio del partido en el poder) y ahora pide “voto para el retorno” (del partido desplazado de sus antiguos enemigos). Como respuesta los actuales dirigentes del partido que le llevó al poder, piden que al “mercenario político” le hagan la prueba del “alcoholímetro”. Pero un ex alto dirigente del partido en que participan los “herreros”, así como otros muchos “espinales ” y “liosos”, también cambiaron y se han sumado al partido que antes combatieron, culminando así el “golpe de estadio” (abandonaron el estadio y ahora la abandonan en la recta final). ¿Cálculo estratégico o contradicción?. Los estrategas lo entienden porque saben que “el enemigo de hoy, será el aliado de mañana”, pero los militantes partidistas sólo dicen: ¡cínicos!, ¡traidores! Y, en el partido receptor afirmaron: quien traiciona una vez traiciona siempre

En tanto que en Coyoacán el 4 de junio, a las 19.45 hs., durante un acto azul, se presentaron los jóvenes #YoSoy132 y levantaron pancartas: “Vas a votar por un partido que encarcela mujeres… No más violencia… No más muertos”.

Al conocerse las fotografías y datos del lujoso yate “TV”, que tiene un valor de 180 millones de dólares, propiedad del magnate televisivo que se opuso a que el pueblo esté debidamente informado políticamente, originó que los jóvenes gritaran: ¡nacionalización!

Tales son algunas de las miserias políticas que fueron exhibidas el 4 de junio, especialmente el fraguado confusionismo, que no se desea descubran los Observadores Electorales profesionales, sustituyéndolos con maniquíes, pero ahora compensada esa ausencia, con los integrantes de la “aduana de la Ibero” “#YoSoy132