“No sólo Israel, todos los países deberían encargarse del problema con Irán”, entrevista exclusiva a Yael Hashavit

ANDRÉ MOUSSALI Y MAY SAMRA PARA ENLACE  JUDÍO

Yael Hashavit, Consejera y Agregada Cultural y de Prensa de la Embajada de Israel, concedió la siguiente entrevista a Enlace Judío y En Breve de APEIM, medios de la Comunidad Judía de México.

ANDRÉ MOUSSALI: El rechazo de Barack Obama a reunirse con Benjamín Netanyahu, ¿alienta a Mahmoud Ahmadineyad a continuar con su programa nuclear?

YAEL HASHAVIT -Esto no es exacto. No hubo tal rechazo, porque Obama charló cerca de una hora con el primer ministro. Es muy sensacionalista decir que el presidente estadunidense no quiso encontrarse con Netanyahu. Esta afirmación de la prensa puede ser muy perjudicial para él, ya que el voto judío es muy importante. Cabe señalar que Obama se comunicó inmediatamente para tratar el tema de Irán.

AM Hace unos meses se supo que los presidentes de Francia ( Sarkozy) y Estados Unidos ( Obama) tuvieron una conversación, en la que ambos calificaron al premier Israelí como “mentiroso” y que no cumple con sus promesas…

YH -Eso fue un chisme que la prensa internacional publicó. Debo decir que también en Israel la prensa publicó varios comentarios tendenciosos. Para mí es sólo un “chisme”.

AM-¿Usted piensa que, al final, Israel va a bombardear las instalaciones nucleares de Irán?

YH-Nadie sabe en realidad lo que va a suceder. Tampoco se sabe a ciencia cierta si Estados Unidos va a apoyar o no a Israel.

AM-En Israel se dice que hay un problema con Irán y que hay que resolverlo. Esto no sólo concierne a Israel, sino a todo el mundo. Es algo muy peligroso. Esto debe ser resuelto por la comunidad internacional, principalmente por el bloque occidental.

MAY SAMRA- Netanyahu habló acerca de ciertas “líneas rojas” que no se deben pasar; si se pasan, se le debe poner un alto a Irán.

YH-Se debe negociar con otros países acerca de las líneas rojas. Nosotros podemos decir, según nuestro punto de vista, cuáles son estas líneas rojas, pero éstas pueden diferir de lo que Estados Unidos o las Naciones Unidas consideren. Esto en realidad es para que el propio Irán entienda que no puede sobrepasar ciertos límites. Los líderes iraníes deben tener claro este punto.

AM-De acuerdo con su opinión, ¿cuál es el interés de Irán en contar con una bomba atómica? ¿Es por una cuestión de liderazgo entre los países árabes?

YH-No, Irán quiere ser nuclear con el fin de convertirse en una potencia regional. Los iraníes no se consideran árabes, sino musulmanes.

MS-¿Israel estaría en un peligro de exterminio si Irán poseyera la bomba atómica?

YH-Tengo que recalcar que no sólo Israel estaría en peligro. Nuestro temor es que las organizaciones y movimientos terroristas posean también esta capacidad. Uno puede negociar con el gobierno iraní, pero no es posible negociar con los terroristas. Si poseen esa arma, la podrían utilizar incluso contra Estados Unidos; esto es un asunto internacional.
Debemos impedir que los iraníes posean suficiente uranio enriquecido como para producir una bomba atómica, porque ésta podría usarse en contra de Israel o de cualquier otro país.

AM-¿Por qué no hubo una respuesta contra quienes perpetraron el ataque en Bulgaria?

YH-Israel responderá a Hezbolá en el momento en que lo juzgue conveniente para sus intereses. Israel encontrará a los responsables intelectuales de este ataque y actuará como es debido.

MS- ¿Israel estaría en peligro debido al armamento químico de algunos países árabes?

YH-Al parecer, Siria tiene este tipo de armas, pero de momento está en una situación de debilidad. Sin embargo, este armamento está disperso y nuestro temor es que pudiera ser usado por los terroristas en contra de Israel. Por eso se distribuyeron máscaras, en caso de que fuese necesario.

AM-Al principio se rumoró que los judíos habían financiado el film “La Inocencia de los Musulmanes” y que el director era un israelí que vivía en Estados Unidos. Eso ya es una costumbre, somos el chivo expiatorio adecuado. Al final, se demostró que el director fue un copto cristiano que vive en suelo estadunidense.

YH-Esta película provocó una ola de protestas contra las embajadas de Estados Unidos en el mundo árabe, pero fue sólo un pretexto. La publicidad fue tanta, que en lugar de ignorarla la hicieron famosa. Occidente tiene miedo de que alguno de sus ciudadanos pueda decir algo en contra del Islam. Pero ningún gobierno puede ser responsable de que los ciudadanos realicen un video o una caricatura que pueda ofender al Islam o a cualquier otra religión.

AM- ¿No es extraño que, a pesar de que los estadounidenses dan 1,300 millones de dólares en ayuda a los egipcios, el gobierno de Egipto permita el ataque contra la embajada de Estados Unidos y que la turba arranque y queme banderas estadounidenses?.

YH-Esa es la diferencia entre el Medio Oriente y Occidente, donde hay libertad de expresión. Estados Unidos ayuda a dicho país, porque sabe que no tiene los medios necesarios para su subsistencia.
En nuestras embajadas también hemos pedido a nuestro personal que extreme precauciones. En Israel, cualquier ciudadano puede dar su opinión, sin tener consecuencias. Como sabemos, regímenes como el de Rusia o Turquía tienen muy controlado el derecho de expresión. Lo que tenemos en Israel no sólo es democracia, sino también libertad.

AM-Estoy muy preocupado por la suerte de Jonathan Pollard, quien se encuentra encarcelado desde hace 27 años. ¿Está en la cárcel desde hace tanto tiempo por ser judío o por haber sido espía a favor de Israel?

YH-Pollard es una pieza de cambio y presión usada por Estados Unidos con el fin de negociar cuestiones políticas…