Nuevas revelaciones en el caso del espía Jonathan Pollard

ENLACE JUDÍO

Los recientemente desclasificados documentos de la CIA revelan más detalles acerca del ex agente israelí, quien comenzó a soñar con hacer aliá a los 12 años después de la Guerra de los Seis Días, y quien, antes de que empezar con sus tareas de espionaje, se quejó de la actitud anti-israelí de sus colegas y del apoyo insuficiente en inteligencia de los EE.UU. a Israel.

1. Israel buscaba información acerca de los países árabes, no de los Estados Unidos.
Israel quería información nuclear, militar y técnica de los adversarios árabes de Israel y sus benefactores soviéticos – y no de los Estados Unidos. En algunos casos, Pollard entregó información que Israel no había pedido.

2.Los documentos describen un conflicto entre los “controladores” de Pollard, Rafi Eitan y Yagur Yosef, en el que Eitan pidió a Pollard “suciedad” acerca de altos funcionarios israelíes que estaban proporcionando información a los EE.UU. Sin embargo, Yagur le pidió ignorar la petición y dijo que dicha recopilación de información pondría fin a la operación.

3. Jonathan Pollard recibió una sentencia de cadena perpetua por dar una entrevista sin autorización a The Jerusalem Post.”La voluntad de Pollard a conceder una entrevista al periodista Wolf Blitzer de The Jerusalem Post sin obtener la aprobación previa del Departamento de Justicia violó los términos de su acuerdo con la fiscalía”, dijo el documento.

“En la entrevista de Blitzer, que se celebró el 20 de noviembre de 1986 en el Penitenciario Federal de Petersberg , Pollard proporcionó amplia información sobre sus motivos y objetivos en la realización de espionaje a favor de Israel. También proporcionó a Blitzer una recuento general con ejemplos importantes de los informes de inteligencia que se pasan a los israelíes, y subrayó que el gobierno israelí debió haber sido consciente y aprobar sus actividades “.

Esther Pollard, esposa de Jonathan, pide que actúe el Presidente de Israel

“El gobierno hizo algo muy sospechoso al olvidarse de enviar a alguien para supervisar estas entrevistas”, dijo Esther Pollard. “Varios años más tarde, Blitzer dijo que le parecía que la aprobación de la entrevista fue “parte de un plan calculado” de los fiscales, destinado a justificar su violación planificada de la declaración de culpabilidad. El fiscal José diGenova más tarde confirmó esto diciendo a The Village Voice que esperaba que la entrevista sería la “cuerda” con la que Pollard se ahorcaría”.

Esther dijo que los documentos demostraron que su marido no debería tener que pasar un segundo más en la cárcel.

“Después de la publicación de este documento secreto, que confirma la verdad acerca de las acciones de Jonathan y disipa las mentiras, no hay excusa para que Jonathan siga a pudriéndose en la cárcel”, dijo. “El Presidente de Israel, Shimon Peres, es directamente responsable de la situación de Jonathan y puede traer la prueba para su liberación inmediata si actúa ahora. Él sabe lo que tiene que hacer. Que ponga manos a la obra”.