Lo último acerca del acuerdo Argentina-Irán con respecto al atentado a la AMIA

CON INFORMACIÓN DE LA VERDAD.ES Y AGENCIA JUDÍA DE NOTICIAS

14 de febrero 2013.-El acuerdo entre Argentina e Irán para investigar a ciudadanos de este último país sospechosos de haber participado en el atentado a una mutua judía en Buenos Aires en 1994 está generando gran controversia. 19 años después del ataque contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en el que murieron 85 personas, ambas partes han convenido que el juez argentino que instruye la causa y el fiscal se trasladen a Teherán para interrogar a seis iraníes sobre los que pesa una orden de captura de Interpol desde 2006. Entre ellos se encuentran el actual ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, y Mohsen Rezzai, excomandante de los Guardianes de la Revolución y candidato a presidente.

También puede interesarte

Tropas de Israel destruyen una fábrica de armas en Gaza

Por Enlace Judío

Líder supremo de Irán amenaza a Israel con “aplastante respuesta”

Por Enlace Judío

Las partes decidieron además crear una Comisión de la Verdad, no vinculante, integrada por cinco juristas de prestigio internacional, de países ajenos a la causa, cuyo eventual rol genera las mayores dudas. El canciller argentino Héctor Timerman, que compareció ayer en el Senado para defender el acuerdo, aseguró que la comisión servirá para «garantizar» la legalidad del proceso. Pero la oposición -que considera este entendimiento como «una claudicación»- y organizaciones de la colectividad judía argentina tienen muchas dudas.

Timerman admitió que los imputados podrían negarse a declarar, pero aseguró que «no hay cláusulas secretas ni intereses espurios» detrás del acuerdo. El texto del memorando enviado por la presidenta Cristina Fernández al Congreso el viernes fue presentado por la mandataria como «un paso muy importante para destrabar una causa que estaba absolutamente inmovilizada». Fernández recordó las infructuosas gestiones para lograr la cooperación de Irán, e incluso su propuesta, rechazada por la república islámica, de hacer el juicio en un tercer país, como ocurrió con el proceso por el ‘caso Lockerbie’ cuando un avión estadounidense fue derribado por terroristas libios.

En una declaración temeraria, el titular de la AMIA, Guillermo Borger, dijo que el memorando «puede ser un paso adelante hacia el precipicio, porque si esto avanza estaríamos dando lugar a un tercer atentado», advirtió. El primero sería el perpetrado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires en 1992, en el que murieron 22 personas. La presidenta respondió de inmediato que si Borger tenía algún dato sobre este caso «el pueblo argentino y la justicia deben y merecen saberlo».

Hoy, según AJN, el Gobierno argentino dio el primer paso para avanzar en la aprobación del memorándum de entendimiento firmado con Irán en relación a la causa AMIA al obtener dictamen favorable de las tres comisiones en que fue analizado el tema y fijarse el jueves 21 de febrero para su tratamiento en el recinto del Senado.

El Comité Judío Americano (AJC por su sigla en inglés) también se refirió al asunto y calificó como “un poco ridículo” al memorándum de entendimiento y resaltó que el régimen de Teherán “ha dado muestra en los últimos años de que no quiere llegar a un acuerdo”.

Asimismo, remarcó que “mientras el régimen iraní continúe en el poder no creemos que se pueda llegar a un acuerdo”. En este sentido, la directora Dina Siegel Vann señaló que el Comité ratifica su escepticismo y sorpresa tal como ya lo sostuvo cuando el canciller argentino Héctor Timerman y su par iraní Ali-Akbar Salehi anunciaron la firma del acuerdo en Etiopía.

Por su parte, el secretario del Congreso Judío Latinoamericano, Saúl Gilvich, expresó en diálogo con AJN, que el acuerdo entre la Argentina e Irán “muere antes de nacer”.

La organización que también opinó sobre el tema fue la Liga Anti-Difamación (ADL, por sus siglas en inglés), la cual instó a los miembros del Congreso argentino a “actuar en interés” de las víctimas del atentado a la AMIA, sus familiares y el pueblo argentino y que rechace la decisión del Gobierno de colaborar con Irán en la llamada “Comisión de la Verdad” en la investigación del ataque terrorista de 1994, en el que murieron 85 personas y cientos resultaron heridas.

En un comunicado enviado a AJN, Abraham Foxman, director nacional de ADL, señaló que “cualquier duda sobre las verdaderas intenciones de Irán en entrar al memorando de entendimiento fueron disipadas por el portavoz del ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán en un comunicado el 12 de febrero”.

La referencia tiene que ver con la declaración que realizó el martes el vocero de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, quien aseguró que “el interrogatorio de algunos de los líderes de la República Islámica de Irán en línea con el cuidado de la AMIA son inexactos”, y que “ya no es necesario seguir este tema… Irán y Argentina abordarán esta cuestión mediante la formación de un comité a través del acuerdo”.

Sobre este asunto, el Centro Simon Wiesenthal señaló que “esta ruptura de los términos obliga a que Argentina anule esta farsa vergonzosa de manera inmediata”.

“Este anuncio confirma nuestro señalamiento del 27 de enero: el acuerdo bilateral argentino-iraní facilita el encubrimiento para el terrorismo patrocinado por Irán. Ofrecerá un estímulo para otras acciones al estilo de lo ocurrido en la AMIA por parte de células dormidas de Hezbollah controladas desde Teherán a lo largo de Latinoamérica. Argentina no puede adquirir inmunidad por estos medios”, enfatizó el Dr. Shimon Samuels, Director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal.

“Teherán negó en todo momento su involucramiento en el ataque contra la AMIA y jamás cooperará para alcanzar la verdad y la justicia. ¿Por qué razón tendría Argentina que aceptar que Vahidi fuera exceptuado?”, agregó Sergio Widder, Director para América Latina del Centro.