¿Qué tan viable es el plan para deshacerse de las armas químicas de Siria?

Enlace Judío México- El coronel Richard Kemp, ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán, dijo a The Jerusalem Post que el plan de Moscú no es realista, ya que A) ningún país se portará voluntario para enviar inspectores en medio de una brutal guerra civil , B) ningún país enviará personal militar para proteger a los inspectores, y C) ni el régimen ni los rebeldes van a cooperar con los inspectores de todos modos.

“Israel parece ser la única potencia fiable en la región. Se reduce el poder de Estados Unidos y la disuasión estadounidense. Israel sigue siendo el único poder fiable con el cual el mundo puede contar para intervenir si la situación se vuelve muy peligrosa “.

Y Tariq Alhomayed, del diario Asharq Al Awsat, un diario londinense en árabe, plantea más focos rojos:

“Lo que es aún más peligroso es que los estadounidenses y los rusos no han llegado a un acuerdo claro sobre el número de instalaciones de almacenamiento de armas químicas. La razón es clara: si Rusia declara el número de arsenales de armas químicas y sus sitios, esto sería atribuir automáticamente la responsabilidad de la masacre química del 21 de agosto en Gouta oriental a Assad. Eso haría más fácil llevarlo a la Corte Penal Internacional si así lo decide la comunidad internacional, sobre todo después de que el Secretario General de la ONU dijo que Assad habría cometido crímenes contra la humanidad a través de la revolución, hecho que los rusos quieren evitar”.

Está también la lista de los problemas no resueltos:

-A pesar de que Rusia ha aceptado la estimación de inteligencia de EE.UU. que Siria tiene cerca de 1.000 toneladas métricas de armas químicas y precursores, las dos partes no están de acuerdo sobre el número de sitios donde se fabrican y almacenan.

Funcionarios estadounidenses dicen que creen que Siria mantiene aproximadamente 45 sitios relacionados con las armas químicas, cerca de la mitad de los cuales tienen “cantidades explotables” de sustancias químicas. La estimación de Rusia es mucho menor.

-Los detalles sobre la composición de los equipos de inspección y su seguridad aún deben determinarse. La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, que técnicamente está a cargo de las inspecciones, nunca ha montado una operación tan compleja y requerirá la asistencia de terceros para llevar a cabo el trabajo.

-No hay sanciones específicas en caso de incumplimiento de Siria. No sabemos qué países se quedarán en el Consejo de Seguridad. Rusia ha dejado claro que cualquier denuncia de incumplimiento tendrá que ser investigada a fondo antes de que el Consejo puede adoptar medidas, lo que significa que Moscú podría alargar el proceso o vetar las medidas que considere demasiado duras.

Por otra parte, tanta vana amenaza ha hecho probablemente que dichas armas estén 1) dispersas por Siria, 2)transferidas a otros países, por ejemplo Irak 3) transferidas a grupos terroristas aliados, por ejemplo Hezbolá 4)Todas las anteriores.