La otra cara de México

GABRIEL ROZILLIO PARA ENLACE JUDÍO

Enlace Judío México- El día de ayer se dio a conocer que el próximo 24 de febrero la revista Time publicará en su portada una imagen del mandatario mexicano Enrique Peña Nieto destacando que este ha logrado el paquete mas ambicioso de reformas políticas sociales y económicas.

Con el titulo “Salvando a México” la revista destaca las reformas que el presidente y su equipo de gobierno están realizando para cambiar al país; cabe destacar que desde 1982 la revista Time no daba su portada a ningún presidente de México

También puede interesarte

Irving Gatell/ Netanyahu vs. la Corte Penal Internacional

Por Irving Gatell

Las principales noticias de Israel y el mundo judío el día de hoy 21/11/2024

Por Enlace Judío

“México tiene por primera vez en mucho tiempo una economía creciente y optimismo sobre el futuro, con un dream team liderado por el presidente Enrique Peña Nieto, quien junto con dos de sus principales secretarios de Estado son el comité para salvar a México” dice la nota acompañada junto a una fotografía donde se muestra al mandatario al frente y a los secretarios de Gobernación y Hacienda atrás de el simulando a los 3 mosqueteros, quien por cierto este ultimo también tuvo un reconocimiento reciente por parte de revista financiera británica “The Banker” como el Secretario de Finanzas del año, a nivel global y en Latinoamérica.

“Ahora las alarmas sobre México están siendo reemplazadas con aplausos. Después de un año con el cargo, el presidente EPN, de 47 años, ha logrado pasar el más ambicioso paquete de reformas sociales políticas y económicas que se recuerden”, reza el texto, que destaca la apertura de Pemex a al inversión extranjera por primera vez en 75 años

“Aunque podría carecer de erudición literaria, Peña Nieto lo compensa en destreza política. Es asistido por un grupo de jóvenes tecnócratas, muchos con títulos avanzados de fuera de México, quienes juntos dan una cara más moderna a una muy vieja y muy falta de confianza maquinaria del PRI´” destaca en el artículo principal de la edición el periodista Michael Crowley.

Ante este anuncio la critica social no espero, usuarios en medios de comunicación electrónicos y redes sociales comenzaron a aplaudir y criticar la noticia donde cada quien manifestaba abiertamente sus preferencias políticas y partidistas al mismo tiempo la burla, el Photoshop y las teorías de la conspiración no dieron tregua.

“He revisado el sitio time.com y en la portada aparece otra cosa ¿será que es exclusivamente local? Porque de ser así nuestros impuestos sirven para mostrar a gente de quinta como los políticos que presumen ser “héroes” de la nación… de ser así para la próxima pongan a Paty Chapoy” expresó un usuario en los comentarios de la noticia.

“Es sabido que Time Magazine ha estado perdiendo dinero y que se rumoró que la van a cerrar, así que nuestro gobierno compró la portada por una lana para que nos creamos que son la quinta maravilla, lo que no se dan cuenta es que todos estamos enojados y hartos de tanta tontería” comentó otro lector.

Desde hace ya varios años existe una corriente que sugiere que las portadas de las revistas de negocios en realidad podrían ser indicadores contrarios. Es decir, que cuando una portada habla bien, pronostica una mejoría de una empresa, una persona o un país, en realidad deberíamos esperar que a partir de entonces les vaya relativamente mal.

Me viene a la cabeza aquella portada en The Economist cuando publicó una imagen en la que se mostraba a la famosa escultura del Cristo del Corcovado como si fuese un cohete que estuviera despegando. una escultura, mundialmente conocida como un símbolo de Río de Janeiro y, en general, de todo Brasil. El título que acompañaba a la imagen era contundente: “Brasil despega” (Brazil takes off). La portada fue tan impactante que el propio staff de The Economist la consideró como una de las mejores portadas de la revista en los últimos 20 años y si hoy se busca en Google esta portada, aparece junto a una parodia donde se muestra este “Cristo-cohete” a la deriva titulado “¿Brasil echado a perder?”

Casi 3 años después de aquella famosa portada sobre Brasil, The Economist publicó una portada relativamente similar sobre México. En esta ocasión, la imagen era de varios sombreros de charro volando sobre un terreno desértico y el título de la portada era “El ascenso de México” cuya comparativa con la de Brasil fue inmediata.

Ante este protagonismo inusitado las preguntas eran: ¿Qué ha pasado con la economía mexicana que produjo tal cambio de expectativas de la revista británica? ¿Estaba justificado tanto optimismo?

En dicho número del semanario británico venían incluidos varios artículos muy favorables sobre las perspectivas políticas y económicas de México. El reporte especial sobre México coincidía, además, con la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como Presidente de México y, al igual que en el caso de Brasil, el semanario hacía pronósticos muy optimistas y hasta temerarios sobre el futuro económico del país y un año después, (hoy) su homologo americano (Time) predice un mismo futuro, esta vez no es el sombrero charro volador sino una especie de mesías redentor y sus aliados quienes ejecutan este proyecto salvador.

Para entender este fenómeno publicitario hay que remontarnos a la llegada de la toma de protesta, Peña Nieto entró como presidente con el rechazo de dos terceras partes de la población y gran parte de sus votantes lo eligieron por ser como diría Arjona: “lo mejor de lo peor” al buscar la alternancia, mas no porque creyeran en su proyecto de gobierno. Algo similar a lo que le paso a Calderón, ambos tomaron un país con diferencias preferencias partidistas muy marcadas, principalmente por la tendencia obradorista. Ambos tuvieron que buscar estrategias para unificar ideológicamente a la ciudadanía, Calderón lo hizo a través de la lucha contra la delincuencia organizada y Peña Nieto con coaliciones políticas, logrando el Pacto por México, y asi, la obtención de las Reformas Estructurales.

A pesar de tener una imagen la cual lo demeritaba Peña Nieto ha tenido resultados muy por encima de las expectativas, ya que en tan solo un año logro sacar diez importantes reformas, las cuales rompen los paradigmas y transforman la forma de hacer política y de conducir a este país; así como Lázaro Cárdenas marco fuertes tendencias Cardenistas, éstas están siendo reemplazadas por las Peñistas, son cambios de forma y fondo que se realizaron en tan solo un año. Hechos los cuales demuestran un talento inusitado en la capacidad de negociación y cabildeo político del presidente en curso, convirtiéndose éste y México en un foco de atención en las comunidades internacionales de estadistas y de países.

Como lo comenté anteriormente no niego ni minimizo los logros celebrados por parte del Ejecutivo Federal en Congreso de La Unión, sin embargo no hay que olvidar que este siempre se ha caracterizado por tener una imagen mediática impecable y un dominio absoluto de los medios de comunicación. Si somos observadores en todos los medios con ejes de espectro político de derecha y centro derecha, se ha mostrado una disminución notable de criticas y ataques contra el presidente; el cambio es diametralmente opuesto comparado con el de sus antecesores, como escuché recientemente de un analista político “es un presidente que el poder le suda por las manos”. Y este manejo mediático al que me refiero, se está manifestando una vez más, pero esta vez ya no es el duopolio ni son esos medios que durante la campaña la oposición se obsesionó en desacreditar, ahora son medios prestigiados internacionales que su intención es mostrarle al mundo la nueva cara de México, lo cual es innegable que ha estado funcionando. Recordemos que hace unos días Moody’s elevó la calificación de la deuda soberana de México por primera vez en la historia a nivel de “A3”, el menor de los niveles de la categoría “A”, que se entiende como un país con una buena capacidad de pago.

La pregunta es: ¿el tamaño del trofeo que levantan, es proporcional al logro?

En mi opinión, el presidente está cambiando los viejos usos y costumbres que mantenían a nuestro país adormecido lo cual es digno de aplaudir, anteriormente solo cambiaban los actores en la escena política, repitiendo las mismas practicas, volviendo sexenio tras sexenio al Status Quo; sin embargo considero que no se puede cantar victoria ya que faltan todas las leyes secundarias y reglamentarias por legislar de las cuales dependerán los resultados de este paquete de reformas y una vez que estas se pongan en marcha habrá que esperar cerca de una década para que surtan efectos y podamos evaluarlas, ya sea para gozarlas o padecerlas. Mientras tanto hago votos por que podamos celebrar lo pronosticado por los gringos e ingleses y no sufrir la maldición de la revista optimista.

@arqroz