Obama: las sanciones a Iran están dictadas por los ‘donantes’

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Obama acusa a los senadores de ceder a la presión ‘de los donantes’ en Irán, promete vetar proyecto de ley de sanciones, mientras Teherán acelera la construcción nuclear

Con los talones calientes por el anuncio de Irán de que está construyendo dos nuevos reactores nucleares de agua ligera, el presidente Obama se ha comprometido a utilizar su poder de veto para bloquear los esfuerzos del Congreso para introducir nueva legislación sanciones de atacar al régimen de Teherán.

Al hacerlo, Obama también sentó las bases para una nueva batalla sobre Irán en el Congreso, tras acusar a los senadores demócratas que se oponen a su política, incluido el de Nueva Jersey Robert Menéndez, de doblegarse a los “donantes” con el fin de “obtener beneficios políticos a corto plazo”.

El Presidente expuso sus intenciones en una cumbre en Baltimore con los demócratas del Senado, muchos de los cuales son escépticos de la cobertura diplomática de la Casa Blanca a Irán. Según Politico, Obama estaba de un humor desafiante, prometiendo más acciones ejecutivas para implementar su agenda, a pesar de su estado de pato cojo. “No voy a pasar los próximos dos años en materia de defensa; Voy a jugar a la ofensiva”, habría dicho Obama en la reunión.

Con las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán en un momento delicado, la Casa Blanca está ansiosa de que la legislación de nuevas sanciones redactada por el senador Menéndez (D-NJ) y su colega el senador Mark Kirk (R-Ill.) provocará a los negociadores de Teherán. “Nosotros en la administración creemos que, en este momento, aumentar las sanciones socavaría de manera espectacular nuestros esfuerzos para alcanzar este objetivo común” de reducir la capacidad de armas nucleares de Irán, dijo Samantha Power, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, en un evento de Louisville con Líder de la Mayoría en el Senado Mitch McConnell (R-Ky.) a principios de esta semana.

Irán, sin embargo, sigue decidido a limitar cualquier intento externo de limitar sus ambiciones nucleares, al mismo tiempo insiste en que su programa nuclear es meramente civil. En una visita a la provincia de Bushehr, donde el régimen está construyendo nuevas instalaciones y en las que ya opera una planta de energía nuclear, el presidente Hasan Rouhani afirmó que “Irán solo está buscando un uso civil de la energía nuclear y generar energía.”

Las nuevas centrales nucleares se están construyendo con la ayuda de Rusia, que firmó un acuerdo en marzo con Irán para ayudar en la construcción. Sin embargo, ni los iraníes ni los rusos tienen que temer objeciones estadounidenses; como dijo un funcionario anónimo del Departamento de Estado al Washington Free Beacon, “en general, la construcción de reactores nucleares de agua ligera no está prohibida por las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, ni viola la JPOA.” (“JPOA” representa el “Plan Conjunto de Acción “negociado entre Irán y el P5 + 1 -los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, junto con Alemania – en Ginebra en noviembre de 2013.)

La organización de defensa con sede en Washington, The Israel Project señaló en una conferencia emitida esta semana que el “JPOA debía supuestamente congelar el programa iraní para evitar que mejoren su posición mientras proseguían las conversaciones. Fracasaron. En cambio los iraníes pasaron el año pasado desarrollando su programa nuclear – y su influencia – en todas las áreas. “Estas áreas incluyen el enriquecimiento de uranio, continuar trabajando en la fábrica de plutonio de Arak, y trabajo ilimitado” en los misiles balísticos, The Israel Project observó.

La distancia cada vez mayor entre la Casa Blanca y el Congreso sobre Irán fue subrayada espectacularmente por los informes sobre el choque entre el senador Menéndez y el presidente Obama. De acuerdo con el New York Times , en la reunión de Baltimore, Obama “dijo entender las presiones que enfrentan los senadores de los donantes y otros, pero instó a los legisladores a mirar a largo plazo en lugar de hacer un movimiento para obtener beneficios políticos a corto plazo”.

“El Sr. Menéndez, que estaba sentado en una mesa delante de la tribuna, se puso de pie y dijo que era una “ofensa personal”, informó el Times. Menéndez dijo que había trabajado durante más de 20 años para frenar las ambiciones nucleares de Irán y siempre se había centrado en las consecuencias a largo plazo. También advirtió al presidente que las sanciones no podrían imponerse rápidamente si el Congreso esperaba para actuar y las conversaciones no, “según dos personas que estaban presentes”, dijo el Times.

Escribiendo en el blog del Consejo de Relaciones Exteriores , Elliott Abrams, un alto funcionario de la administración de George W. Bush, calificó de “notable” el intercambio entre Obama y Menéndez. “No es extraño que el senador Menéndez lo tomara como ‘ofensa personal”, escribió Abrams. “¿Qué obtiene un demócrata de alto rango del líder de su partido cuando se pasa años trabajando en el archivo de Irán? La acusación es de que todo tiene que ver con la política y es dinero para la campaña. Obama sigue siendo incapaz de respetar puntos de vista diferentes; en el fondo, él no sólo los considera malos, sino corruptos“.

La Coalición Republicana Judía (RJC) también intervino en la disputa.

“¿Qué estaba sugiriendo exactamente el presidente Obama cuando dijo que la oposición a su política de Irán se debe a “donantes”?”, Preguntó el Director Ejecutivo RJC Matt Brooks. “Nadie diría que la oposición a su política de Rusia se debe a ‘donantes’, o su política hacia Cuba se debe a ‘donantes’, o su política exterior en general se debe a ‘donantes’. Entonces, ¿por qué el presidente Obama señala a aquellos que buscan sanciones más duras contra Irán y dice que sus puntos de vista se basan en ‘donantes’? La amenaza que representa Irán para Israel y el mundo occidental es un asunto de seguridad nacional. La atribución de la oposición a su política de Irán a las opiniones de los “donantes” es una declaración inapropiada y que minimiza la grave amenaza que representa Irán”.

Fuente: The Algemeiner