¿Premonición? El fiscal argentino, antes de morir, había elegido como título del libro sobre la causa Amia “El asesinato de Nisman”

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO

Gustavo Perednik, en entrevista, nos revela una anécdota inédita bastante singular acerca de Alberto Nisman, así como detalles de la personalidad de quien considera “un héroe y un mártir”.

Enlace Judío: Tenemos entendido que conociste a Alberto Nisman personalmente; de hecho, escribiste el único libro existente sobre él. ¿Puedes ahondar acerca de eso?

Gustavo Perednik: Alberto Nisman era un gran amigo y se profundizó nuestra amistad a partir de que yo escribiera el único libro que existe sobre él : ‘Matar sin que se note’.

Para ello, conté con la ayuda permanente de Nisman, porque el libro trata de su obra en la fiscalía y de sus investigaciones. En realidad, su biografía en general no habría podido ser escrita sin su amistad y su guía permanente para encontrar las fuentes de información que necesitaba.

El título de mi libro resultó premonitorio. Cuando escribí ‘Matar sin que se note’, me refería al texto del Memorándum, que permitía a Irán perpetrar los atentados en la Argentina sin que se notara quién los estaba cometiendo. Matar sin que se note se refiere a eso, pero ahora en retrospectiva, obviamente el título suena más premonitorio porque se puede aplicar a lo que le pasó a Alberto en persona, sobre todo porque hay una anécdota que acompaña la elección del título que es estremecedora.

Cuando Alberto y yo nos reunimos en uno de los cafés, en Buenos Aires, donde habitualmente nos reuníamos para conversar, le mostré una lista de cinco títulos posibles para el libro, pues estaba por ser publicado ya. Le pregunté cuál prefería, e irónicamente apuntó al tercero y me dijo ‘éste suena atractivo’ se quedó sonriendo y el título era ‘El asesinato de Alberto Nisman’, pero cuando lo llevé a la editorial, decidimos, opino que con buen criterio, hacerlo a un lado porque sonaba muy morboso y por eso quedó finalmente ‘Matar sin que se note’.

Enlace Judío: ¿Por qué una de las posibilidades era el asesinato de Alberto Nisman?

GP: No porque en el libro esto ocurriera: el libro es una crónica novelada, todo lo que se relata ahí es esencialmente verídico con nombres y apellidos de los verdaderos protagonistas y con los eventos rigurosamente narrados aunque en forma de novela. Sin embargo, aunque en el relato se cuenta muchas veces acerca de las amenazas de vida que sufría Nisman, se podía jugar perfectamente con la posibilidad de su asesinato- y si uno quería ser especialmente sensacionalista, poner esto en el título, pero finalmente decidimos que no, que no correspondía y por eso lo hicimos a un lado. ‘El asesinato de Nisman’ era un título que respondía a la idea de que Nisman recibía permanentemente amenazas y estas amenazas eran de asesinarlo; incluso en esos términos lo charlamos muchas veces.

Enlace Judío: ¿Qué sentiste tú cuando supiste que Nisman estaba muerto?

GP:Un terremoto emocional. Alberto estaba en España porque estaba en una gira de conferencias;me mandó el material que estaba por presentar en el Congreso, estas 289 páginas tan famosas hoy en día, tuve tiempo de hojearlo, de leer una buena parte de él, escribí un artículo en base de eso que se llama ‘La trilogía Nisman’, se lo pasé al editor para que lo subiera a Internet y esperaba que Alberto me dijera qué le parecía el artículo. En vez de eso, recibí el terremoto de su asesinato. En el artículo, irónicamente, yo terminaba diciendo que se abría una nueva brisa de esperanza para la justicia argentina porque con esta presentación de Nisman se iban a aclarar muchas cosas que iban a ser cosechadas por la futura generación de argentinos.

Enlace Judío: ¿Tú estás seguro que es un asesinato para ti eso no es un suicidio?

GP: Para ser sincero, no creo que haya alguien que tenga duda al respecto. Hay algunas personas que intentan sembrar confusión. Estamos frente a un hombre en la cúspide de su carrera, una persona dinámica, jovial, que ama la vida, que ama a sus hijas, que le gusta jugar al tenis, pasarla bien, estar devotamente entregado a su profesión, que también ama, él ve la misión de su vida en esta causa AMIA a la que tanta contribución él hizo, permitió que se denunciara íntegramente y que está por cosechar los frutos de los últimos años de trabajo en una presentación ejemplar en el congreso y así, inexplicablemente 15 minutos antes de cosechar estos triunfos y presentar su trabajo se pega un tiro.

Es absolutamente absurdo y así lo entienden no sé si el 100% pero cerca del 100% de los argentinos.

Enlace Judío: El día de su muerte, no estaban los custodios que lo resguardaban…

Sí, pero esto se puede explicar, porque las veces que yo tomaba café con él ,muchas veces venía un custodio y no estaba muy cerca de donde estábamos nosotros: no eran custodios muy rigurosos. Sin embargo, aquí hay un dato adicional y es que obviamente Nisman, en los últimos días tal vez en las últimas horas, recibió información de que estaba siendo entregado por alguien muy, muy cercano a él y podía ser también ser un custodio, un custodio que estaba trabajando para él y que estaba operando por orden gubernamental en conveniencia con Irán. Si esto es así, es muy posible que él prefiriera estar en su casa encerrado sólo, sin custodios.

Creyó que iba a pasar el fin de semana sin que nadie lo molestara y no se imaginó que iban a penetrar en su departamento. Así que, aún en este caso, es posible entenderlo desde el punto de vista de que estaban pasando información de un peligro inminente, un acecho de asesinato que estaba cada vez más cerca.

Enlace Judío: Por otra parte tú dices que ya había tenido varias amenazas de muerte…

GP: Sí, varias veces, recuerdo una que incluí en el libro en la que él volvía de jugar al póker creo con una de sus hijas, con la menor, tenía 8 o 9 años. Encendió inadvertidamente el contestador telefónico y de ahí vino una amenaza con insultos contra él y diciéndole que lo iban a matar. Lo perturbó profundamente porque la niña escuchó todo y él tuvo que apagar inmediatamente lo que escuchaba, abrazarla y decirle ‘no te preocupes, hay gente mala, pero no te va a hacer daño, estamos protegidos’, así que hubo amenazas de este tipo. Estaba jugando muy peligrosamente, lo que pasa es que en la tercera etapa agregó como enemigos a los sectores de poder en la Argentina, que estaban por apoyar y ser cómplices de Irán.

Enlace Judío: Yo me acuerdo en un encuentro de líderes judíos donde tú participaste, yo me acuerdo que tú en una mesa de debate que hubo, tú de alguna manera presentaste una acusación contra algunos dirigentes judíos, en relación a la causa AMIA.

GP:Lo que digo y lo digo en mi libro también, es que quienera presidente de la DAIA en el momento de la presidencia de Carlos Menem, y Carlos Menem fue el que permitió e incentivó el encubrimiento. El presidente de la DAIA era demasiado cercano al poder del Gobierno, y por lo tanto, no pudo enfrentarlo; esto también creo que es perfectamente demostrado, yo en el libro di varios ejemplos de esto, pero en ningún momento digo ni creo que lo hacían por intereses comerciales ni mucho menos. No tuvieron la valentía necesaria para enfrentarse al gobierno en el momento del encubrimiento, pero aclaro igualmente que el encubrimiento es juego de niños comparado con lo que está ocurriendo ahora. Ya no se trata de encubrir a los iraníes, se trata de cooperar con los iraníes y entregarles la justicia de Argentina. Entregarles, en otras palabras, a Nisman a los iraníes a quienes él vino investigando durante todo este tiempo. Esto es una gravedad que no tiene límites y por eso el estupor que se ha apoderado de la sociedad argentina. Lo que dije de los dirigentes de la DAIA del pasado no es que se vendieron, sino que en todo caso no supieron enfrentar la situación a la altura que demandaban las circunstancias.

Enlace Judío: ¿Cómo era Nisman, cómo era su personalidad?

GP:Lo llevé a Israel, estuvo en mi casa, lo invité a pasear por el país, era su primera visita a Israel, un tipo sumamente entusiasta. Alberto Nisman tenía una personalidad jovial, nació para ser fiscal, siempre busca la prueba y la evidencia. Aunque parezca mentira, raramente emitía juicios u opiniones. Él siempre me decía ‘mira, para filosofar, te dejo a ti, yo me ocupo de las pruebas, tengo pruebas en la mano y él llamaba a esto ‘la dictadura de las pruebas’, así le puse como título a uno de los capítulos del libro, porque él decía ‘una vez que tengo pruebas en la mano, no es que quiera actuar en base de ellas, tengo que actuar, tengo la obligación de actuar en base de las pruebas’. Y en lo personal estaba permanentemente analizando la situación e base de la evidencia que tenía.
Le encantaba jugar al tenis, en donde descargaba gran parte de esta hiperenergía que lo caracterizaba.
Te cuento que cuando lo traje a mi casa en Israel, nosotros teníamos en el jardín un trampolín, en donde los niños saltan para divertirse. Lo primero que hizo fue quitarse la corbata y el saco, ir al jardín de inmediato y ponerse a saltar en ese lugar, es una caracterísica bastante simbólica de él. No le importa lo que dice la gente y está permanentemente descargando energía.

Enlace Judío: Es interesante conocer al Nisman íntimo, el Nisman aparte de todo el asunto de la AMIA y de la investigación

GP: Sí, lo conocí mucho cuando estuvimos juntos en Israel, ahí nos acercamos mucho, pero de todos modos, cada vez que yo viajaba a Buenos Aires nos encontrábamos muchas veces, a tomar café, a veces relajado, porque él no era un individuo que se relajaba con facilidad y sobre todo porque la causa que tenía en manos era un tema tan crítico y tan serio, y tan grave que no permitía demasiado relax, y con todo, a veces lo lograba.

Enlace Judío¿Cómo lo conociste?

GP: Lo conocí una vez que escribí un artículo sobre el terrorismo publicado en Internet, él lo leyó, me mandó un e-mail diciéndome ‘me gusta mucho tu artículo. Me gustaría que nos viéramos. Alberto Nisman, fiscal de la causa AMIA’. Me acuerdo que era un domingo, yo respondí ‘¿cómo sé que no me están haciendo una broma?’, la respuesta fue ‘bueno, llámame el lunes a la fiscalía y a ver si nos podemos reunir’.

Nos reunimos ese mismo lunes; después empecé a llevarle alumnos míos para que él les diera clases de cómo iban avanzando la investigación, así se me ocurrió la idea del libro. A partir de eso, nos reuníamos con mucha frecuencia, creo que a él también le gustaba mucho hablar conmigo, porque por momentos se soltaba y ya podíamos hablar de otros temas que estuvieran bastante distantes de la causa en particular. Además, me enteré en los primeros encuentros de una anécdota: yo dirigía una institución judía en Buenos Aires y cuando tenía él 16 años ( yo por lo tanto, 23) había venido a la institución. Me empezó a decir: ‘No te acuerdas de mí, pero yo fuí a tu Tnuá de adolescente’.

Enlace Judío: ¿Cómo era como judío?

GP: Desde que vino a Israel estaba orgullosísimo de su judaísmo.

Enlace Judío:¿En qué año fue?

GP: En el 2007 y a partir de entonces puso en su computadora como pantalla el Muro Occidental. En varias reuniones que tuvo con gente muy importante aquí en Israel empezaba diciendo ‘yo como judío, les quiero agradecer todo lo que usted hace por Israel’ ese tipo de frases que conmovía a quien lo estaba escuchando- las tenía bastante a flor de labio. Así que diría que era un judío orgulloso de serlo, pero no mezclaba eso con la causa AMIA. La causa AMIA la hacía más como justiciero, como persona que creía que la ley en Argentina podía cumplir y derrotar al terrorismo.

Enlace Judío: ¿Podemos decir que fue un héroe del pueblo judío?

GP:Para mí, sin ninguna duda, un héroe y un mártir.

#CasoNisman