¿Los genios pueden ser estúpidos?

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Viendo la película sobre Stephen Hawking La Teoría del Todo, uno se pregunta: ¿por qué se comportan los genios como idiotas?

Por Lawrence J. Siskind

En mayo de 2013, después de haber aceptado inicialmente una invitación para hablar en la Conferencia del Presidente de Israel organizada para conmemorar el 90 º cumpleaños de Shimon Peres, Hawking cambió de idea y declaró que no participaría en ningún intercambio académico y cultural con Israel. Anunció su apoyo al movimiento BDS (Boicot, Desinversión, Sanciones).

Ahora hay muchas razones por las cuales la gente común debe oponerse al BDS.

Pero Hawking no es una persona común y corriente. Hawking sufre de ELA, una enfermedad que lo ha dejado incapaz de utilizar ninguna de las funciones musculares excepto sus mejillas, cuyo movimiento es monitoreado por un sensor conectado a sus  lentes .Su único medio de comunicación es a través de un sistema basado en Intel Core i7 de comunicación informática, que funciona con  un chip diseñado en Israel.

Si el BDS se adoptara universalmente, la misma tecnología en la que él se apoya para comunicarse no estaría disponible para él. Hawking, un supuesto campeón de la lógica, adopta sin embargo la posición absurdamente ilógica de oponerse al mismo tipo de intercambio que le permite comunicar su oposición en primer lugar.

Un niño de primer grado se ruborizaría de la inconsistencia interna de tal posición.

Hawking, por supuesto, no es un niño de primer grado. Supuestamente, tiene un coeficiente intelectual de 160, y regularmente aparece en las listas de Internet de  las personas más inteligentes del mundo.

Eso es lo que hace a la postura de Hawking sobre BDS tan interesante. No se trata de un mero ejemplo de una persona común que actúa como un tonto. Es un ejemplo de un genio actuando como tonto – un fenómeno que resulta ser sorprendentemente común.

La idiotez que exploramos aquí en este ensayo no es la distracción de Einstein. Es algo muy diferente. Al utilizar Hawking un chip diseñado en Israel para decirle a la gente que no deben tratar con Israel representa que es simplemente tonto. Noam Chomsky, el profesor del MIT que  cabildeó a Hawking para que apoyara el movimiento BDS, exhibe la misma mentalidad.

Chomsky es otro genio reconocido. La misma  página web SuperScholar , que sitúa a Hawking como número 1 entre las 30 personas más inteligentes del mundo, coloca a Chomsky en el puesto número 11.

Pero Chomsky no cede terreno a Hawking cuando se trata de actuar como un idiota. Ha negado que ocurriera el genocidio de Camboya, que acabó con casi  2 millones de personas. En cambio, insiste en que la cifra de muertos de las masacres del Jemer Rojo fue de  “como máximo miles“. Esas pocas víctimas, Chomksy mantiene, eran  comparables a los colaboradores de los nazis ejecutados al final de la Segunda Guerra Mundial.

Él es  escéptico de la responsabilidad de Osama Bin Laden en el 11 de setiembre, e insiste en referirse a la mente maestra de Al Qaeda sólo como “sospechoso”. Incluso insiste en que la confesión de Bin Laden de que en realidad él planeó los ataques no era más que un “alarde”.

Si hubiera un premio Nobel para tonterías generadas por genios, se le debería otorgar a título póstumo al prodigio del ajedrez Bobby Fischer, un genio con inclinación a la idiotez. Así como Chomsky negó que se produjera el genocidio camboyano,  Fischer negó que el Holocausto ocurrió. Un ferviente admirador de los nazis, que adornaba su habitación con fotografías de Hitler. Él creía que los “apestosos judíos” controlaban los Estados Unidos, y declaró que los ataques del 9/11 eran una “noticia maravillosa”. Se había quitado los empastes de sus dientes porque creía que emitían una radiación peligrosa, posiblemente por sus enemigos americanos o rusos.

Entonces, ¿qué pasa? ¿Hay una conexión causal entre el genio y las idioteces?

La respuesta puede ser afirmativa. El genio no es sólo una cuestión de dar con las respuestas más rápido que otros. Es cuestión de ver el mundo de una manera que otros no han hecho o no pueden hacerlo. No es sólo tener mejor punto de vista, sino un punto de vista diferente. Y una vez coronado – o maldito – con el epíteto de “genio”, es difícil encontrar un nuevo problema, y ​​anunciar mansamente: “Bueno, no estoy muy seguro”.

No, un genio siempre debe ser un genio. Debe pivotar las vallas, en lugar de golpear para dar en la base. Y cuando uno pivota las vallas, es más probable que golpee fuera. Y mientras más duro es el balanceo, más ridículo se ve el bateador – o pensador – cuando su bate golpea nada más que aire vacío.

Albert Einstein pudo haber sido distraído en alguna ocasión, pero estaba centrado y activo en 1952, cuando recibió una carta de Abba Eban, escrita en nombre de David Ben-Gurion, ofreciéndole la presidencia del Estado de Israel.  Einstein respondió :

Estoy profundamente conmovido por la oferta … [pero] no puedo aceptarlo. Toda mi vida he tratado con elementos objetivos, de ahí que carezca tanto de la aptitud natural como de la experiencia para enfrentarme adecuadamente a la gente y ejercer funciones oficiales.

Al reconocer tanto sus limitaciones cognitivas como los límites de su experiencia, Einstein demostró que era más que simplemente un genio. Demostró que no era tonto.

Fuente: The algemeiner