Ex alcalde de NY: ‘El discurso de Netanyahu en el Congreso es absolutamente esencial’

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani: PM Benjamin Netanyahu está haciendo exactamente lo que tiene que hacer – venir a hablar en contra de un mal acuerdo con Irán, aunque al gobierno de Obama no le guste. La mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con Netanyahu.

Por Boaz Bismuto

El ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani causó una tormenta la semana pasada cuando dijo que el presidente estadounidense Barack Obama no ama América. A pesar de las críticas que enfrentó, Giuliani no se disculpó y, en una entrevista con Israel Hayom, expresó un fuerte apoyo al próximo discurso del primer ministro Benjamin Netanyahu sobre Irán en el Congreso el 3 de marzo.

Q: The Associated Press informó el viernes que el gobierno de Obama está considerando un número de respuestas posibles a la comparecencia de Netanyahu ante el Congreso, incluido el envío de un funcionario de menor rango de lo normal a la próxima conferencia de AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Israel América, por sus siglas en inglés) en Washington. ¿Tal vez el discurso de Netanyahu es un error?

Giuliani: “El discurso de Netanyahu es absolutamente esencial. Si yo estuviera en su lugar, y la tercera persona más importante en EE.UU. [el presidente de la Cámara de Representantes] me invitara a hablar ante el Congreso para explicar el peligro de un Irán nuclear – por supuesto que me gustaría aceptar la invitación y venir. Tiene que entender que yo, como estadounidense, temo un Irán nuclear no menos que el primer ministro de Israel y no menos que el pueblo de Israel. Piense por un momento.. – un mal acuerdo con Irán daría capacidad nuclear a un grupo irracional y personas dementes. Si yo fuera Netanyahu, me gustaría ir a los confines de la tierra para discutir el programa nuclear de Irán -… en cualquier escenario que se me diera y en cada situación, en nuestro caso, es el Congreso”.

Q: ¿Pero existe el peligro de que el discurso dañe las relaciones Estados Unidos-Israel?

Giuliani: “Me reuní con Bibi en privado en dos ocasiones hace dos semanas. Le dije que haría exactamente lo mismo si yo fuera él, le dije que el pueblo estadounidense lo respeta y está de acuerdo con él, aunque Obama y su administración estén tratando de pintar un cuadro diferente, Netanyahu está haciendo exactamente lo que tiene que hacer:. venir y hablar en contra de un mal acuerdo, incluso si al gobierno no le gusta. La mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con Netanyahu en la cuestión iraní”.

Q: ¿Cuál es la opinión del público estadounidense sobre este asunto?

Giuliani: “La opinión pública estadounidense apoya a Netanyahu sobre la cuestión iraní. Es posible que haya quienes piensen que insultó el honor del presidente, pero también creen que debería hablar [en el Congreso]”.

Q: ¿Cómo puede Obama no ver el peligro de un acuerdo nuclear con Irán? Netanyahu lo ve, los estados del Golfo lo ven, los franceses lo ven, Usted lo ve, el público estadounidense lo ve y el senador demócrata Robert Menéndez lo ve.

Giuliani: “No conozco al presidente Obama, no conozco su psicología o su forma de pensar. Como alguien que estuvo involucrado en el gobierno durante 35 años, en los niveles más altos y más bajos, y como alguien que trabajó con el presidente [Ronald.. ] Reagan y el presidente [Gerald] Ford y conoce la Casa Blanca, sólo puedo decir que la política del presidente Obama sobre Irán es muy peligrosa. Irán es el principal patrocinador del terrorismo en el mundo y no se puede permitir que un país así alcance capacidad nuclear. Seamos honestos por un momento, Irán no necesita capacidad nuclear para fines civiles. Cuenta con reservas de petróleo y gas suficientes para cientos de años. Por lo que está claro por qué Irán está buscando capacidad nuclear. No seamos ingenuos, Irán está en la búsqueda de capacidad nuclear con fines militares”.

Q: Lamento volver a Obama, pero un Irán nuclear representaría un fracaso de Estados Unidos. ¿Por qué está Obama tan ansioso por un acuerdo con Irán?

Giuliani: “Obama tiene una política exterior que, no quiero llamar obsesiva, para que no se considere ofensivo, pero tiene una política exterior completamente enfocada en lograr un acuerdo nuclear [con Irán]. Todo lo demás es secundario para. él. Todos los otros objetivos de política exterior estadounidenses son de menor importancia para él”.

Q: ¿Habrá asientos demócratas vacíos cuando Netanyahu aborde el Congreso?

Giuliani: “Recuerde que estas personas son demócratas y tienen que mostrar dónde están sus lealtades. Los demócratas están divididos en tres grupos. Hay un grupo que son leales al presidente y piensan como él – estos no vendrán. Luego están los que no están de acuerdo con él, pero le son leales, por lo tanto, tampoco vendrán. Y luego están aquellos – yo los llamo ‘los queridos valientes’ – que no están de acuerdo con [Obama] y vendrán a escuchar el discurso. Recuerde, todos los republicanos estarán allí y creo que al menos la mitad de los demócratas vendrá a escuchar también. Se trata de una mayoría mucho mayor de la que Obama podría reunir hoy en el Capitolio para cualquier proyecto de ley”.

Q: ¿Podría ser que el gobierno de Obama esté intentando perjudicar las perspectivas electorales de Netanyahu?

Giuliani: “Hay elecciones todo el tiempo y no se puede dejar de aplicar la política sólo a causa de las elecciones.

Q: Recientemente, usted causó un alboroto cuando dijo que Obama no ama a América y no cree en el excepcionalismo americano. Se ha negado a disculparse. ¿Lo puede explicar?

Giuliani: “No pienso retractarme. No he dicho que Obama no sea un patriota, sino que no veo en él el mismo amor por América, el excepcionalismo americano y todo lo que Estados Unidos ha hecho [como otros presidentes han hecho]. No he oido de él las palabras que he oido de otros presidentes”.

Q: ¿El legado de Obama será un acuerdo nuclear con Irán?

Giuliani: “Si el legado de Obama es un acuerdo nuclear con Irán, será un legado terrible. Si Irán se convierte en nuclear, sería lo más peligroso que le suceda al mundo en décadas, no quiero ni pensarlo.. . no se puede permitir que Irán sea nuclear”.

Q: Algunos medios afirman que el discurso de Netanyahu es superfluo, ya que el Congreso no tiene poder real en política exterior debido al poder de veto del presidente.

Giuliani: “No es del todo cierto. Por encima de todo, está por supuesto el simbolismo importante de venir a hablar con el Congreso y explicar al mundo en su conjunto y los estadounidenses, en particular el peligro iraní. Además, no se rechaza una invitación para hablar del [presidente de la Cámara] John Boehner, nº 3 en la jerarquía política de Estados Unidos,. Por otra parte, hay medios legislativos que el Congreso puede utilizar para hacer las cosas más difíciles al presidente, como negarse a levantar las sanciones. Ellos [los miembros del Congreso] pueden oponerse a levantar las sanciones y explicar que al ser ellos los que votaron a favor de las sanciones, también son los que tienen que sacarlas. El Congreso puede llevar al presidente a la corte y esto es un proceso de dos a tres años. Entonces, este discurso es de gran importancia.

“El presidente enfrenta dificultades para lograr un acuerdo con Irán, ya que el Congreso primero debe levantar las sanciones. Creo que el Congreso tiene un oído comprensivo para Netanyahu. Dos senadores importantes, Lindsey Graham y John McCain, ya han anunciado que no aceptan la posición del presidente. El discurso de Netanyahu no sólo es importante en términos de simbolismo y medios de comunicación, también es muy importante legislativamente. Este discurso es de suma importancia, sobre todo en un momento como este, cuando se está acercando un acuerdo nuclear con Irán”.