THE WALL STREET JOURNAL
También puede interesarte
Teherán oculta su trabajo anterior en armamento, a pesar de sus promesas.
Con menos de una semana para llegar a la fecha de expiración para las conversaciones nucleares con Irán, la lista de gobiernos y expertos escépticos está aumentando. La última adición es la Agencia Internacional de Energía Atómica, y sus recelos son un control de la realidad sobre la voluntad de Irán de honrar sus promesas.
“El progreso ha sido muy limitado” en la promesa de Irán de confesar sus esfuerzos anteriores para desarrollar un arma nuclear, dijo esta semana Yukika Amano, titular de la AIEA. Amano agregó que no habían sido resueltas “más cuestiones nuevas”, particularmente sobre el intento de Irán de desarrollar explosivos para un arma nuclear.
Los partidarios de las conversaciones aclamaron la declaración del año pasado de Irán y la AIEA, en la cual Teherán prometió confesar su trabajo en armas. Esa declaración siguió a un acuerdo en el año 2013 que establecía un plan de 12 pasos para divulgar las posibles dimensiones militares de un programa nuclear que Teherán todavía afirma es para uso civil. Teherán limpiaría la pizarra sobre el pasado, era el pensamiento, y aumentaría la confianza. Ahora el Sr. Amano dice que Teherán ha completado apenas uno de los 12 pasos.
Las agencias de inteligencia occidentales creen que el régimen trató de desarrollar un artefacto nuclear explosivo comenzando la década de 1980. Teherán en los años subsiguientes consolidó su trabajo en armas en el “Plan AMAD”, liderado por Mohsen Fakhrizadeh, un científico nuclear y miembro superior del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
El equipo de Fakhrizadeh adquirió tecnologías de uso dual, desarrolló detonadores y condujo experimentos con explosivos hasta el año 2003, cuando fue detenido el Plan AMAS, según la inteligencia occidental. La pausa aparente llegó después de la revelación en el año 2002 de dos sitios nucleares secretos—el hecho que puso en marcha la crisis nuclear iraní—y la posterior invasión estadounidense de Irak.
Pero como nos dijo el año pasado David Albright, el ex inspector de armas de la ONU, “Fakhrizadeh continuó manejando el programa en la industria militar.” La última versión del Plan AMAD es la Organización de Innovación e Investigación Defensiva, conocida por el Occidente por su acrónimo persa, SPND. Irán ha retenido hace mucho información sobre la SPND y sus entidades predecesoras, y se negó a poner Fakhrizadeh a disposición para entrevistas de la AIEA.
Sin la divulgación iraní de actividades ilícitas anteriores, incluyendo el enriquecimiento e investigación en armamento nuclear, es difícil ver cómo el gobierno de Obama puede honrar su promesa central de lograr un acuerdo que daría al Occidente una advertencia de un año si Irán decide construir una bomba.
Como nos dijo Olli Heinonen, el ex subdirector general de Salvaguardas en la AIEA, “ustedes tienen que tener esa línea de base. Ustedes quieren entender lo que ellos están haciendo.” Un Irán que tiene el conocimiento para armamentizar rápidamente uranio enriquecido altamente o plutonio puede necesitar apenas meses para ensamblar una bomba.
La administración Obama, no obstante, está arando hacia adelante, informa el Journal, está preparada para aceptar una “versión reducida” del acuerdo del 2013. Estados Unidos puede también aceptar un plan de verificación que otorgaría a la AIEA acceso a “algunos” de los sitios que Irán hasta ahora cerró para la AIEA. Pero cualquier programa de verificación que no dé a los inspectores acceso irrestricto e inmediato a cualquier lugar que quieran ver hace poco más que crear la ilusión de inspecciones mientras da a Irán la oportunidad de engañar.
Las líneas rojas de la administración con respecto a Irán han sido tan borrables como lo han sido en Siria. Pero el bloqueo de la inspección por parte de Irán debe ser un rompe-acuerdos, y causa para un sentido de la votación del Senado la semana próxima sobre la diplomacia fallida del Presidente.
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
