El acuerdo marco con Irán deja a los árabes con buena cara

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Los aliados árabes de Irán están celebrando, pero algunas potencias regionales pueden optar por la autosuficiencia, dice experto israelí

Por Elhanan Miller

Es cierto que los líderes árabes fueron siempre menos vehementes que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu respecto a la amenaza potencial del programa nuclear de Irán. Pero los seguidores de los medios de comunicación árabes no tuvieron problema en perderse el acuerdo marco histórico alcanzado entre Irán y las grandes potencias el jueves.

Fue el ataque Houthi en Yemen, no el acuerdo alcanzado en Lausana, lo que fue más prominente en las noticias y las páginas editoriales de los principales diarios árabes el viernes.

“Los sauditas están en estado de shock”, dijo Uzi Rabi, jefe del Centro Moshe Dayan para Estudios de Medio Oriente y África de la Universidad de Tel Aviv y experto en el Golfo Pérsico. “Ellos entienden que este acuerdo es un cambio de juego a favor de Irán, y están muy preocupados, pero no tienen costumbre de llorar por la leche derramada”.

Arabia Saudita puso buena cara en su cobertura de la noticia. “El acuerdo evitará un Irán nuclear; Obama tranquilizará a los líderes del Golfo en la cumbre de Camp David”, decía el titular del diario de propiedad saudita Asharq al-Awsat el viernes. El diario citó la conversación telefónica entre el presidente estadounidense Barack Obama y el rey Salman el jueves, en la que éste esperaba que “un acuerdo final vinculante fortalezca la seguridad y la estabilidad en la región y el mundo”.

Del mismo modo, el titular del diario saudita Al-Watan decía “la bomba nuclear de Irán se disipa”, informando de un “prudente optimismo (americano)” respecto al final del programa nuclear militar iraní.

“Parece como si el sueño de Irán de poseer armas nucleares se hubiera disipado en la ciudad suiza de Lausana ayer, después que el P5 + 1 alcanzara un acuerdo marco con Teherán sobre su programa nuclear, incapacitándolo para producir una bomba nuclear”, según el artículo, agregando que “prevalecía la ansiedad en los estados árabes del Golfo y sobre todo, a la luz de los intentos de Irán de adquirir un arma nuclear en medio de su continua intervención en sus asuntos internos”.

De hecho, la participación de Irán en los conflictos armados en los países árabes como Yemen, Siria e Irak es un tema clave ignorado por el acuerdo de Lausana, señaló Rabi.

“Nadie niega las actividades regionales de la Guardia Revolucionaria. Llama mucho la atención cómo logró Irán sacar el tema de la mesa”.

Según Rabi, los Estados de Oriente Medio reaccionarán a la oferta de varias maneras. Algunos exigirán mejores garantías estadounidenses para su seguridad nacional, mientras que otros – entre ellos Arabia Saudita, Turquía, y posiblemente Egipto – pueden tratar de hacerse nucleares por sí mismos.

Por lo que respecta a los saudíes, el acuerdo no sólo fortalecerá a Irán en el largo plazo; ya lo ha fortalecido. Los saudíes lo perciben como una muestra de poderío iraní y debilidad norteamericana, que sólo aumentará a medida que pasa el tiempo”, dijo.

Encontrar un artículo de opinión árabe crítico con el trato era prácticamente imposible el viernes, con los árabes aparentemente optando por una política de “esperar y ver”. Pero Rabi dijo que los estados del Golfo no se hacían ilusiones sobre las  nefastas intenciones de Irán.

“Los árabes del Golfo intentan aferrarse a la palabra de EE.UU., en gran medida, citando palabras tranquilizadoras del presidente Obama. Tratan de convencer a sí mismos y a otros de que funcionará”.

Mientras tanto, el regocijo de los aliados árabes de Irán era palpable el viernes.

“Irán ha sido reconocida como una potencia nuclear regional” celebraba un artículo en el  diario libanés pro-Hezbolá As Safir. “La política de contención hacia la República Islámica ha terminado. El programa nuclear iraní fue legitimado – aunque frenado por limitaciones técnicas e inspecciones durante 10 años – después que la meta original fuera desmantelarlo”.

El sentimiento de autosatisfacción difícilmente podría estar mejor articulado por el editor del diario libanés pro-sirio Al-Akhbar, Ibrahim al-Amin, en un artículo de opinión titulado “Un nuevo mundo: Occidente capitula”.

“Ganadores y perdedores. Así es como siempre han terminado los conflictos en todo el mundo. Sólo los que viven con los ojos cerrados llaman a los resultados compromisos”, escribió Amin.

“Lo que pasó en Lausana ayer fue el resultado de un enfrentamiento despiadado que comenzó con la caída de la Unión Soviética, y se fue de Occidente, liderado por EE.UU., para gobernar el mundo sin oposición y sin disuasiones. El resultado de este enfrentamiento fue bastante simple: ¡Occidente capituló”!

Fuente: The Times of Israel