El Senado aprueba por unanimidad el proyecto de ley sobre el acuerdo nuclear de Irán; Obama indica que lo firmará

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – WASHINGTON – El Comité de Relaciones Exteriores del Senado aprobó por unanimidad una legislación que concede al Congreso una voz en las negociaciones sobre el acuerdo nuclear de Irán, enviando la una vez polémica legislación al pleno del Senado después que el presidente Obama retirara su oposición en lugar de enfrentarse a una reprimenda bipartidista.

Por Jonathan Weisman y Peter Baker

Los opositores republicanos del acuerdo nuclear en el comité apoyaron a los más fuertes partidarios demócratas de Obama para exigir un papel en el Congreso mientras los negociadores internacionales trabajan para convertir el marco nuclear de este mes en un acuerdo final el 30 de junio. El proyecto de ley obligaría al gobierno a enviar el texto de un acuerdo final, junto con material clasificado, al Congreso tan pronto como esté completado. También detiene cualquier levantamiento de las sanciones durante la revisión del Congreso y culmina en una posible votación para permitir o prohibir el levantamiento de las sanciones impuestas por el Congreso a cambio del desmantelamiento de gran parte de la infraestructura nuclear de Irán. Fue aprobado por 19-0.

“Estamos involucrados aquí. Tenemos que participar en esto. Sólo el Congreso puede cambiar o modificar el régimen de sanciones de forma permanente”, dijo el senador Benjamin L. Cardin de Maryland, el demócrata de la comisión, que sirvió como puente entre la Casa Blanca y los republicanos mientras negociaban cambios en los días previos a la votación del martes.

Aunque el Sr. Obama no estaba “particularmente emocionado” con el proyecto de ley, dijo Josh Ernest, portavoz de la Casa Blanca, el presidente decidió que la nueva propuesta elaborada por el republicano y el demócrata en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado era aceptable.

“Lo que hemos dejado claro a los demócratas y los republicanos del Comité de Relaciones Exteriores del Senado es que el presidente estaría dispuesto a firmar el compromiso propuesto que se está abriendo paso en el comité hoy”, dijo el Sr. Ernest a los periodistas.

El compromiso entre el senador Bob Corker de Tennessee, presidente republicano de la comisión, y el Sr. Cardin acortaría el período de revisión de un acuerdo nuclear final con Irán y suavizaría el lenguaje que haría que el levantamiento de las sanciones dependiera de que Irán ponga fin a su apoyo al terrorismo.

El acuerdo casi seguro significa que el Congreso – pese a las firmes objeciones de la Casa Blanca – se abrirá camino en las negociaciones nucleares que Obama ve como un logro de política exterior definitorio de su legado. Un asesor demócrata de alto nivel dijo que el proyecto tendría un apoyo abrumador, a prueba de veto en el pleno del Senado.

Con la aprobación asegurada, funcionarios de la Casa Blanca insistieron en que el presidente sólo cambió su posición debido a cambios sustanciales en la propia factura. El Sr. Corker llamó a ese giro, diciendo que el presidente cambió de bando a la vista de una apisonadora.

“Esta es una pieza realmente importante de la legislación”, dijo Corker. “Estoy muy orgulloso de ello y mi esperanza es que pase de manera abrumadora.”

Con la aprobación del comité, el Senado muy probablemente lo aprobará este mes. Los líderes republicanos de la Cámara prometieron una acción rápida sobre el proyecto del Senado.

“El Congreso debe tener absolutamente la oportunidad de revisar este acuerdo”, dijo John A. Boehner de la Cámara de Representantes, de Ohio, el martes. “No debemos contar sólo con la administración, que parece querer un acuerdo a cualquier precio”.

Suponiendo que las preocupaciones de la Casa Blanca seguían dirigidas a la versión aprobada por el comité, Ernest dijo, “Hemos pasado de una ley que el presidente vetaría a una pieza de legislación que ha sido sometida a una revisión sustancial de tal manera que ahora tiene la forma de un compromiso que el presidente está dispuesto a firmar. Eso sería sin duda una mejora”.

Y añadió: “Estamos pidiendo un compromiso que la gente seguirá el proceso que se contempla en este proyecto de ley”, dijo.

Algunos demócratas dijeron que los republicanos aún podrían alterar el delicado compromiso, pero los legisladores importantes parecían dispuestos a aceptar el acuerdo, tal como estaba.

El Sr. Ernest dijo que el compromiso se refería a algunas de las objeciones que el presidente planteó a la versión original, acortando el período de revisión y suavizando la cláusula de terrorismo.

Por otra parte, en lugar de que requiera una decisión sobre el acuerdo general, el proyecto de ley modificado ahora esencialmente establece un voto futuro sobre el levantamiento de las sanciones impuestas por el Congreso, algo que la Casa Blanca siempre ha reconocido que sería necesario, dijo Ernest. “El compromiso establecería una votación a votar más tarde sobre esas sanciones específicas del Congreso”, dijo. “No sería una votación de sí o no al acuerdo.”

Emmarie Huetteman contribuyó al reportaje.

Fuente: The New York Times