Histórico viaje de FM australiana a Teherán desagrada a judíos locales e Israel pero mantienen su confianza

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Jerusalén en privado está descontenta con la histórica visita, pero no quiere perjudicar los lazos con Canberra. Los grupos de defensa de Israel no protestan el histórico viaje de Julie Bishop, simplemente la instan a condenar la agitación y el apoyo anti-Israel de Irán al terrorismo

Por Raphael Ahren

Ante la histórica visita de la ministro de Asuntos Exteriores de Australia a Irán el sábado, varios grupos judíos y sionistas locales dijeron que esperan de ella que utilice el viaje para aclarar la oposición de Occidente al apoyo del régimen iraní al terrorismo y la retórica antisemita.

Sin embargo, a pesar del escepticismo prácticamente unánime sobre el acuerdo nuclear tentativo que las seis potencias occidentales al que llegaron con la República Islámica este mes – un acuerdo del que Israel dice que pone en peligro su existencia y legitima un régimen asesino – los grupos australianos de defensa de Israel no han protestado ruidosamente la pionera visita de Julie Bishop.

Partidaria acérrima de Israel, Bishop será el segundo alto funcionario de Occidente que visite la República Islámica en los últimos años, y el primer ministro australiano en hacerlo en más de una década. Durante su viaje, Bishop discutirá el acuerdo nuclear, los esfuerzos comunes para derrotar al grupo terrorista Estado Islámico, y cuestiones bilaterales, como el regreso de iraníes que buscan asilo en Australia.

Bishop tiene “una serie de cuestiones bilaterales y multilaterales que plantear con el gobierno iraní”, dijo el embajador de Australia en Tel Aviv, Dave Sharma, a The Times of Israel el jueves. “En términos de la cuestión nuclear, Australia seguirá siendo el país líder en sanciones mientras que Irán siga infringiendo las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU.”

Algunos observadores temen que el alto valor simbólico de la visita señala una prematura bienvenida del régimen de nuevo a la familia de las naciones, pero ni el gobierno israelí ni los grupos pro-israelíes de Australia se han opuesto vocalmente al plan de Bishop.

“Tengo ganas de visitar Irán el 18 de abril para discutir la cuestión nuclear y otros importantes temas bilaterales y regionales con el ministro de Relaciones Exteriores [Javad] Zarif y otros líderes iraníes” dijo Bishop en un comunicado a principios de este mes. Bishop celebró el acuerdo marco que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y Alemania lograron con Irán en Lausana, que calificó de “un paso importante hacia un acuerdo final, que abordará las preocupaciones internacionales sobre el programa nuclear de Irán.”

El presidente de la Federación Sionista de Australia, Danny Lamm, se manifiesta como acérrimo crítico de la operación Irán: “No olvidemos que Irán aún patrocina el terrorismo, no sólo ayudando financieramente a Hamas … sino proporcionando apoyo logístico a Hezbolá en el Líbano y el régimen de Assad en Siria”, dijo la semana pasada, de acuerdo con el Jewish News de Australia.

Aún así, Lamm estuvo impasible ante la visita de Bishop a Teherán. “Julie Bishop ha sido y es una firme defensora del Estado de Israel. No tengo ninguna duda de que cualquier tema que concluya en su viaje a Irán incluirá la consideración debida a Israel y su pueblo”, dijo Lamm a The Times of Israel.

El presidente del Consejo Ejecutivo de la judería de Australia, Robert M. Goot, también estuvo descontento con el acuerdo de Irán, diciendo en un comunicado la semana pasada que “las legítimas preocupaciones” de Jerusalén deben ser tomadas en serio”, sobre todo porque el régimen iraní continúa sus llamadas a la eliminación de Israel y la grosera retórica antisemita”.

El jueves, Goot dijo a The Times of Israel que confía en que Bishop utilizará su viaje a Teherán “para enunciar la oposición de Australia al terrorismo patrocinado por Irán, las llamadas frecuentes del régimen a la eliminación de Israel, su grotesca puesta en escena en foros públicos para burlar y negar el Holocausto y los abusos escandalosos de los derechos humanos que perpetra”.

El Consejo de Australia / Israel y Asuntos Judíos, que también fue muy crítico con el acuerdo nuclear, dijo que, conociendo los “honestos puntos de vista” de Bishop, el grupo espera que en Teherán ella sea la voz de “su desaprobación en los términos más enérgicos posibles de las continuas llamadas de los líderes de Irán a la destrucción de Israel, su promoción del terrorismo y su propagación fanática del antisemitismo”.

En un comunicado, el grupo pidió al ministro de Relaciones Exteriores “subrayar la importancia de que los líderes iraníes reconozcan el derecho de Israel a existir como parte de cualquier acuerdo final”. También es imprescindible, continúa la declaración, que Bishop diga a sus anfitriones iraníes que “Occidente está dispuesto y es capaz de defender sus valores e intereses, y que ningún emplazamiento de armas nucleares por parte de Irán es aceptable bajo ninguna circunstancia”.

Bishop entiende perfectamente que las consecuencias de las ambiciones nucleares de Teherán “son de tan largo alcance y las consecuencias de un mal trato ineficaz tan graves – al reactivar la economía y la fuerza de un régimen islamista radical y lo que es aún más amenazante para sus vecinos detrás de su escudo nuclear – que es crucial para nuestro propio interés nacional que cualquier acuerdo firmado prive a Teherán de cualquier ruta de acceso a una capacidad o una bomba nuclear”, concluye el comunicado.

Michael Danby, miembro judío australiano del parlamento, dijo que Bishop debe preguntar a sus anfitriones iraníes el significado de sus amenazas persistentes para eliminar a Israel.

A finales de marzo un general iraní de alto rango dijo que la erradicación de Israel era “no negociable “, recordó Danby. “Son estas persistentes amenazas de destruir a un Estado soberano de ocho millones de personas que socavan la confianza en Occidente – incluyendo Australia – de la opinión pública, de que el programa nuclear de Irán tenga intenciones pacíficas“.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel y la Oficina del Primer Ministro están descontentos con la planeada visita de Bishop a Teherán. Pero los funcionarios se niegan a decirlo en el expediente, ya que no quieren poner en peligro las buenas relaciones con Canberra. En lugar de antagonizar públicamente con Canberra, Jerusalén expresará su desaprobación por la vía diplomática, dijo un alto funcionario a The Times of Israel.

Bishop es conocida por tomar posiciones que sustentan las políticas israelíes en curso; en enero de 2014 llegó a los titulares cuando dijo a The Times of Israel que los asentamientos de Cisjordania no deben ser llamados ilegales.

Algunos australianos ven el viaje a Irán de Bishop como “extremadamente importante”, según un experto en Medio Oriente Canberra busca aprovechar las enormes oportunidades económicas que una distensión con Irán podría ofrecer.

“Si hay un acuerdo global [nuclear], Irán se abrirá, y será un gran mercado para Australia y también una enorme fuente de ingresos para este país, incluyendo la participación de empresas australianas en un montón de proyectos”, dijo en febrero Amin Saikal, director del Centro de Estudios Árabes e Islámicos y profesor de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Australia, cuando se hicieron públicos los planes de viaje de Bishop.

Pero la visita de Bishop no está del todo centrada en el restablecimiento de vínculos comerciales, dijo un alto funcionario australiano a The Times of Israel. “No estamos tratando de ser los primeros en la puerta, esta no es la forma en que hacemos negocios. Si los iraníes reingresar al redil, por supuesto, nos gustaría reanudar relaciones comerciales normales, al igual que cualquier otro país. Pero ese no es el objetivo del viaje. No es una prioridad importante para nosotros en este momento”.

Más bien, el propósito principal del viaje es discutir el contrabando de personas, dijo el funcionario. “Irán es uno de los mayores países de origen de las personas que tratan de llegar en barco. Tenemos un trato justo de cooperación con las autoridades iraníes para detener eso y permitir su regreso”.

Bishop dijo esta semana que planea discutir con su homólogo iraní, el posible retorno de ciudadanos iraníes cuyas solicitudes de asilo han sido rechazadas. Alrededor del 30 por ciento de los solicitantes de asilo ilegales en Australia son de Irán, pero hasta el momento, Teherán se ha negado a aceptar el retorno de cualquiera de sus nacionales que en la actualidad tienen la esperanza de una nueva vida en Australia. “Es una conversación que he estado manteniendo con el canciller Zarif por algún tiempo. Una de las razones por las que estaré en Irán es para avanzar en la discusión que he tenido hasta la fecha”, dijo, según el diario The Australian.

Bishop tiene la intención de debatir puntos de vista de Irán sobre el Estado islámico, también conocido como ISIS. Cientos de ciudadanos australianos se han unido al grupo terrorista en Irak y Siria, y los militares de Australia participan en la coalición internacional para luchar contra él.

Australia e Irán comparten “un propósito común” en la construcción de las fuerzas iraquíes que se enfrentan al Estado Islámico, dijo Bishop el martes. “Irán está profundamente involucrado en … derrotar a ISIS, así que es una oportunidad para discutir nuestro interés colectivo en la lucha contra esta forma de terrorismo particularmente violento y brutal.”

A diferencia de otros estados occidentales, como los EE.UU. o Gran Bretaña, Australia nunca cortó sus lazos diplomáticos con Irán, “porque siempre hemos creído en mantener los canales de diálogo abiertos”, agregó el funcionario.

Fuente: The Times of Israel