SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Los partidos de derecha requieren dar más poder a los políticos en el nombramiento de jueces
La Unión Europea ha planteado a las autoridades israelíes su preocupación acerca de los posibles cambios a la ley sobre el estatuto de los jueces y, en particular, el de la Corte Suprema, informó hoy la segunda televisión pública israelí Canal 2.
Los europeos han indicado seguir con preocupación las negociaciones para la formación de una coalición, especialmente a raíz de las exigencias del Likud, el partido de derecha dirigido por Benjamin Netanyahu, que quiere dar al poder político más peso en la composición y el nombramiento de los magistrados de la Corte Suprema.
Para los europeos, cualquier cambio en la ley que tienda a limitar la facultad del poder judicial pone en peligro el carácter democrático del Estado de Israel y la relación de Jerusalén con la Unión Europea.
Entrevistada el viernes en el Canal 2 de la cadena, la Miembro del Parlamento (MP) Ayelet Shaked del partido Hogar Judío (Bait Yehudi) de Naftali Bennett, quien actualmente está llevando a cabo negociaciones con Netanyahu para formar un gobierno de coalición, confirmó que el tema del equilibrio de las autoridades políticas y judiciales es un tema que se ha tratado con el Likud en las discusiones.
“Creo que debe haber un cambio en la manera de nombrar a los jueces (la Corte Suprema). Tenemos que cambiar la comisión que nombra a los jueces para que su composición sea más heterogénea”, dijo Shaked que está en la carrera por un puesto en el gabinete.
“No es una cuestión de derecha o izquierda, sino del activismo judicial. Quiero que la Corte Suprema sea potente y de alta calidad, pero también más heterogénea. Dar más peso a los políticos en el nombramiento de jueces no es ilegítimo, en mi opinión”, continuó.
Hogar Judío de Naftali Bennett requiere que las directrices de la coalición que están en proceso de negociación y redacción incluyan un cambio en la legislación dando más poder a los políticos en la comisión de selección judicial.
Para los partidos de la derecha, el Poder Judicial y el Tribunal Supremo se han vuelto demasiado poderosos.
“Durante los últimos 20 años, los tribunales han tomado demasiado poder y paralizado el país y el ejército israelí”, dijo un funcionario de Hogar Judío, que concluye con una advertencia: No haremos concesiones en nuestro requerimiento de la restauración de la salud mental”.
La independencia del poder judicial para algunos, o el activismo judicial, para otros, se convirtió en objeto de controversia y un problema social importante después de los profundos cambios en la década de 1990 que el ex presidente de la Corte Suprema Aharon Barak implementara nuevas leyes fundamentales para crear un nuevo marco constitucional que llenara el vacío causado por la ausencia de una Constitución.
Dorit Beinisch, que sucedió a Barak, continuó en la misma dirección.
El juez Asher Grunis, que acaba de dejar la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, estaba más cerca de la acera derecha que quiere volver sobre la revolución iniciada por Aharon Barak.
Sin embargo, Grunis ha decepcionado las esperanzas de la derecha en muchos temas, como la ley anti-boicot, los derechos de los árabes de Jerusalén oriental, los detenidos y la política contra los migrantes palestinos, diciendo que Grunis estaba en minoría dentro de un Tribunal Supremo demasiado liberal para su gusto.
La nueva presidenta del Tribunal Supremo, Miriam Naor, está considerada a medio camino entre Grunis y el tándem Barak-Beinisch lo que parece claramente insuficiente para corregir lo que motiva los requisitos de los partidos Bayt Hayehudi, Israel Beiteinu de Lieberman y la línea dura del Likud.
El primer ministro israelí se reunió el viernes con el líder del partido Israel Beiteinu, Avigdor Lieberman, en las negociaciones para la formación de un gobierno de coalición. También tuvo que reunirse con Hogar Judío de Naftali Bennett y líderes de partido ultraortodoxo sefardí Shas.
El tema de la designación de los jueces de la Corte Suprema debió plantearse durante las discusiones.
El diputado del Likud Zeev Elkin llamó a propuestas “medidas y bien pensadas” para modificar el proceso de designación de los jueces a “un mayor equilibrio entre las unidades judiciales y políticas”. Elkin había dicho el viernes en la radio pública Kol Israel que “también existen disposiciones equivalentes en Canadá y no hay ningún ataque a la democracia”.
Leer sobre este tema el editorial Emmanuel Navon: El Tribunal Superior de Justicia socava la democracia y la soberanía de Israel
Fuente: i24News
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $200.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.