MAY SAMRA PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Enlace Judío ha seguido de cerca los últimos acontecimientos en Argentina, donde se lleva a cabo un verdadero libelo contra la población judía, el cual en palabras de Gustavo Perednik, es parte de una estrategia para “blanquear” a Irán de su culpa en el atentado contra la AMIA y silenciar a la Comunidad Judía Argentina, la cual se “atreve” a seguir insistiendo en su petición de justicia, 20 años después.
Hemos documentado todo lo sucedido desde que el fiscal Nisman, encargado del Caso AMIA, acusó a la Presidenta Cristina Kirchner, a su canciller Héctor Timerman, al diputado Andrés Larroque y al piquetero Luis D’Elía, de “decidir, negociar y organizar la impunidad de los prófugos iraníes en la causa AMIA con el propósito de fabricar la inocencia de Irán”, mediante el “Memorándum de Entendimiento” con los persas, hecho que fue seguido de su muerte(¿asesinato?) y la campaña de desprestigio en su contra.
Para hablar del libelo, hemos entrevistado a Gustavo Perednik, analista, educador y escritor argentino, radicado en Israel, quien esclareció varios puntos de lo acontecido. Éste es nuestro análisis del libelo que sufre hoy, en pleno siglo XXI, la Comunidad Judía de Argentina:
1- LA ACUSACIÓN ANTISEMITA MÁS GRAVE: LA DE LA PRESIDENTA DE LA ARGENTINA, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, QUIEN ACUSA A AMIA y DAIA, ORGANIZACIONES CÚPULA DE LA COMUNIDAD JUDÍA DE ARGENTINA, ASÍ COMO AL FALLECIDO FISCAL NISMAN, DE SER PARTE DE UNA CONSPIRACIÓN MUNDIAL REALIZADA POR ORGANIZACIONES JUDÍAS, CUYO MODUS OPERANDI ES MANIPULAR A LOS ESTADOS (ENTIÉNDASE ARGENTINA Y LOS EE.UU.), CON EL OBJETO DE EMPUJARLOS A LA GUERRA, ALIÁNDOSE CON GRUPOS FINANCIEROS CONTRARIOS A LOS INTERESES DE ARGENTINA, CON LOBBIES JUDÍOS Y CON EL ESTADO DE ISRAEL. A LA VEZ, ACUSA DE DOBLE LEALTAD A LOS DIRIGENTES JUDÍOS (ver palabras subrayadas en el texto siguiente)
Cristina Kirchner, en sus propias palabras, publica en Facebook y Twitter:
“En la Argentina se intentó que el Congreso no aprobara el Memorándum de Entendimiento.
Ante el fracaso y la reafirmación de soberanía por parte del Congreso Nacional, la dirigencia de DAIA y AMIA, y el entonces Fiscal Nisman se presentaron ante el Poder Judicial para impedir la aplicación del Acuerdo que permitiría tomar declaración a los acusados iraníes y fueron por la inconstitucionalidad del Memorándum”.
“En enero de 2013, la Presidenta de la Nación informó sobre acuerdo alcanzado con Irán mediante el Memorándum de Entendimiento.
El 11 de marzo de 2013, luego de su aprobación parlamentaria se realizó una reunión en el barrio de Arlington, en Washington, en la cual los miembros del ATFA (Fondos Buitres) decidieron incorporar el Memorándum como un ariete más para condicionar a nuestro país a negociar de forma más vulnerable frente a los fondos especulativos. Además se resolvió contactar a dirigentes y políticos argentinos (¿argentinos?) para solicitarles que se expidan críticamente sobre el Tratado, ofreciendo todo tipo de “colaboración” para defenestrar al Gobierno argentino” (el subrayado es de enlacejudio.com)”.
2- LA ACUSACIÓN DEL CANCILLER JUDÍO HECTOR TIMERMAN, QUIEN PRESENTÓ SU RENUNCIA A LA COMUNIDAD, A LA VEZ QUE ACUSA A SUS DIRIGENTES DE BOICOTEAR LA INVESTIGACIÓN DEL CASO AMIA Y DE COMPLICIDAD CON LOS “FONDOS BUITRE”- AMENAZANDO CLARAMENTE CON PESEGUIRLOS ANTE LA JUSTICIA
“ Las víctimas del atentado a la AMIA nos interpelan a diario y lo seguirán haciendo mientras no se juezgue y castigue a los culpables. No es aceptable que su injusta muerte se convierta en una pieza de ajedrez de los intereses geopolíticos de otros a países o grupos partidarios locales. No podemos permitir que su memoria sea utilizada como herramienta de presión de los fondos buitres como hacen con la intensa campaña montada en los Estados Unidos. dos años antes que Alberto Nisman presentara su canallesca denuncia ya los fondos buitres publicaban solitadas por supuesto pacto espurio entre la Argentina e Irán. No los acuso a ustedes de montar una conspiración, los acuso de que vuestro silencio como dirigentes comunitarios valida que la escoria local e internacional utilice a las víctimas para sus fines espurios”.
“Señor presidente, termino recordándole que ya hay un ex presidente de la DAIA procesado por encubrimiento del atentado. Estoy seguro que llegará el momento en que otros dirigentes también deberán rendir cuentas por su accionar ante la justicia, ante la historia, y ante las víctimas que hoy dicen defender”.
3-LA ACUSACIÓN DE JORGE ELBAUM, EX DIRECTOR EJECUTIVO DE LA DAIA, QUE SIRVE DE BASE A LA ACUSACIÓN DE LA PRESIDENTA:El artículo “Buitres, Nisman, DAIA: la ruta del dinero”.
4- CONSECUENCIAS: DENUNCIA PENAL POR TRAICIÓN DEL ABOGADO TRADICIONALMENTE ANTISEMITA ARGENTINO JUAN LABAKÉ, QUIEN SE “MONTA” EN EL CASO Y ACUDE A LA JUSTICIA contra:
- Julio Schlosser, Waldo Wolff, Jorge Knoblovits y Alfredo Neuberger, presidente, vicepresidente, secretario general y director político, respectivamente, de la Dirección de Asociaciones Israelitas Argentinas-DAIA
- Leonardo Jmelnitzky, presidente de la Asociación Mutual Israelita Argentina-AMIA, y quizás otros directivos de ambas instituciones.
- Santiago Kovadloff, Daniel Sabsay y Marcos Aguinis, las diputadas nacionales Laura Alonso y Patricia Bullrich, la señora Mariela Ivanier, ex empleada de la AMIA y actual consultora de Papel Prensa, La Nación y Clarín, el ciudadano cubano Carlos Alberto Montaner, y el ciudadano anglonorteamericano señor Paul Singer.
- El periodista y Director de Radio Jai, amigo de enlacejudio.com, Miguel Steuermann.
- La acusación es por los supuestos de “Traición”, “Alterar las relaciones amistosas del gobierno argentino con un gobierno extranjero”, en este caso, los de Irán y el Líbano, y “Sedición” al “impedir la ejecución de las leyes nacionales…” por impedir la vigencia del llamado Memorando de Entendimiento con Irán.
- Pidió además, “se libre exhorto diplomático a los EE. UU. de Anglonorteamérica, a fin de solicitar la extradición del señor Paul Singer y del señor Carlos Alberto Montaner”.
ALGUNAS RESPUESTAS
RESPUESTA DE LA DAIA: “Cualquier acto de este tipo dicho por una autoridad como la Presidenta va a generar antisemitismo. Tenemos miedo y les adjudico la responsabilidad a los que están replicando esto desde el poder, se las endoso a quienes tienen trascendencia política y hago responsables también a quienes no se han solidarizado dentro del arco político”, afirmó el secretario general de la DAIA, Jorge Knoblovits.
RESPUESTA DE LA COMUNIDAD JUDÍA A HECTOR TIMERMAN: La AMIA rechazó duramente las críticas realizadas por el canciller en su nota de renuncia al organismo. La entidad tildó de “falsas, infundadas y calumniosas”, y consideró “intolerable e inadmisible la más mínima insinuación” de que la mutual judía pudo haber boicoteado la investigación del atentado que sufrió en 1994.
RESPUESTA DEL CENTRO SIMÓN WIESENTHAL: “Defendemos el derecho de los directivos de AMIA a manifestar su desacuerdo con algunas políticas del gobierno argentino. Nuestro Centro también se manifestó contrario al Memorándum de Entendimiento con Irán desde un primer momento y sin ambigüedades. La democracia debe garantizar que las minorías puedan expresarse sin correr el riesgo de ser acusadas de “traidoras” o “contrarias al interés nacional”, tal como está sucediendo ahora en Argentina”.
RESPUESTA DE MIGUEL STEUERMANN, DIRECTOR DE RADIO JAI
