AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO –
Entrevistamos en exclusiva a Miguel Steuermann, Director de Radio Jai, una estación de radio judía argentina. Con el escritor Marcos Aguinis, es uno de los acusados por un notable antisemita, Juan Labaké, de “Traición a la Patria”. Eso, como consecuencia de un libelo antisemita lanzado por la Presidenta Cristina Kirchner, en redes sociales, donde acusa a AMIA y DAIA, organizaciones cúpula de la Comunidad judía de Argentina, así como al fallecido fiscal Nisman, de ser parte de una conspiración mundial realizada por organizaciones judías, cuyo modus operandi es manipular al Estado, con el objeto de empujarlo a la guerra y de llevar a la quiebra a Argentina. (Para ver todos los detalles haz click aquí).
Miguel acababa de salir de una reunión que se celebró con las máximas autoridades de la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías de los Estados Unidos,
Enlace Judío: Miguel, ¿de qué se te está acusando?
Miguel Steuermann: De traición a la patria. La segunda acusación es una ampliación, donde se nos acusa también de injurias y calumnias.
Enlace Judío: Traición a la patria, ¿por qué?
Miguel Steuermann: La denuncia de Labaké, como sabes, es una denuncia que toma como fundamento el editorial que realizó el Lic. Elbaum, quien fue el Director Ejecutivo de la DAIA, y que en la página 12 del Diario Oficialista habló de una conspiración [en la que entraron] los dirigentes de la comunidad judía, la AMIA, la DAIA, el asesinado Fiscal Nisman y los fondos buitre de lo Estados Unidos, encabezados por Paul Singer.
Cuando la radio entrevistó al Secretario General de la DAIA, realicé algunas expresiones en relación a toda esta situación y él entendió que la radio y, sobre todo, quien habla, los habíamos injuriado.
Debo decir que no soy el único; también hay otros periodistas y medios que fueron agregados a la denuncia.
Enlace Judío: Llama la atención que también Marcos Aguinis está acusado.
Miguel Steuermann: Así es. Marcos Aguinis; Daniel Sabsay, un abogado constitucionalista muy prestigioso; Santiago Cobadú, un intelectual, filósofo y escritor muy importante. Aquéllos que había mencionado Jorge Elbaum en el editorial. A posteriori, él amplió la denuncia para incluir a algunos comunicadores y periodistas.
La denuncia realmente no me preocupa demasiado; creo que va a terminar siendo desestimada porque todo lo que han planteado es imposible de probar. Lo grave de todo esto es que la Presidenta de Argentina, como muy bien ustedes publicaron, tomó en su momento lo que escribió Jorge Elbaum, lo planteó a través de su Facebook, y ha hecho de esto un tema muy grave al reafirmar que había una conspiración- de los dirigentes de la comunidad, el Fiscal Nisman y los fondos buitres- para [actuar] contra Argentina. Y la situación es gravísima porque la ha tomado nada más y nada menos que la primera Magistratura y las características de gobierno que hay hoy en Argentina hacen que todo esto sea realmente muy preocupante.
Enlace Judío: ¿A quién se supone que has calumniado?
Miguel Steuermann: Supuestamente, al abogado de Labaké, al decir que es un abogado que claramente ha sido conocido por su afiliación nazi, por sus dichos y por otras actitudes que ha tenido en otras épocas históricas. La denuncia agrega a toda una cantidad de comunicadores porque hemos tomado este tema y hemos dicho lo que nos parece, no solo respecto a la denuncia que él ha planteado, sino a la gravedad institucional del tema.
Enlace Judío: ¿Quién es Labaké? Parece que tiene una trayectoria antisemita bastante importante.
Miguel Steuermann: Fue en algún momento funcionario en la terrible época de la Triple A en Argentina, la cual fue una época muy violenta. Pero no es nada nuevo porque él ya había denunciado, con anterioridad, al Presidente de la DAIA, el Dr. Jorge Kirshenbaum, a quien acusaba de traición a la patria porque había ido a Israel en un viaje de solidaridad durante una de las tantas crisis.
Enlace Judío: Gustavo Perednik anuncia que hay un libelo antisemita. ¿Estás de acuerdo?
Miguel Steuermann: Estoy absolutamente de acuerdo. Y me parece que esto corresponde a un gobierno populista fascistoide al estilo de Argentina, y la realidad es que los hechos se han ido concatenando uno tras otro, entre el escrito de Elbaum, el asesinato de Nisman y todas las terribles perversiones que transformaron a la víctima en victimario. Un hecho tras otro que termina, no solo con esta denuncia, no solo con lo que la Presidenta ha dicho, sino también con la lamentable renuncia a la AMIA por parte del Canciller Timerman, que reafirmó parte de esto que hemos dicho. Eso es terriblemente peligroso y perverso.
Enlace Judío: Hasta ahora, ¿quiénes, dentro del mundo judío, han denunciado el libelo y han apoyado a la comunidad judía argentina?
Miguel Steuermann: Las máximas autoridades de las instituciones judías en Estados Unidos que llegaron preocupados por conocer de manera directa lo que está pasando. Se han encontrado con dirigentes de la comunidad y con periodistas para escuchar de primera mano lo que acontece y, obviamente, están preocupados y se han mostrado solidarios con la comunidad. Pero, bueno, la realidad interna es muy compleja porque se trata de un gobierno que ha decidido muchas veces- y lo he dicho abiertamente- ir por todo. Buscan siempre un enemigo de turno: en un momento fueron los ámbitos agrarios del campo, luego el periodismo, y ahora agregaron, en esta búsqueda del enemigo, a la comunidad judía.
Enlace Judío: Yo vi un comunicado del centro Simón Wiesenthal. ¿Eso los tranquiliza, les ayuda o sería mejor que ya no le hicieran tanto ruido?
Miguel Steuermann: Bueno, el centro Wiesenthal, como siempre, ha sido muy certero en su comunicado. Ha dado mucha claridad respecto a los hechos y a la interpretación de los mismos, así que pienso que es muy importante que se manifieste y [también que lo haga] la comunidad general, internacional y local.
Pero como les decía a los dirigentes judíos norteamericanos, tenemos un gran problema: en realidad, lo que hoy diga la comunidad judía internacional, poco importa; lo que digan los Estados Unidos, incluso, muy poco importa; lo que diga Israel tampoco importa. Esto porque Argentina ha establecido una alianza estratégica con el Eje Caracas-Teherán-Rusia y China. Estos son hoy los aliados de Argentina.
La Presidenta Kirchner, en el último encuentro en el que participó a nivel latinoamericano con el Presidente Barack Obama, hizo expresiones sumamente críticas de la administración de Estados Unidos, con lo cual, cualquier cosa que hoy diga ese país, Israel o el mundo judío, poco va a importar frente a este contexto. Esa es la realidad que hoy tenemos y hay similitudes con lo que en algún momento vivió y ha vivido la comunidad judía en Venezuela.
Enlace Judío: ¿En qué consiste el Eje Caracas-Teherán-Rusia y China?
Miguel Steuermann: En Argentina se viene acercando y profundizando ese eje; ha salido de alguna manera de los lazos que alguna vez tuvo con Estados Unidos y Occidente para acercarse a ese Eje. La Presidenta viajó recientemente a Moscú y firmó una cantidad de acuerdos muy importantes con Vladimir Putin. Muchos de estos acuerdos fueron confidenciales, lo cual, también, ha traído mucha polémica: [cuáles son] los alcances de estos acuerdos; no se sabe si Argentina va a establecer una central nuclear con personal chino. Pero estos son hoy los países con los que Argentina tiene relaciones cercanas actualmente.
Enlace Judío: Pero, aun así, Argentina y el gobierno de Barack Obama tienen algo en común, que es el acuerdo con Irán. Hacer acuerdos con Irán, en lugar de oponerse a esta política nuclear tan desbocada, es más bien como una política de apaciguamiento.
Miguel Steuermann: Hay varias diferencias significativas y sustanciales. Una, los Estados Unidos no tienen cuentas pendientes de dos atentados terroristas donde se indica como responsables a funcionarios iraníes de primera línea que tendrían que comparecer ante la justicia. Argentina tiene un proceso judicial donde los iraníes no se han presentado ante los tribunales. Esta es una diferencia sustancial.
En segundo lugar, Estados Unidos ha negociado esta política “de apaciguamiento” como una búsqueda con Irán de establecer un acuerdo. Argentina tiene otra agenda completamente distinta con Irán y no tiene ningún tipo de vínculo y no ha tenido nada que ver lo que ha hecho Estados Unidos con Irán o los 5+1 con Irán de lo que ha hecho Argentina. De hecho, Argentina comenzó con este tipo de búsqueda de sacar a Irán del eje de la culpabilidad del atentado previo a lo que han sido las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.
Enlace Judío: ¿Cómo ha sido difundir todo esto en Radio Jai? ¿Has tenido presiones de bajar un poco la atención, de, quizás, hablar de una forma más tranquila mientras se apaciguan las aguas o cómo ha sido?
Miguel Steuermann: No, no ha habido ningún tipo de presión. Siempre hemos mantenido la misma postura de tratar de tener integridad intelectual y de decir los hechos tal cual son. Hoy en día los dirigentes comunitarios, los representantes de la AMIA y de la DAIA, que en algún momento intentaron ver si con alguna política de “acercamiento” o de “seducción” lograban que el gobierno argentino apaciguara las aguas, llegaron al convencimiento de que no tienen interlocutor.
No solamente no tengo confianza en el esclarecimiento de los atentados, que han sido operados desde el primer día para que queden impunes; con tanta distancia en el tiempo, no hay muchas posibilidades de arribar a la justicia. Claramente, del asesinato de Nisman ya pasaron más de tres meses; es una micro muestra de lo que ha sido la causa AMIA o el atentado a la Embajada de Israel. Es exactamente lo mismo. Las mismas operaciones… corrupción… de eso es de lo que estamos hablando.
Enlace Judío: Hoy, publicas algo que dijo la traductora.
Miguel Steuermann: La traductora que fue convocada en su momento para traducir el memorándum, el cual fue escrito en tres idiomas- persa, inglés y español- planteó que la traducción es dudosa pero, más allá de la traducción y de que hay cláusulas secretas que el gobierno argentino no quiere abrir a la opinión pública- cosa que es mucho más importante- la realidad es que, cuando uno leía rápidamente ese memorándum de entendimiento, los nueve puntos, se daba cuenta a la primera lectura de cuál era la intención. La intención, sin duda, es que los iraníes no comparezcan ante la justicia argentina, que tengan una cobertura e impunidad y que las alertas rojas (de Interpol), que es lo que les interesaba a ellos, terminaran por caer.
Enlace Judío: Y, ¿ya sabemos cuáles son las cláusulas ocultas?
Miguel Steuermann: No.
Enlace Judío: La comunidad judía argentina manifestó que tiene miedo. Tú, ¿tienes miedo?
Miguel Steuermann: Pues todos tenemos miedo. Decir que uno no tiene miedo es ser, digamos, irresponsable. Ahora, la pregunta es, ¿qué hace uno con el miedo? Yo soy de los que creen que frente al miedo, hay que sobreponerse.
Claro, lo que produjo el asesinato de Nisman como onda expansiva es muchísimo miedo. [Él] tendría que haber sido la persona mejor cuidada de la República Argentina; si el hombre que investigaba el atentado terrorista más grave que ha tenido este país, que tendría que haber estado en custodia, pudo haber sido asesinado con estos niveles de impunidad, cualquiera puede ser víctima, más aún cuando uno sabe que, de alguna manera, todos están involucrados; uno se siente bastante indefenso. Si a eso le agregas el factor de algunos judíos que algunos han denominado kapos– recordando las peores épocas de la historia judía- que se han prestado a operaciones en el sentido de denostar la propia comunidad, es para estar un poco temerosos.
Sí, creo que hay una urgente necesidad de conformar un equipo multidisciplinario con gente que pueda monitorear y trabajar correctamente el análisis de lo que está pasando y poder presentar hipótesis o posibilidades. Pero esto está hoy muy distante de lo que los dirigentes comunitarios argentinos están pensando.
Yo vivo en Argentina desde hace casi 30 años y no recuerdo una época como ésta. Hemos pasado situaciones muy graves, dos atentados, entre otros, incluso yo diría el asesinato de Nisman y todo lo que ha venido a posteriori es aún mucho más difícil, más duro, que los atentados. Aquí estamos hablando del mismo gobierno que ha dividido a la comunidad judía con algunos judíos que han operado para que se presente todo este libelo antisemita.
Hoy Argentina vive, en términos de lo que hace a la comunidad judía, la peor persecución organizada desde el Estado mismo. Estamos aquí frente a la recreación de los protocolos de los sabios de Sión y esto ha sido un planteamiento que viene, por un lado, de judíos que han trabajado y siguen trabajando como kappos para el gobierno de Cristina Kirchner. Hoy aquí hay un pogromo político de primera magnitud.
Esto produce, en términos de antisemitismo, entre las masas inocentes que no conocen, [que se] alimenten los prejuicios que ya muchos tenían. Es cosa de mirar los blogs, las redes sociales, las reacciones con tanta virulencia y odio de gente que publica en contra de los judíos, pensando que esto que ha planteado el gobierno puede tener algo de cierto. Argentina es un país que siempre habla de conspiraciones, por lo cual, esto que han planteado de que los judíos conspiraron contra Argentina, se suma a esa visión permanente de que todo lo malo que pasa aquí es siempre producto y culpa de los que vienen de afuera.
Mi preocupación no es personal, es por la comunidad judía de Argentina por este brote de antisemitismo que ha traído toda esta situación. Y reitero también para cerrar: lo más grave que hace Argentina permanentemente es transformar a las víctimas en victimarios. Muchos lo han dicho: Labaké, entre otros, que me ha honrado con su acusación, que hemos sido los propios judíos o el Mossad quienes pusimos la bomba que atentó contra la Embajada de Israel y la AMIA. Un delirante como él ya lo ha dicho; muchos otros delirantes también lo han dicho pero lo más grave es que desde el ámbito de aquéllos que tendrían responsabilidad frente a lo que han dicho que son obviamente los gobernantes, lo han insinuado.
Puedo remitirte a la apertura de las últimas sesiones del Congreso de la Nación, donde la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner acusó de manera directa a la dirigencia de la comunidad judía de estar en contra del memorándum y, a partir de eso, de no querer esclarecer el atentado. Lo mismo dijo el Canciller en su renuncia a la AMIA. A eso le puedes agregar que la Presidenta utilizó ese ámbito para acusar de manera desbocada a un ex presidente de la DAIA, diciendo que él ha sido uno de los encubridores del atentado. Todo esto hace que, permanentemente, como te decía, en este país las víctimas son transformadas por algunos en victimarios. Es una perversión absoluta.