Según director palestino para AL, el Papa reconoció oficialmente a Palestina porque, como es argentino y no europeo, no siente culpabilidad por el Holocausto

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO

La semana pasada, el Vaticano reconoció oficialmente al Estado palestino.

Interrogado acerca de la viabilidad de un  Estado palestino, Barack Obama, en un despliegue inusitado de sentido común, dijo ayer, en una entrevista para Al Arabiyah: “No se puede esperar  tener un Estado propio y la plena dignidad y respeto inherente a todos los seres humanos, si los palestinos no reconocen también a Israel, porque Israel no se va  a ninguna parte“.

Este sentido común no parece ser muy común, debido a las expresiones del director de la oficina de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) para América Latina, Mohamed Odeh, quien estuvo  de visita en Bogotá por invitación del partido Polo Democrático Alternativo. En entrevista con EFE, enfatizó que espera que, antes de que finalice 2015 Colombia, México y Panamá hayan reconocido el Estado Palestino.

Sin embargo, en esta misma entrevista, Odeh dijo que el Papa reconoció oficialmente al Estado Palestino porque, como es argentino y no europeo, no siente culpabilidad por el Holocausto.

Según el Director, “el reconocimiento que hizo el Vaticano es de suma importancia porque normalmente los países que tienen mayoría católica están condicionados por la opinión del Papa y los Papas anteriores se sentían culpables del Holocausto judío; el Papa actual, pues, es argentino y su reconocimiento va a afectar más en Europa, donde aún hay muchos sentimientos de culpabilidad“, dijo Odeh.

Odeh repite el argumento anti israelí que atribuye el apoyo europeo al Estado de Israel a la “culpabilidad de Europa” referente al Holocausto, que supuestamente supone una “deuda” histórica. Aún así, también deslegitima la misma existencia del Estado de Israel, llamándole “un proyecto colonial” y económico:

” …es una deuda que no es real, es ficticia, porque la creación del Estado de Israel, tras la muertes de los judíos en el Holocausto, no fue porque eran judíos y los otros cristianos, el tema fue económico y de colonización”.

“Israel fue un proyecto colonial en la región nuestra porque ( los judíos) tenían la alternativa de crear su Estado en Argentina, tenían la alternativa de hacerlo en Uganda o Chipre y lo último que pensaron fue en Palestina por el tema de la religión“.

El Director palestino para América Latina añade un estereotipo antisemita a su discurso: los judíos son dueños del dinero del mundo.

“El tema no tenía que ver ni con judíos, ni con cristianos ni con musulmanes (…) tenía que ver con un proyecto colonial que había que llevarlo allí y los judíos desde siempre fueron dueños del capital y pidieron ser punta de lanza en la colonización de la zona”.

Es esta encantadora persona que pronto visitará México.

¿Son estos términos propios de los líderes de un Estado que quiere convivir con su vecino, Israel, en paz y armonía?

Mientras los diplomáticos y líderes palestinos sigan pronunciando, sin cuidado alguno por disfrazarlas, expresiones antisemitas y deslegitimizadoras  de Israel, el Estado palestino se verá más como una amenaza que como una promesa de paz.