Opinión/Lo que Israel debe aprender de la crisis griega

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El problema griego es una variedad de grandes errores estratégicos que ha hecho la UE. A la UE no le importa si Grecia sufre, sin duda no les preocupa Israel.

Por Dr Manfred Gerstenfeld

La actual crisis financiera y social griega no es sólo el resultado de una mala gestión de muchos gobiernos griegos sucesivos. Una enorme contribución a esta calamidad también ha sido hecha por diversas decisiones de la Unión Europea. Al igual que muchos trastornos políticos importantes de todo el mundo, éste a su vez tiene lecciones importantes para Israel. La importancia de la crisis griega no radica en si tiene o no un impacto inmediato en la realidad israelí, sino más bien lo que Israel puede aprender de ella.

También puede interesarte

Jorge Schneidermann / La vieja Europa y el retorno de lo reprimido

Por Enlace Judío

La lista de países donde Netanyahu puede ser detenido

Por Enlace Judío

En Europa, la mayor parte de la atención en la crisis griega se coloca en sus aspectos financieros. Preguntas oidas con frecuencia son, “¿Grecia tendrá que abandonar el euro?”, “¿Cuál será el impacto financiero en el euro?”, y “¿Cómo afectará a otros posibles aspectos de la Unión Europea?”

Este fuerte enfoque en cuestiones financieras es unilateral y miope. Hay aspectos políticos en esta crisis que, a la larga, pueden llegar a ser mucho más importantes. Sólo hay que recordar que en la conferencia de Yalta de 1945, Stalin y Churchill discutieron sus esferas de interés en la Europa de la posguerra. Stalin accedió a las demandas británicas que, si bien los países de los Balcanes podrían estar en control de la Unión Soviética, Grecia casi en su totalidad estaría en el de Gran Bretaña. [1]

El caos en Grecia puede tener tremendas consecuencias políticas. El aumento de la influencia rusa en el país podría tener un valor de molestia considerable para Occidente. La influencia china, sin duda menos probable, podría ser aún peor. Para la OTAN, Grecia es muy importante, y por muchas razones. Hay una importante base naval de la OTAN en Creta en la Bahía de Souda, por ejemplo. [2] Grecia no siempre ha sido un socio amigable. En la década de 1980 el entonces primer ministro Andreas Papandreou dijo que su objetivo de política exterior era su negativa a ser un “estado cliente de Occidente.” [3] 

Un observador extranjero recientemente me preguntó si era posible que los terroristas griegos llevaran a cabo ataques contra la UE, ya sea en Bruselas o en otro lugar. Me dejaron inicialmente sorprendido por la pregunta, pero después de pensarlo un poco, le contesté que, aunque muy improbable, no era totalmente inconcebible. El grupo terrorista marxista-leninista 17 de noviembre particularmente peligroso, por ejemplo, acumuló 23 víctimas, incluidos diplomáticos griegos, así como estadounidense, británicos y turcos durante sus actividades de 1975 hasta 2002. [4]

Recordé los años en que trabajé en Grecia a finales de la década de 1990. Yo era entonces un asesor estratégico para el presidente de una de las corporaciones más grandes del país que no estaban bajo el control del Estado. Como con frecuencia tenía limitaciones de tiempo, yo lo acompañaba de vez en cuando al aeropuerto. Así podríamos tener una conversación tranquila en el coche, un modelo de prestigio de uno de los fabricantes de automóviles de lujo italianos. Yo dudaba si había algún coche similar en Atenas. Un guardaespaldas armado en una motocicleta cabalgaba delante de nosotros. 

Después de llegar al aeropuerto, yo volvía a la oficina de la compañía en el mismo coche. El guardaespaldas no tenía ninguna intención de acompañarme de nuevo a la oficina ya que había sido contratado para proteger al presidente y nadie más. Durante esos paseos, solía meditar que potenciales terroristas no podían saber que la persona en el vehículo de gran visibilidad no era presidente de la compañía, sino sólo yo. Era una sensación incómoda, pero parte de mi realidad griega en el momento. 

Hay consideraciones más prácticas en relación con la actual crisis griega. Las exportaciones israelíes a la UE se verán afectadas por un nuevo descenso del euro. Habría consecuencias importantes, ya que la UE es el mercado más grande de Israel en el extranjero. También hay otras consideraciones de largo alcance que tienen menos que ver con los problemas internos de Grecia y más con cómo trata la UE estos temas. De mis frecuentes visitas a Grecia, hace quince o más años, estaba claro para mí que había enormes problemas económicos, incluida la exagerada burocracia y, a menudo incompetente. Sus filas se llenaron de partidarios de los dos partidos que se alternaban en tener el poder político: el Pasok socialista y los liberales Nuevos Demócratas. Como extranjero no podía entender los detalles de la corrupción sustancial, pero podía sentir su impacto.

Grecia se unió a la UE en 1981. [5] En el transcurso de los años, los eurócratas de Bruselas deben haber entendido los problemas del país en mucho mayor detalle que un extraño como yo. Deberían haber sabido que Grecia no era un candidato adecuado para unirse a la zona euro, en ningún caso, y sin embargo, ocurrió en 2001. [6] Si Grecia hubiera mantenido el dracma como moneda, sus problemas estructurales habrían gradualmente salido a la superficie a lo largo de los años, pero no habrían dado lugar a una calamidad tan importante como es el caso actualmente. 

Dejar que Grecia se una fue un signo de incompetencia de la UE y de su irresponsabilidad. Cuando estalló la crisis griega, la UE se centró principalmente en el aspecto financiero del problema, como si no estuviera acompañado de uno social. Si la UE hubiera analizado correctamente la situación, habrían facilitado la salida gradual de Grecia fuera del euro. Los miembros de la eurozona que prestaron dinero para mantener a Grecia a flote eran conscientes de que las posibilidades de ser totalmente reembolsados eran cercanas a cero. Deliberadamente engañaron a sus propios ciudadanos, sin embargo, al afirmar que habría una contrapartida a su inversión.

El problema griego no desaparecerá fácilmente. No es más que uno de una variedad de grandes errores estratégicos que ha hecho la UE. La creación del euro en un sistema económico no uniforme quitó la válvula de seguridad principal de la devaluación de los países más débiles. Semejante configuración sólo era buena para países como Alemania y los Países Bajos, que habían mantenido un tipo de cambio fijo de facto entre sus monedas pre-Euro.

Hay otros grandes errores estratégicos realizados por la UE, que están llegando a casa para establecerse. Uno de ellos fue recortar los gastos de defensa en un momento en que Europa era lo suficientemente rica como para convertirse en militarmente independiente de los Estados Unidos. En lugar de avanzar hacia una mayor potencia y estabilidad, las fuerzas militares europeas se encogieron más y debilitaron a la UE. [7] Después de las tensiones recientemente renovadas con Rusia, la debilidad militar de la UE se hizo aún más evidente.

Otro error estratégico importante fue el flujo inicialmente casi incontrolado de millones de inmigrantes en la UE. Muchos de ellos emigraron de países musulmanes antisemitas y no democráticos. Aunque muchos inmigrantes se integraron con éxito, la presencia de millones no integrados que se quedan seguirá causando problemas a los países europeos en las próximas décadas. El aumento en el yihadismo en Medio Oriente los ha agravado aún más.

En cuanto a su política respecto a Israel, es crucial entender que la UE sólo tiene sus propios intereses en el corazón. Los que lo ven como una fuerza moral en Europa están debilitando a la sociedad israelí por su falta de perspicacia.

La UE ha sido y está dispuesta a infligir un gran dolor a Grecia y sus ciudadanos, a pesar de que es un país miembro. Esto puede ayudarnos a entender que a la UE le importa aún menos el impacto que tendría su consejo en Israel. Eso por sí solo es una buena razón para no depositar ninguna fe en la UE, sino más bien para evaluar cuidadosamente los consejos que ofrece, y la presión que ejerce que a veces es contraria a los intereses más elementales de Israel.

Fuentes:

[1] Stephen G. Xydis, “Grecia y la Declaración de Yalta,” American Slavic an East European Review, vol. 20, No. 1 febrero de 1961, pp. 6-24.

[2] “NMIOTC – OTAN Centro de Entrenamiento Operacional de Interdicción Marítima – Hellas”, v 2015.

[3] Marlise Simons, “Andreas Papandreou, griego izquierdista que admiraba y molestó a EE.UU., muere a los 77 años”, The New York Times, 24 de junio 1996.

[4] Helena Smith, “17 de noviembre votos terroristas vuelven a la violencia después de la fuga de la cárcel”, The Guardian, 20 de enero de 2014.

[5] “Grecia y el euro”, Comisión Europea, 4 de mayo de 2009.

[6] Ibid.

[7]  Steven Erlanger, “La disminución del gasto militar de Europa desata preocupación”, The New York Times , 22 de Abril de 2013.

El escritor ha sido mucho tiempo asesor en temas de estrategia en los consejos de administración de varias empresas multinacionales más importantes de Europa y Norte América. Es miembro del directorio y ex presidente del Centro Jerusalén para Asuntos Públicos y ganador del Premio a la Trayectoria (2012) de la Revista de Estudios de antisemitismo.

Fuente: Arutz Sheva

Traducción: Silvia Schnessel para Enlace Judío México

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico