Ex asistente de Obama insta al Congreso a decir no al acuerdo con Irán

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Jonathan Greenblatt, nuevo Director de la Liga de Anti-Difamación (ADL, por sus siglas en inglés) y ex asistente especial del Presidente Barack Obama, llamó al Congreso a oponerse al acuerdo nuclear con Irán en una columna para el Huffington Post.

Greenblatt subrayó que el acuerdo nuclear no sólo proporciona a Irán “una vía legal y legítima para convertirse en un estado umbral nuclear en poco más de una década,” sino que también “normaliza su estatus como miembro de la comunidad internacional,” pese a sus continuas amenazas de destruir a Israel y su incitación al antisemitismo y anti-americanismo.

“Sí, el acuerdo impone importantes obstáculos en el camino de Irán hacia la bomba por al menos una década. Pero, según han señalado muchos expertos, estas limitaciones serán eliminadas en 15 años. Las posibilidades de vías de escape son muy inquietantes. Admiramos la claridad del razonamiento ofrecido por uno de los miembros más respetados del Senado, el senador Chuck Schumer, quien ha expresado estas preocupaciones.”

Greenblatt añadió que Irán no ha cambiado su comportamiento y ha violado las sanciones internacionales sin temor alguno.

“Irán recibirá miles de millones de dólares a cambio de interrumpir y no poner fin a su programa nuclear, que a diferencia de las declaraciones de funcionarios del gobierno de Obama, al parecer, le permitirá continuar con su intolerancia, expansionismo y apoyo al terrorismo. De hecho, en los últimos días hemos visto cómo delegaciones comerciales inundan Teherán, mientras sus líderes se burlan de las sanciones internacionales visitando capitales extranjeras; su sistema judicial reprime a las minorías religiosas en el país; y su retórica incitante se vuelve aún más sofisticada y estridente. Estas son señales inquietantes.”

Greenblatt instó al Congreso a votar en contra del acuerdo actual y exigir uno mejor que demande un cambio de comportamiento por parte Irán.

“En ausencia de una serie de medidas que tomen en cuenta sus vulnerabilidades, el acuerdo es un riesgo demasiado grande para Estados Unidos y nuestros importantes aliados como Israel. Instamos a adoptar otras alternativas para que Irán se vea obligado a poner fin a su intolerancia y violencia. Debemos unirnos en torno a enfoques inteligentes para lograr otros resultados y reconstruir la confianza de nuestros aliados que temen de un Oriente Medio en el que un Irán envalentonado adquiere nuevos recursos para fortalecerse.”

Greenblatt mencionó una serie cuestiones que deben abordarse: condenar las acciones de Irán contra los derechos humanos, asegurando una mayor cooperación en materia de seguridad con Israel para lidiar con la amenaza iraní y desarrollar una estrategia regional en contra del comportamiento cada vez más agresivo de Irán en el Medio Oriente.

Greenblatt citó al Director Ejecutivo del Instituto Washington de Política del Cercano Oriente afirmando que el voto del Congreso en contra del Plan Integral de Acción Conjunta no conduciría a la guerra, y de hecho, podría estimular a la administración de Obama a superar las deficiencias del actual acuerdo. Orde Kittrie de la Fundación para la Defensa de las Democracias señaló que existe un precedente histórico significativo para que el Congreso imponga cambios en el pacto.

Fuente: The Tower

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico