“Los intereses se negocian, los principios jamás”: David Konzevik en CDI 2015

“Una buena conferencia es la que te obliga a repensar lo pensado y a pensar lo nunca pensado”.

Descrito por el Canal 40 como un hombre de una cultura renacentista, un notable pensador y un extraordinario conferencista, David Konzevik, uno de los ponentes de la Ciudad de las Ideas en su edición 2015, es un hombre que comparte conocimiento como los antiguos pregoneros, frente a frente con su público, sin recurrir a ningún medio electrónico.

Fiel a la tradición judía, Konzevik es irreverente.  No concede entrevistas para radio ni a televisión, no escribe artículos, no tiene página en internet, y aunque parezca increíble en estos tiempos de globalización, no pertenece a ninguna red social.

Éstas son nuestras notas de su conferencia en la Ciudad de las Ideas:

“Estamos en un momento en que la humanidad se traslada de una etapa a otra por la revolución de la información” dijo  Konzevik en Puebla, ante la nutrida audiencia de la CDI 2015. “Como decía Ramsey, cada vez que el viejo mundo no termina de morir y el nuevo mundo no termina de nacer, se da una crisis en la historia de la humanidad. En esa turbulencia estamos”.

INTERESES VS PRINCIPIOS

Konzevik contó una parábola:

Una persona se pierde en el desierto, se le acaba el agua, desfallece, va a morir. De pronto, ve venir un jinete.

El jinete le propone una cantimplora con agua a cambio de todo su patrimonio. El hombre acepta. Cuando le va a dar la cantimplora, el jinete le dice:” Tengo una segunda petición: que usted sea mi esclavo”.

El hombre rechaza el agua. Y el jinete dice: ¿cómo es posible? Estuvo dispuesto a darme todo su patrimonio a cambio de la cantimplora, y rehusa ahora ser mi esclavo. El desdichado responde: “Lo primero  tenía que ver con mis intereses: en este momento, el agua vale más que todo mi patrimonio. Pero lo segundo atenta contra mis principios de libertad”.

“Los intereses se negocian, los principios jamás”.

“Lo que uno ve en el campo político, en este nauseabundo mundo, donde la gente se pasa de partido a partido, me hace recordar aquella celebre frase de Groucho Marx: “Estos son mis principios; si no le gusta, tengo otros”.

Es importante recordar que luchar por mantener los propios principios es lo primordial.

INFORMACIÓN VS CONOCIMIENTO

“El segundo tema, seguramente polémico, es que veo al mundo con una complejidad creciente qué empieza a volvernos  ignorantes. Decimos en miles de libros que estamos entrando, “in the knowledge society” la sociedad del conocimiento. Como decía Francis Bacon: “Soy lo qué sé; no sabes, no existes.” acotó el economista.

Sin embargo vemos como cada día el crecimiento del conocimiento es exponencial, y mi crecimiento personal es lineal. La diferencia es lo que Borges hubiera llamado, “el tamaño de mi ignorancia”. Pero no la ignorancia en temas de física cuántica, o teorías científicas, sino respecto a los hechos de la vida cotidiana, la política, la economía”.

“Aquí viene una profunda reflexión. Yo miro a las empresas; lo que he denominado el nuevo analfabetismo corporativo. Se reúne el equipo directivo, habla de finanzas y los demás no entienden de que habla, así que le dicen que tome la decisión porque los demás no saben nada. Habla de sistemas, con varias propuestas, los demás le dicen: mira no entendemos ni el lenguaje, toma tú la decisión. Y aquí viene la pregunta importante: Si cada día somos más ignorantes, ¿es posible la democracia?”

“O será que los ignorantes se irán con el próximo Mesías que les prometa el paraíso en la próxima esquina”.

POBREZA VS DESIGUALDAD

“El tercer punto, el tema de la pobreza contra la desigualdad” expresó Konsevik”Durante todo el siglo XX, los politólogos, los sociólogos, las Naciones Unidas, dijeron: si sacamos a la gente de la pobreza, ya habremos cumplido nuestro deber generacional. Hasta que se incendió Brasil”.

“Me pidieron que fuera a ver este fenómeno para mi tesis La revolución de las expectativas. Y al estar en Brasil, me di cuenta que quienes habían salido a incendiar, los negocios, los autos, los bancos, eran parte de los que Lula (ex presidente de Brasil) sacó de la pobreza y puso en la clase media. Porque un pobre pide luz, agua y cosas básicas. Pero la clase media pide otras cosas: pide mejor educación, salud, y que se acabe la corrupción. Y he ahí lo revolucionario, porque no es un tema que a los políticos les agrade”.

“No hemos terminado la primer batalla, que es sacar a la gente de la pobreza, pero también hay que distinguir la pobreza absoluta de la pobreza relativa. La pobreza absoluta será 1.25 dólares al día, pero la relativa es ¿cómo me siento yo frente a otros? ¿qué tiene el otro que yo no? Y en ese mundo estamos. El pasado ya no existe”.

EL FUTURO

“Poco a poco y a lo mejor sin darnos cuenta por las necesidades inmediatas, por la falta de paciencia, estamos opacando el futuro: hemos convertido nuestras necesidades en algo inmediato y no vemos lo que podemos generar o lo que podemos necesitar”.

“Nos hemos privado o nos han privado de la libertad de mantener, expresar nuestras ideas y nos hemos guiado por una sociedad dominada por dogmas, los cuales nos matan y terminan con una sociedad llena de potencial para cambiar el mundo y romper todos los paradigmas que nos han inculcado”.

#CiudadIdeas2015