Israel / Acuerdo de Corte y Fiscalía en el caso MK Zoabi

ISRAEL – Se descarta la acusación de incitación contra la diputada árabe (MK) Hanin Zoabi, pero se mantiene la de “deshonrar a servidor público”; el Estado pide una sentencia de ejecución condicional, mientras la diputada se compromete a una multa.

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El estado y la diputada árabe (MK) Hanin Zoabi (del partido Balad) pactan un acuerdo con el fiscal que deja caer el cargo más grave de incitación por decirle a una multitud de manifestantes en 2014 que los árabes israelíes que trabajan para las fuerzas de seguridad del gobierno “deben temernos”, pero dando lugar a su condena por deshonrar a un servidor público.

Se espera que Zoabi y la fiscalía del Estado no se pongan de acuerdo sobre el castigo, el Estado busca una sentencia de cárcel con suspensión condicional a lo que Zoabi se opone, aunque acepta una multa, según el acuerdo alcanzado a última hora del jueves. 

En enero, el Procurador General Yehuda Weinstein invitó a Zoabi a una audiencia previa al auto de procesamiento para que pueda disputar los cargos y convencerlo de que cambie de opinión. 

Sin embargo, es raro que el estado dé marcha atrás de un auto de procesamiento una vez que se ha hecho anuncio público. 

Los cargos propuestos de incitación y deshonrar a un servidor público se refieren a comentarios que Zoabi hizo en una protesta durante una audiencia el 6 de julio en un tribunal de Nazaret. Una declaración decía que Zoabi había llamado “traidores” a policías árabes israelíes, con amenazas implícitas en su contra y pidiendo a una multitud que protestaba que les escupieran en la cara. 

En enero, Balad dijo que el abogado de la parte Hassan Jabarin había dicho a Weinstein que estaría dispuesto a celebrar una comparecencia urgente sobre el tema a fin de convencerlo de que no acusara a Zoabi y que no había base legal para llevarla a juicio. 

“La Oficina del Fiscal del Estado no suele llevar a juicio a funcionarios electos por una expresión espontánea hecha en el calor del momento en la actividad política pública”, dijo Jabarin. “Por lo tanto, si se promueven los cargos, el Estado tendrá que explicar al tribunal por qué se discrimina a Zoabi, ya que en decenas de casos similares, incluidos los peores, no sólo no hubo acusación, sino que no hubo ninguna investigación”. 

Por otro lado, una amplia gama de líderes políticos han apoyado la presentación de cargos relativos a la incitación contra Zoabi por el incidente en cuestión e incidentes anteriores. 

En agosto de 2014, Weinstein dijo a Zoabi que los miembros de la Knesset no tenían inmunidad legal para someterse a interrogatorios policiales. Sin embargo, tienen una presunción de inmunidad de la acusación, aunque finalmente estuviera dispuesto a quitar esa inmunidad. 

Señaló entonces que también ella tenía inmunidad de arresto, ciertos registros y escuchas telefónicas. 

Además, el jueves el Tribunal Superior de Justicia dio a conocer su opinión completa de por qué Zoabi no pudo ser descalificada de las elecciones a la Knéset en marzo pasado a pesar de las sustanciales objeciones a su conducta y un cierto nivel de simpatía hacia los políticos que habían querido descalificarla. Una escueta decisión que le permitió presentarse fue emitida previo a la jornada electoral. 

En julio de 2014, Weinstein cerró una investigación diferente en contra de Zoabi sin cargo de incitación por dar varias entrevistas a los medios aparentemente apoyando el secuestro de tres adolescentes judíos a mediados de junio de 2014. 

Fuente: The Jerusalem Post

Traduce y edita: Silvia Schnessel para Enlace Judío México

https://www.enlacejudio.com/2015/12/15/israel-acuerdo-de-corte-y-fiscalia-en-el-caso-mk-zoabi/

Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico