OEIA: La broma de la inspección

El presidente estadounidense Barack Obama se dirigió a la nación americana desde la Oficina Oval tras el ataque terrorista de San Bernardino a principios de este mes. En su discurso se va por las ramas, haciendo todo lo posible para evitar describir el ataque como obra de terroristas islámicos. 

Por Dan Margalit

Yukiya Amano, Director General de la Agencia Internacional de la Energía Atómica

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Optó por el eufemismo y el lenguaje anodino. Esto lo convirtió en blanco de una broma viral en línea sobre cómo habría respondido al ataque de Pearl Harbor hace casi exactamente 74 años. “Unos cuantos hombres malos llegaron en aviones y dispararon a la gente que estaba en los buques”, habría dicho Obama a la nación, sin mencionar “japoneses”, “guerra” o “ataque contra Estados Unidos”. Este enfoque encaja perfectamente con lo que ocurrió el martes, cuando la Agencia Internacional de Energía Atómica aprobó una resolución poniendo fin a su investigación sobre los esfuerzos de Irán para fabricar bombas nucleares.

El acuerdo nuclear de Irán estipula que el director general de la AIEA “el 15 de diciembre 2015 ofrecerá la evaluación final sobre la resolución de todas las cuestiones pendientes pasadas y presentes” respecto a las “posibles dimensiones militares” del programa nuclear de Irán. Aunque el jefe del OIEA, Yukiya Amano actual está muy bien considerado, fue claro al principio de las negociaciones diciendo que el acuerdo de Irán estaba sesgado a favor de Teherán.

Hace casi dos años, el ministro de Defensa Moshé Yaalon asistió a un comité en Munich. En el escenario estaban el ministro de Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif y Amano, entre otros. Cuando le preguntaron a Zarif por qué su gobierno no permitía que Amano visitara Parchin [donde se llevaban a cabo algunas de las investigaciones clandestinas], Zarif mintió, diciendo a la audiencia que esa visita estaba prohibida. Cuando Ya’alon preguntó a Amano por qué no se interpuso y expuso la mentira de Zarif, Amano dijo que el momento y el lugar no eran los apropiados. A partir de ese momento en adelante, estaba claro que Amano probablemente eludiría su deber como inspector jefe cuando se llegara al acuerdo nuclear iraní, que culminó con la decisión el martes de la Junta del OIEA en la reunión de Gobernadores (Irán, por su parte, no estaba convencido de que el OIEA se pondría de su lado, y escenificó un conflicto en las altas esferas del régimen, pero se calmó una vez que quedó claro que el OIEA aprobaría una resolución nada amenazante).

Amano sabía muy bien lo que se esperaba de él desde 2014, y actuó en consecuencia. Obama y otros líderes occidentales querían un acuerdo a cualquier precio, y como resultado se lo dieron a cambio de nada. En lugar de dejar que Amano visitara el sitio en sus términos, Irán entregó muestras de suelo recogidas por el propio Irán, sin supervisión, haciendo una burla del proceso de inspección.

¿Por qué Amano liberó a Irán del gancho? ¿Por qué ha renunciado, como mínimo, a un esfuerzo para llegar al fondo del engaño de Irán en los últimos años? ¿Por qué piensa Amano que no vale la pena exponer la verdad, aunque Occidente quiera mirar hacia otro lado e ignorar los esfuerzos de Irán por conseguir la bomba? Sólo él lo sabe.

Incluso los partidarios del acuerdo deberían considerar el enfoque de Amano como un error. Durante la conferencia de 2014 en Alemania, Yaalon advirtió que Occidente se engañaba a sí mismo si creía que el acuerdo funcionaría. La decisión del martes tiene dos ramificaciones: en primer lugar, Irán lo considerará una concesión y asumirá que esto definirá la conducta de Occidente a partir de ahora, y la segunda, alentará a los ayatolás en Irán. A partir de ahora su acercamiento a Occidente será “todo vale, porque siempre lo conseguimos”. Un día, puede subir un líder en Occidente que trate de poner fin a la racha de suerte de Irán, pero puede ser demasiado tarde.

La historia ha demostrado que los errores están obligados a repetirse.

Fuente: Israel Hayom

Traduce y edita: Silvia Schnessel para Enlace Judío México

https://www.enlacejudio.com/2015/12/16/oeia-la-broma-de-la-inspeccion/

Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Comunidad Enlace Judío

¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $200.00 MXN al mes, podrás:

  • Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
  • Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
  • Acceso a contenido exclusivo
  • Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
  • Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.

ÚNETE A NUESTRA COMUNIDAD 👈

Silvia Schnessel: Silvia Schnessel es corresponsal de Enlace Judío en España. Docente y traductora, maneja el español, el hebreo, el francés, el inglés y el catalán. Es amante del periodismo, del sionismo y de Israel.