ONU: Los judíos son autóctonos en Israel

Según las directrices de la ONU los judíos son autóctonos en Israel, los palestinos no, por lo tanto, quienes claman “por los ‘derechos de los autóctonos‘ palestinos son generalmente quienes tienen poca comprensión de la historia, y no comprenden la verdad detrás de los derechos de los autóctonos”.

Piedra Magdala con Menorá que se encontró en el sitio arqueológico dentro del área de la Sinagoga Migdal – Foto: Hanay

Por Ryan Bellerose

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Soy un Métis (indígena de Canadá)  del asentamiento Paddle Prairie Metis. Mi padre, Mervin Bellerose, co-autor de la Ley de Asentamientos Métis de 1989, aprobada por la legislatura de Alberta en 1990 que consolidó nuestros derechos a la tierra. Fundé Canadienses por la Rendición de Cuentas, un grupo de defensa de los derechos de los nativos, y soy organizador y miembro del grupo No más movimiento improductivo en Calgary. Y soy sionista.

También puede interesarte

‘Nos sentimos orgullosos’: personal de la Fuerza Aérea de Israel habla sobre su compleja operación en Yemen

Por Enlace Judío

El primer ministro Netanyahu: “No aceptaré poner fin a la guerra antes de eliminar a Hamás” – WSJ

Por Enlace Judío

La condición de indígenas

Para empezar, reconozcamos que no existe una regla de que una tierra puede tener un solo pueblo autóctono; no es un juego de suma cero en el que un grupo debe ser considerado autóctono y en consecuencia, otro no.

Sin embargo, hay una directriz muy clara para ser pueblo autóctono. Es algo complejo, pero puede reducirse a la siguiente lista, como la que desarrolló el antropólogo José R. Martínez-Cobo (ex Relator Especial de la Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías de Naciones Unidas).

Esta lista fue desarrollada dado que los derechos indígenas comienzan a ser respetados en todo el planeta. Este reconocimiento es muy importante, por lo que nosotros, como pueblo autóctono no podemos permitir que los no autóctonos hagan afirmaciones falsas, que en última instancia perjudicarían nuestros propios derechos.

Ryan Bellerose

“La creación y declaración de la nación soberana de Israel es el primer caso en la historia que un pueblo autóctono logra recuperar el control de sus tierras ancestrales y construir un Estado-nación”.

Israel es el primer estado autóctono moderno del mundo: la creación y la declaración de la nación soberana de Israel es la primera vez en la historia que un pueblo autóctono ha logrado recuperar el control de sus tierras ancestrales y construir un Estado-nación. Como tal, es increíblemente importante para los pueblos indígenas, tanto para reconocer como para apoyar como gran ejemplo a emular para nuestros pueblos.

La propia definición de trabajo de “pueblos autóctonos” (no la versión de Wikipedia, ni Merriam Webster, ambas más aptas para plantas y animales) para los propósitos de este ensayo es la desarrollada por el antropólogo mencionado José R. Martínez-Cobo. Con esto como cimiento, detallaré por qué los judíos son autóctonos de Israel, y por qué los palestinos no lo son.

La investigación de Martínez-Cobo sugiere que comunidades, pueblos y naciones autóctonos son aquellos que, teniendo una continuidad histórica con las sociedades anteriores a la invasión y precoloniales que se desarrollaron en sus territorios, se consideran distintas de otros sectores de las sociedades que ahora prevalecen en esos territorios, o partes de ellos. Constituyen ahora sectores no dominantes de la sociedad, a excepción de Israel, como se señaló anteriormente, y están determinados a preservar, desarrollar y transmitir a futuras generaciones sus territorios ancestrales y su identidad étnica como base de su existencia continuada como pueblo, de conformidad con sus propios patrones culturales, instituciones sociales y sistemas legales.

Relieve en el Arco de Tito en Roma que muestran el botín traído a Roma después de su asedio de Jerusalem

Esta continuidad histórica puede consistir en la continuación, durante un período prolongado llegando hasta el presente, de uno o más de los siguientes factores:

• La ocupación de tierras ancestrales, o al menos una parte de ellos

• Ascendencia común con los ocupantes originales de estas tierras

• Cultura en general, o en manifestaciones específicas (como la religión, que viven bajo un sistema tribal, pertenencia a una comunidad autóctona, el vestido, medios de subsistencia, estilo de vida, etc.)

• Idioma (si utiliza como única lengua, como lengua materna, como medio habitual de comunicación en el hogar o la familia, o como lengua principal, preferida, habitual, general o normal)

• Residencia en ciertas partes del país, o en ciertas regiones del mundo

• Religión que da importancia a los lazos espirituales con las tierras ancestrales

• Cuántica de la sangre – es decir, la cantidad de sangre que llevas de un pueblo específico como para identificar a ese pueblo. El concepto fue desarrollado por los colonialistas para separarse de los pueblos originarios.

• Sus tierras fueron ocupadas, por primera vez por los romanos en el siglo I, y luego por los árabes en el siglo VII.

• Comparten un ancestro común con los ocupantes anteriores según lo determinado por varios estudios genéticos.

• Su cultura se puede remontar directamente al Levante, donde se convirtió en lo que hoy se conoce como “cultura judía”. Mientras que las diferentes comunidades judías tienen ligeramente diferentes tradiciones, todas comparten la misma cultura de raíz, y se mantiene sin cambios. Han resucitado su lengua tradicional, y aunque muchos todavía hablan yiddish y ladino, el hebreo ha vuelto a ser el idioma principal.

• Tienen vínculos espirituales con la tierra, que desempeña un papel importante en sus tradiciones como pueblo.

A pesar de todos los argumentos sobre los judíos “europeos”, de hecho cumplen con todos los criterios establecidos por Martínez-Cobo. Si bien Israel es el primer estado autóctono moderno, todavía tiene tierras ocupadas por extranjeros en Judea y Samaria. Son tierras ancestrales y, muchos sienten que deberían ser devueltas a los pueblos autóctonos para su libre determinación.

Ahora, por la otra cara.

Los palestinos tienen lo que se llama “derechos de presencia de larga data”, y aunque son derechos legítimos, no sobrepasan a los derechos autóctonos. La naturaleza misma de “presencia de larga data” significa que a pesar de que vivían en algún lugar hace mucho tiempo, no tienen derecho a ocupar

pueblos autóctonos y controlarlos.

El argumento de que los palestinos son autóctonos es incorrecto por varias razones.

• Aproximadamente el 50% por ciento de los árabes palestinos puede realizar un seguimiento de sus ancestros más allá de sus bisabuelos. Muchos son descendientes de árabes traídos a Levante por los británicos para construir la infraestructura después de la Primera Guerra Mundial.

• La gran mayoría de los palestinos son musulmanes árabe-parlantes; la lengua árabe es autóctona de la Península Arábiga, al igual que la religión musulmana. Los lugares más sagrados de la religión musulmana no están en Levante, sino en la ciudad de La Meca, que se encuentra en la Península Arábiga. No tienen cultura específicamente palestina que sea absolutamente palestina previa a la década de 1960; de hecho, antes de eso, la mayoría se identificaba como “de la Gran Siria”.

• Algunos palestinos comparten un ancestro común con los pueblos autóctonos, pero no siguen las tradiciones autóctonas ni se auto-identifican como pueblos autóctonos. No comparten con ellos ni la religión ni la lengua. La cuántica de la sangre no es suficiente para transmitir la condición de autóctono.

• Los árabes de Oriente Medio incorporaron varias poblaciones autóctonas, pero ningún grupo puede llegar a ser autóctono incorporando pueblos autóctonos. Más bien, conquistaron toda la región y difundieron su propio idioma, costumbres y religión. Es un hecho histórico.

Uno se puede preguntar, ¿por qué esto es importante? Es importante para los pueblos autóctonos, porque no podemos permitir el argumento de que los conquistadores pueden llegar a ser autóctonos. Si nosotros, como otros pueblos autóctonos, permitimos que se haga el argumento, entonces estamos deslegitimando nuestros propios derechos.

Si los conquistadores pueden llegar a ser autóctonos, entonces los europeos blancos que llegaron a mis tierras autóctonas en América del Norte ahora serían autóctonos. Los europeos blancos que fueron a Australia y Nueva Zelanda ahora serían autóctonos. Si nosotros, incluso una sola vez, permitimos que se haga el argumento, los derechos indígenas se devaluarían repentinamente y no tendrían sentido. Esto es un tanto peculiar, ya que los que reclaman los “derechos autóctonos” palestinos son generalmente los que tienen poca comprensión de la historia, y ninguna comprensión de la verdad detrás de los derechos de los indígenas.

Si se topa con el argumento de que los conquistadores pueden convertirse en autóctonos de una región en virtud de la conquista, dirija a quienes lo afirman a este artículo, y ayúdeles a comprender no sólo que el argumento es equivocado – sino que es peligroso para los pueblos autóctonos de todas partes.

Fuente: Israel and stuff – Traduce y edita: Silvia Schnessel para Enlace Judío México

https://www.enlacejudio.com/2016/01/12/onu-los-judios-son-autoctonos-en-israel/

Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico