ISRAEL – Evaluaciones de las FDI sobre el estado de viabilidad de una guerra suponen múltiples casos • El ejército advierte que la próxima guerra será diferente de lo que estamos acostumbrados y no terminará en 48 horas

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Las recientes evaluaciones de la situación hechas por el ejército requieren una preparación mayor para la guerra en 2016 – no porque la probabilidad de la guerra haya aumentado, sino por la posibilidad de combatir simultáneamente en muchos casos.

Según las FDI, la próxima guerra será diferente a las que nos hemos acostumbrado en los últimos 20 y 30 años. Podrán verse dañados los barcos, podrían caer aviones y podría tener que cerrarse el aeropuerto Ben Gurion. FDI señala que el ejército israelí tiene gran poder para “golpear duro” a quienes quieren causa daño a Israel, pero no se puede pensar que hay una solución mágica que permita poner fin a las hostilidades en 48 horas. El siguiente enfrentamiento, según estimaciones del ejército, será muy complejo, en vista de la gran cantidad de armas existentes en Oriente Medio y la complejidad de la zona.

El ejército israelí señala que la situación en la región es tan compleja que no se puede predecir cómo va a evolucionar, sólo esbozar las direcciones, establecer los principales centros de toma de decisiones y marcar un punto de inflexión. De acuerdo con la sabiduría convencional en las FDI, las cinco “situaciones” principales Oriente Medio 2016 son la participación de Rusia en Siria, el acuerdo nuclear con Irán, el Estado Islámico (Daash), los cambios en Arabia Saudita y la tensión en la arena palestina, que no afecta significativamente a Medio Oriente, a pesar de la importancia del tema en Israel.

Amenaza Nº 1: Hezbolá

La semana pasada, en el INSS (Instituto para el Estudio de Seguridad Nacional, por sus siglas en inglés), el jefe de Estado Mayor dijo que la principal amenaza para la que se preparan las FDI es Hezbollah. Según las últimas estimaciones del ejército, la probabilidad de que Hezbolá inicie una guerra con Israel es baja, pero hay una probabilidad media de que  “se encienda una cerilla” que se convierta en una confrontación. Las FDI creen que aunque Hezbolá haya sido disuadido por Israel, la organización está dispuesta a tomar riesgos con el fin de mantener sus líneas rojas.

Se estima que en cualquier momento dado hay entre 6.000 y 7.000 militantes de Hezbolá en Siria, participando en la lucha contra los disidentes. Además de los numerosos heridos la organización se enfrenta a dificultades económicas graves, como resultado de la reducción en el flujo de efectivo de Irán, que atraviesa dificultades financieras. La demora en transferir todo el presupuesto de Hezbolá, que se sitúa en alrededor de mil millones de dólares al año, daña el proceso de construcción de la fortaleza de la organización, pero el ejército señala que el presupuesto con el que cuenta la organización tiene una primera prioridad a la vanguardia que es el frente sur del Líbano contra Israel, y sólo en segundo lugar en importancia los combates en Siria.

FDI señaló además que a pesar de no ver una transferencia directa de los sistemas de armas rusas a Hezbollah, Rusia no se responsabiliza de que los países compradores los transfieran a Hezbollah. Sin embargo, Israel señaló que a Rusia no le interesa transferir los sistemas rusos a la organización terrorista y no pasa por alto el tema.

Terror contra Israel: Irán

En cuanto al acuerdo nuclear con Irán, el ejército israelí señala que también entraña sus ventajas, y el hecho de que hay una reducción en la cantidad de centrifugadoras en la República Islámica y no haya ataques es un logro significativo. Sin embargo, la defensa señala que era posible llegar a un acuerdo mejor que abordara también la participación regional de Irán y su injerencia en cambios en la Ribera Occidental, financiar a Hezbollah, apoyar a Hamas y sus proxies y financiar el terrorismo contra Israel en los Altos del Golán.

Al mismo tiempo, Israel no tiene miedo de la descongelación de las decenas de miles de millones de dólares a Irán como parte del acuerdo nuclear, y observa que se ha de hacer un seguimiento al desarrollo económico del país durante unos años. Mientras más lento se desarrolle Irán económicamente, menos podrá apoyar a las organizaciones terroristas.

La guerra que nunca acaba: Siria

En cuanto a Siria, el ejército israelí cree que el acuerdo que se consolida estos días en Viena, al final se acabará firmando, pero la verdadera prueba será en la práctica. Se estima que lo que Siria ha acumulado en los últimos años no puede ser “vuelto a pegar” de una manera sencilla.

FDI destaca que no es fácil responder a la pregunta de quién es para Israel mejor opción en Siria: Daash o el eje radical (Irán, Hezbollah y el régimen de Assad). Israel no irá contra la decisión del mundo de luchar contra Daash, pero la gran preocupación es que el eje radical salga fortalecido del conflicto con Daash, y cobre seguridad en sí mismo. A Israel le gustaría ver la victoria del eje radical en el conflicto, quedando debilitado y frenado. La manera de hacerlo, según FDI, dijo, es a través de la participación y declaraciones claras de las superpotencias – EE.UU. y Rusia.

“Tercera Guerra Mundial”: Daesh

Las FDI también abordan la amenaza planteada por la Organización del Estado Islámico, ISIS o Daesh, al mundo entero como la ‘Tercera Guerra Mundial’. El propósito no es en el sentido clásico de las guerras mundiales, sino en el sentido de un ataque a la cultura occidental, tal como se vio en el ataque en París y abatiendo al avión ruso en el Sinaí.

Según las FDI la rama de ISIS oDaesh más madura para causar daño a Israel es “la zona de Sinaí” que opera en la península. Se estima que aproximadamente cuenta con 1.000 miembros activos que luchan contra el ejército egipcio desde la caída de Morsi en julio de 2013. La amenaza a Israel desde la organización se hace más probable, y últimamente hay más voces en la organización que están dedicando importantes recursos para atacar a Israel.

Potencial de escalada: los palestinos

En cuanto a la arena palestina, el ejército israelí señala que hay una disminución significativa en el número total de ataques, y también en el número de ataques graves. Sin embargo, como se ha visto en los últimos días, hay un nuevo patrón con base en sus propias comunidades por parte de terroristas jóvenes a menudo no institucionalizados, individuos sin la ideología de una organización ni presupuesto formal. Las FDI cree que en la arena palestina existe un potencial para aumentar la escalada, si no hay una intervención a la calma.

En cuanto a Gaza, el ejército israelí señala que existe la posibilidad de nuevos conflictos, cuando Hamas construye aceleradamente su fuerza y continúa el proceso de reconstruir su capacidad militar. El ejército israelí señala que en este momento Hamas está disuadido, pero que la disuasión no durará siempre. En Hamas el debate es constante, cuando el ala militar de la organización realmente quiere unirse al eje radical e Irán, mientras que la dirección política, encabezada por Khaled Meshaal, quiere precisamente el apoyo de Arabia Saudita que, como sabemos, está ahora en curso de colisión con Irán.

Avertencia a Nasrallah

A pesar de todo lo anterior, las FDI señalan que Israel no está en un juego entre dos ejes, sino en varios ejes, con muchos colores, actores e intereses. En este contexto, puede darse una situación en la que Israel en realidad no tenga ningún interés en causar daño alguno a sus enemigos, y le gustaría por ejemplo, levantar el teléfono y advertirle a Nasrallah de un evento específico.

Fuente: Israel Hayom – Traduce y edita: Silvia Schnessel para Enlace Judío México

https://www.enlacejudio.com/2016/01/26/israel-mapa-de-amenazas-en-2016/

Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico