¿Quién puede juzgar a Facebook?

El tribunal de apelación de París confirma que la justicia francesa puede llevar a juicio al gigante.

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO

El tribunal de apelación de París ha confirmado este viernes por la mañana la competencia de la justicia francesa para juzgar al gigante estadounidense Facebook. En el origen de la batalla jurídica está la demanda presentada por un internauta que colgó en su perfil una imagen del famoso cuadro de Gustave Courbet, L’Origine du Monde, y vio cómo la red social cerró a continuación su cuenta. La empresa respondió que según sus cláusulas de condiciones de uso solo considera competente a la justicia californiana, donde tiene su sede. En primera instancia, la justicia francesa ya consideró esta cláusula abusiva. Algo que confirma ahora el tribunal de apelación.

El caso se remonta a febrero de 2011, cuando un profesor parisiense colgó en su perfil de Facebook un enlace a un reportaje sobre el cuadro de Courbet, acompañado de una fotografía de la conocida obra, que retrata a un sexo femenino. La red social cerró a continuación su cuenta al considerar que vulneraba las reglas de usuarios firmadas por el internauta, que prohibían entonces la publicación de todo contenido “de carácter pornográfico”. El profesor, gran amante de la fotografía y del arte, indignado por el calificativo de pornográfico atribuido a su enlace, decidió ir a juicio al considerar que se le había privado de su libertad de expresión.

La respuesta judicial de Facebook, la cuarta cotizada más valiosa del mundo, ha sido apelar a otra de sus cláusulas, la que estipula que sólo es competente la justicia estadounidense para resolver cualquier contencioso. En primera instancia, el tribunal de gran instancia de París ya consideró dicha cláusula abusiva. El abogado del demandante, Stéphane Cottineau, exige la reapertura de la cuenta de su cliente y una indemnización por daños y perjuicios. Argumenta también que la empresa se lucra con los datos de los usuarios y que por ello son consumidores protegidos por las leyes aplicables en este ámbito. La defensa de Facebook considera sin embargo que se trata de un servicio gratuito y que por ello los usuarios no son consumidores.

Al confirmar la competencia judicial de Francia en este caso, el tribunal de apelación abre ahora la vía a la celebración del juicio para resolver sobre el fondo del contencioso. Sobre todo, abre potencialmente la vía a todo usuario francés a demandar a otras empresas con sede en Estados Unidos. Entre los casos que podrían beneficiarse de este precedente, está el de la asociación de consumidores UFC-Que Choisir. Esta está en juicio también contra Facebook, Twitter y Google+ desde hace dos años (el caso está todavía juzgado en primera instancia), a los que demanda por unas condiciones de uso que considera poco claras y contrarias a la ley francesa.

Fuente: elpais.com