“Jerusalem musulmana”: el mensaje de “paz” de Turquía a Israel

UZAY BULUT

Los intentos de Turquía de “normalizar las relaciones con Israel” no parecen en realidad tener por objetivo normalizar las relaciones.

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Como sucede a menudo en Medio Oriente, hay dos pistas de sonido en una – una en Inglés quizás para Israel, y una en turco para los ciudadanos de Turquía. Ambas bandas sonoras no pueden estar en lo cierto.

El 1 de julio de 2010, el primer ministro de Turquía, Ahmet Davutoglu, se dirigió a su parlamento:

“Jerusalem es nuestro problema. Al contrario de lo que se asume, no es territorio de Israel. De acuerdo con el derecho internacional, Jerusalem Este es una parte del estado de Palestina y es uno de los territorios ocupados. La Mezquita de Al-Aqsa está en Jerusalem Este, tampoco la Mezquita de al-Aqsa es territorio israelí y no lo será. Si la paz ocurre un día, – y eso es lo que quiero decir – Jerusalem Este será la capital de Palestina y allí, también se llevará a cabo una reunión de la liga árabe. Estamos dando un mensaje de paz aquí. Sí, habrá paz y el este de Jerusalem será la capital de Palestina”.

Jerusalem, dijo, era una cuestión de Turquía debido a su período de dominación otomana:

“Incluso los sitios religiosos en Jerusalem Este se administran de acuerdo con el precedente otomano. No hay otra práctica. No hay otra ley. El precedente otomana sigue siendo válido”.

A continuación, en referencia al incidente del Mavi Marmara, en el que una flotilla turca, tratando de romper el bloqueo marítimo de Israel de la Franja de Gaza, fue recibido por Israel, dijo:

“Esta es la primera vez que se ha aislado Israel a este punto en el mundo. Hemos visto una enorme solidaridad. Es por ello que su gobierno [israelí] ha empezado a descomponerse. Se va a romper. Es nuestro honor nacional cumplir con la ley de los ciudadanos turcos”.

Davutoglu, ministro de Asuntos Exteriores en el momento del incidente del Mavi Marmara, agregó que Turquía continuará aislando a Israel en plataformas internacionales.

Desde que Davutoglu asumió el cargo de primer ministro en agosto de 2014, su postura en contra de Israel no ha cambiado.

El 26 de abril de 2015, en una reunión del partido AKP en la provincia de Erzincan, se dirigió a Kemal Kılıçdaroğlu, el jefe del Partido Republicano del Pueblo (CHP), y alegó que Kilicdaroglu le había preguntado previamente “¿Por qué no tenemos embajadores en Siria, Egipto e Israel?”

“Kilicdaroglu nos hace una pregunta por parte de Israel. Tendrían miedo de hacer preguntas a Israel. Porque sus maestros reciben instrucciones de ellos [los israelíes]”.

A continuación, pasó a explicar los criterios de su gobierno para formar amistades internacionales:

“Uno: No podemos ser amigos con los tiranos. Dos: No podemos ser amigos con los que [montan o apoyan] golpes de Estado. Tres: No podemos ser amigos con los que pisotean la dignidad humana. Uno: Somos el amigo de los oprimidos. Dos: Somos defensores de las libertades. Tres: siempre proclamamos justicia.

“Mientras Israel persiga a Gaza, siempre y cuando entre en Jerusalem, y a la Mezquita de Al-Aqsa con sus botas de combate, hacernos amigos de Israel es imposible. No seremos [su amigo]”.

Previamente, el 18 de julio de 2014, Kilicdaroglu, el líder del CHP, había criticado a Erdogan por no cumplir las promesas sobre Gaza:

“Erdogan hizo un anuncio después del incidente del Mavi Marmara: ‘Iré a Gaza en abril. Luego dijo: “Voy a ir a Gaza, pero no en abril, en mayo”. Pero tampoco sucedió. Entonces John Kerry le dijo: “No vayas a Gaza. Entonces Erdogan hizo otro anuncio: ” La declaración de Kerry no fue agradable. La fecha ha sido fijada. Voy a ir a Gaza”… ¿Cuántos junios han pasado? ¿El primer ministro de la república turca es tan barato?”

Aunque uno se una al coro para vapulear pública y continuamente a Israel, no vapulear parece ser suficiente para las autoridades gubernamentales. Lo que es más trágico es que los partidos políticos turcos, cuyas historias están llenas de muchas masacres y campañas de limpieza étnica contra las minorías, parecen estar en competición para condenar, presionar o castigar a Israel por defenderse.

El 26 de mayo de 2015, Davutoglu asistió a la ceremonia de apertura de un aeropuerto que lleva el nombre de Salah al-Din al-Ayubbi ( “Saladino”), un sultán musulmán de origen kurdo y el fundador de la dinastía ayyubí de Egipto y Siria, que invadió Jerusalem en 1187. “Decidimos llamar a este aeropuerto en nombre de Salah al-Din al-Ayubbi para decir eternamente que Jerusalem pertenece a los musulmanes”, dijo Davutoglu. “Aquellos que dicen ‘Jerusalem es el lugar sagrado de los Judíos’ deberían avergonzarse”.

Sus comentarios fueron dirigidos a Selahattin Demirtas, el co-jefe del Partido Democrático de los Pueblos pro-Kurdos (HDP), que había dicho anteriormente en público que Jerusalem pertenece a los judíos. Entonces evocó al Sultán Saladino:

“Al igual que usted dijo ‘Jerusalem no pertenece a los cruzados’, sea nuestro testimonio de que seguiremos diciendo que Jerusalem pertenece a los musulmanes. No hemos sido amigos con los que entraron en la mezquita de Al-Aqsa con sus botas de combate. Y no lo seremos”.

En Estambul, el 30 de mayo de 2015, ante cientos de miles de personas que estaban celebrando el 562o aniversario de la caída de Constantinopla, Davutoglu lanzó otro discurso, dirigido a dos de los partidos de la oposición del Parlamento turco y sus líderes: Selahattin Demirtas, el co-jefe del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), y Kemal Kilicdaroglu, el jefe del Partido republicano del Pueblo (CHP).

“Mañana es el aniversario del [incidente del] Mavi Marmara. Demirtas les pide sus votos. Llamo a mis hermanos kurdos con la fe y la conciencia. Demirtas traiciona a los mártires del Mavi Marmara y traiciona a Salah al-Din al-Ayubbi y dice ‘Jerusalem pertenece a los judíos. ¿Cómo puede alguien que vota por una persona así encontrar la paz? También hago un llamamiento a los ingenuos votantes que siempre han mantenido sus cabezas en alto contra el imperialismo: ¿Cómo van a votar por Kilicdaroglu que hace negocios con Israel y con los que han organizado un golpe de estado en Egipto?”

Luego, el 22 de diciembre, el año 2015 fue Davutoglu “de repente” habló sobre las negociaciones en curso con Israel: “Las conversaciones con Israel van en forma positiva”, dijo, “pero no ha habido una solución final todavía”. En cuanto a la disculpa hecha por Israel a Turquía, Davutoglu dijo:

“La ruptura de las relaciones con Israel es sobre el incidente del Mavi Marmara y el martirio de nuestros queridos ciudadanos allí después del incidente, hemos anunciado que tenemos tres condiciones con el fin de normalizar las relaciones con Israel: Israel pedirá disculpas a Turquía; pagará una indemnización a las familias de los mártires, y el bloqueo de Gaza será eliminado. La primera condición se cumplió en 2013, cuando el PM israelí Netanyahu hizo una disculpa. La disculpa se hizo de forma abierta y clara, y también fue confirmada por escrito el mismo día. El Estado de la República de Turquía ha tenido el honor de ser el primer estado que ha hecho a Israel disculparse por un incidente de este tipo.

“Se están llevando a cabo negociaciones entre las dos partes [Turquía e Israel] para satisfacer otras condiciones. … Las especulaciones sobre este asunto no deben ser tomadas en serio. Cualquiera que fuera nuestra posición ayer, es la mismo hoy, y seguirá siendo la misma mañana. Turquía insiste en sus demandas de compensación y la eliminación del bloqueo de Gaza”.

Desde el punto de vista de Israel, retirar el bloqueo marítimo permitiría a Hamas, que gobierna Gaza y se dedica abiertamente a la destrucción de Israel, importar armas destinadas para tal fin – la razón primordial por la que se estableció el bloqueo.

En cuanto a su reunión el 20 de diciembre de 2015, con Khaled Meshaal, presidente de la oficina política de Hamas, Davutoglu insinuó que estaban del lado de sus hermanos palestinos siempre y en cualquier lugar:

“Turquía mantendrá el apoyo ilimitado para el pueblo de Palestina. Nadie debería tener ninguna duda de que hasta que se establezca el estado libre de Palestina con Jerusalem como su capital, nuestro apoyo continuará.

“Nadie podría atreverse a cuestionar nuestra sensibilidad hacia la causa de Palestina. El que dice que “Turquía está olvidando a la población de Gaza y está en proceso de acercamiento a Israel, haciendo caso omiso de su apoyo a Palestina” comete la mayor calumnia contra nosotros. Nosotros no nos olvidamos de Gaza y Palestina, ni siquiera en nuestros sueños, y mucho menos en las negociaciones. Nadie nos puede dar una conferencia sobre Palestina. Lo que es malo para Palestina también es malo para nosotros. Hemos discutido estos temas en detalle durante nuestras reuniones con mi querido amigo, Khaled Mashal. Es el objetivo principal de las conversaciones de la normalización de relaciones con Israel. Nosotros nunca daríamos un paso que perjudicara a Palestina, Gaza y nosotros nunca dudaríamos en tomar todas las medidas de las que se beneficiarían [los palestinos]”.

Turquía – después de dañar o incluso destruir sus relaciones con casi todos sus vecinos – se encuentra ahora en la puerta de Israel, al que el gobierno turco ha condenado varias veces refiriéndose como “más brutal que Hitler“, e incluso expresó su deseo del establecimiento de “una Jerusalem musulmana”.

Debido a estas declaraciones negativas con respecto a Israel, la opinión pública turca en gran medida ha recibido un lavado de cerebro y se ha llenado de intenso prejuicio contra Israel. Librarlos de eso será muy difícil.

Los líderes turcos harían bien en dejar de ver a Israel únicamente como “fuente de armas y comercio”, con cuya fuerza y cooperación pueden hacer lo que quieran mientras continúan intimidando a sus vecinos y las minorías.

Los líderes turcos también harían bien en reconocer públicamente la soberanía del estado de Israel. En realidad, incluso puede ser demasiado tarde para que el gobierno turco haga declaraciones positivas sobre Israel. Los políticos turcos se han basado tanto en su retórica anti-israelí para conseguir el apoyo del público que muchos de sus votantes lo más probable es que entrarían en cólera si oyeran a sus representantes políticos decir algo agradable sobre Israel.

También harían bien en dejar de hacer declaraciones de demonización del estado judío y decir cosas completamente diferentes a sus colegas israelíes de las que dicen a la opinión pública turca.

Lamentablemente, el actual gobierno turco no parecen tener el potencial para hacerlo.

Los intentos de Turquía de “normalizar las relaciones con Israel” parecen apuntar más a ganar más un apoyo israelí más profundo – económico, diplomático y militar – del que beneficiarse; pero las referencias “no tan amigables” a Israel por parte de las autoridades turcas no cesarán.

¿Los representantes del gobierno turco también informan a sus colegas israelíes que Khaled Mashal es su “amigo querido”? ¿También divulgan que el único objetivo de las negociaciones es obtener una compensación por el incidente del Mavi Marmara y eliminar el “bloqueo” en Gaza, posiblemente para que vuelvan a entrar las armas que se utilizarán contra Israel? ¿Israel no tiene que ganar nada de una posible normalización? Más importante aún, ¿los funcionarios turcos dicen abiertamente a sus homólogos israelíes que con el tiempo el objetivo es ver una “Jerusalem musulmana”?

Ninguna ciudad de Anatolia es a los turcos lo que Jerusalem es a los judíos histórica, cultural y teológicamente. Lo que está profundamente arraigado en Anatolia es el cristianismo. ¿Qué dirían los funcionarios turcos si los funcionarios israelíes hablaran también a sus ciudadanos sobre “la reactivación de las ciudades cristianas de Anatolia”?

Probablemente, sin embargo, ni las raíces judías de Jerusalem ni las raíces cristianas de Anatolia significan nada para Davutoglu y sus representantes; muchos extremistas islámicos creen que el Islam ha sido la única religión verdadera desde el principio de los tiempos, y niegan la autenticidad de otras religiones.

Si las autoridades turcas apuntaran a un acuerdo honesto y productivo con Israel, así como a la verdadera paz entre árabes y judíos, también abordarían el problema de la violencia árabe contra los judíos en Israel, y dirían que se esforzarían para reducirla.

Además, en lugar de tratar de legitimar a Meshaal, el líder terrorista genocida, Davutoglu podría haber dicho: “Para que prevalezca la paz en Israel, Hamás también debe cambiar sus formas violentas y centrarse en el objetivo de la coexistencia pacífica con Israel. Estamos dispuestos a hacer todo lo posible para juntar a los dos lados de una manera no violenta”.

Por desgracia, Davutoglu no dijo nada por el estilo. Habló de “el orgullo de hacer que Israel se disculpe”, revelando con ello que los funcionarios del gobierno de Turquía no ven esta disculpa como un simple gesto diplomático hecho por el bien del compromiso; lo ven como uno de sus actos triunfales a través del cual insultaron y subyugaron al estado judío.

Si Turquía sigue siendo tan aficionado a Hamás y todavía está tan dedicado a sus sueños de establecer una “Jerusalem musulmana,” ¿qué bien podría surgir de estas conversaciones con Israel?

Hasta que un enfoque diferente prevalezca en Turquía, estas conversaciones y ofertas parecen destinadas a causar un gran daño a Israel.

Uzay Bulut es un periodista turco con sede en Ankara.

Fuente: Gatestone Institute – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico