AIPAC se prepara resignada para Trump, el aspirante presidencial “más pro-Israel”

DAVID HOROVITZ

Un candidato judío optó por no ser visto aquí. Y un ostensible amante de Israel con el que muchos preferirían no ser vistos. El día amanece surrealista para el lobby pro-Israel

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Durante meses, el mantra de los expertos en política de Estados Unidos ha sido que Donald J. Trump no podría ganar la nominación republicana. Ahora que nadie se atrevería a decirlo con seguridad, la nueva certeza es que no puede ganar la presidencia.

Pero por supuesto que puede. Tal como se ven las cosas con él ahora, el peor de los casos para Trump es encontrarse a un esqueleto de distancia de la devastadora política de Clinton de la Casa Blanca.

Y hablando a AIPAC el lunes, el candidato que ha confundido a todos esos expertos que lo dejaban insistentemente en su bienvenida, espera que la vista de 18.000 estadounidenses pro-Israel de pie aplaudiendo sus mejores fragmentos le ayude a preparar su improbable camino hasta la cima.

AIPAC debería haber disfrutado albergando al favorito entre los republicanos. Él es, después de todo, el candidato autoproclamado “más pro-Israel”, el Gran Mariscal del desfile del Día de Israel 2004 en Nueva York con sus dos nietos judíos. Y está haciendo una apuesta para suceder a un presidente de dos mandatos no amado ampliamente por la corriente principal del AIPAC por una serie de graves pasos en falso percibidos, encabezados por el acuerdo nuclear que empoderó a Teherán.

Sin embargo, también es el candidato que ha demostrado lo que la Liga Anti-Difamación (ADL) describió memorablemente este fin de semana como una “tendencia a difamar a las minorías, insultar a los refugiados, desestimar protecciones de la Primera Enmienda y estimular la violencia” durante su búsqueda de la nominación, y cuya campaña “tiene incorporada la intolerancia”.

Como grupo de presión pro-Israel formalmente comprometido con el bipartidismo, AIPAC diligentemente extendió invitaciones para esta conferencia política a todos los aspirantes a la presidencia. Y en cierta medida, el hecho de que Trump, Ted Cruz, John Kasich y Hillary Clinton dijeran que sí debe haberse recibido con cierto alivio.

Luchando junto a Benjamin Netanyahu el año pasado tratando de frustrar el acuerdo de Obama con Irán, AIPAC, sin duda, consternó a todos los antisemitas que creen que los judíos controlan América al perder ignominiosamente. Una conferencia de 18.000 efectivos que batió récords, tan grande que sus principales eventos de este año han superado el Centro de Convenciones de Washington y se están celebrando en el vasto arena Verizon, una reafirmación útil de fuerza. La presencia de todos los aspirantes a presidentes es una reafirmación vital de influencia.

Pero Trump es capaz de decir lo eminentemente plausible un minuto, y lo impensable al siguiente. Y muchos en AIPAC probablemente se pregunten, mientras el reloj va acortando distancias a su discurso del lunes por la noche, qué será peor: que el favorito republicano a la presidencia improvise informalmente algo tan exageradamente insostenible como para horrorizar a esa multitud de record, o que haga declaraciones empáticas que los haga ponerse de pie, aplaudiendo y animando, proporcionando a toda América clips de una audiencia judía apoyando ostensiblemente con entusiasmo a este conflictivo candidato. Tal vez Trump logrará ambas cosas.

Las gestiones de AIPAC el domingo fueron ligeramente perturbadas por manifestantes pro-palestinos fuera del centro de convenciones, un irritante anual. La aparición de Trump el lunes, sin embargo, trae problemas y divisiones internas. AIPAC puede no haber tenido más remedio que invitar a Trump; pero muchos participantes de AIPAC están descontentos de que esté aquí y están buscando formas respetuosas de dejarlo claro.

Sin duda no es culpa de AIPAC que esos votantes estadounidenses que han tenido algo que decir hasta ahora hayan hecho de Trump el principal candidato presidencial republicano. Tampoco es culpa de AIPAC que el único judío que quedaba en la carrera, Bernie Sanders, optara por dar sus excusas y esquivara a Washington.

Y así nos encontramos con el judío que decidió no ser visto con el lobby pro-Israel. Y el candidato “más pro-Israel” con el que muchos en el vestíbulo preferirían no ser vistos. Es sólo el último momento inverosímil en esta campaña surrealista, que desafía a los expertos, en las elecciones estadounidenses.

Y pensar que nosotros, los israelíes solíamos venir a AIPAC pensando que nuestro campo de batalla político era de locos.

Fuente: The Times of Israel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico