¿Ya no habrá votación automática contra Israel en la UNESCO?

A Israel lo agarraron desprevenido en abril, cuando la junta ejecutiva de 58 miembros de la UNESCO adoptó una resolución cuyo lenguaje esencialmente borraba cualquier conexión judía con el Monte del Templo.

ENLACE JUDÍO MÉXICO -“El voto de abril fue una llamada de atención, y como los 21 miembros del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO convocados en Estambul este martes consideran otra resolución para borrar toda conexión judía con Jerusalem, el Ministerio de Asuntos Exteriores en este momento está librando una batalla en la prensa intentando bloquear el movimiento.

Esto incluye una carta del Ministerio de Asuntos Exteriores, que envió el director general Dore Gold a los 16 países del comité con quienes Israel tiene relaciones, esfuerzos diplomáticos para hacer presión, y la movilización de los países amigos fuera del comité -como Francia, Alemania y Gran Bretaña- para asegurar que no se apruebe una resolución de este tipo.

Francia sorprendió a Jerusalem en abril, cuando votó a favor de la resolución de la UNESCO, pero luego se disculpó. Esto motivó el esfuerzo actual para no dejar que el mismo error vuelva a ocurrir.

El primer ministro Benjamín Netanyahu dijo una y otra vez durante su viaje a África la semana pasada, que uno de sus objetivos estratégicos es romper la mayoría anti-Israel que actúa en automático en los foros internacionales.

Los palestinos pueden renunciar a la resolución y no llevarla a votación debido a su incertidumbre sobre las posibilidades que tiene de tener éxito. Sin embargo, si llega a votación, sería un buen indicador de que, como sostiene Netanyahu, las cosas están empezando a cambiar. Y un vistazo a los 21 países en el comité muestra que si hay una votación, podría ser mucho más cercana a lo normal.

Los siguientes países están en el ejecutivo: Angola, Azerbaiyán, Burkina Faso, Croacia, Cuba, Finlandia, Indonesia, Jamaica, Kazajstán, Kuwait, Líbano, Perú, Filipinas, Polonia, Portugal, República de Corea, Túnez, Turquía, República Unida de Tanzania, Vietnam y Zimbabwe.

De esos 21, seis pueden ser descontados desde el principio: Cuba, Indonesia, Kuwait, Líbano, Túnez y Zimbabwe.

Un número igual -seis estados- pueden contar sus votos para Israel y contra la resolución, o al menos para que se detenga: Croacia, Finlandia, Polonia, Portugal, la República de Corea y Tanzania.

Otros cinco países, basado en los patrones de votación anteriores, es probable que voten en contra de Israel: Filipinas, Jamaica, Turquía, Kazajastán y Azerbaiyán.

Esta será la primera votación en un foro internacional desde que Israel y Turquía firmaron un acuerdo de acercamiento, y será interesante ver si el acuerdo cambia el voto de Ankara contra Israel. Si fue otro de los temas en la agenda, en lugar de Jerusalem, sería posible imaginar que Turquía se abstuviera, pero ya que es Jerusalem, es difícil imaginar que la Turquía musulmana votara en contra de la resolución porque no reconoce una conexión judía con la ciudad.

Lo mismo podría decirse de Azerbaiyán y Kazajastán, otros dos países musulmanes. A diferencia de Turquía, sin embargo, estos dos países tienen fuertes lazos con Israel, y Netanyahu anunció la semana pasada su intención de visitar Kazajastán al final del año, así como la posibilidad de una visita a Azerbaiyán.

Es poco probable que tanto los países que tradicionalmente votan en contra de Israel como los estados islámicos de todo el mundo, es poco probable que rompan filas ahora sobre Jerusalén.

Eso deja a cinco países cuyos votos todavía están en juego.

Dos de esos países -Angola y Burkina Faso- se encuentran en África, donde Israel está haciendo todo para alterar los patrones de voto. No es inconcebible que estos dos países se abstengan.

Ambos, por ejemplo, se abstuvieron en septiembre, cuando Israel derrotó en la Agencia Internacional de Energía Atómica una resolución egipcia que habría ordenado inspecciones internacionales a las instalaciones nucleares de Israel.

Israel hizo una campaña muy fuerte para los votos, y valió la pena. Si Angola y Burkina Faso tienen una idea de lo importante que es para Israel esta resolución, pueden -como lo han hecho en el pasado- abstenerse.

Burkina Faso tiene una historia de abstención; lo hizo en julio pasado en una votación en la ONU sobre el reconocimiento de una ONG palestina conectada con Hamas. Angola también se abstuvo en otra votación de la UNESCO en octubre pasado que condenó a Israel por la agresión en el Monte del Templo.

En Asia, Israel ha expresado su profunda decepción en los últimos meses por el patrón de votación de Vietnam -un país con el que Israel tiene fuertes lazos económicos- que votó contra Israel en el OIEA el año pasado, y en contra de Israel en el voto de la UNESCO sobre Jerusalem en el mes de abril. Israel ha trabajado mucho desde entonces, tratando de convencer a Vietnam que la amistad no es sólo negocio, sino también apoyo diplomático; una abstención vietnamita aquí sería un golpe significativo.

Lo que nos deja a Perú, un país que vota, en general, en contra de Israel, pero que ha sabido en ocasiones abstenerse, como lo hizo en el voto de la OIEA año pasado.

De acuerdo con esta cifra, es probable que la resolución pase con al menos 11 votos a favor. Y cuando suceda, Israel dirá -como por reflejo- que las cartas en la ONU están en su contra. Y es verdad. Pero las cosas están cambiando poco a poco, e Israel está logrando acabar -aunque sea lentamente- con la mayoría automática antiisraelí.

Fuente: jpost.com