El ministro de Defensa, Avigdor Lieberman dijo el miércoles que planea crear un canal de “diálogo directo” con figuras palestinas e ignorar a la Autoridad Palestina; revela su política de “palo y zanahoria” para combatir el terrorismo.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – “Quiero contactarlos directamente, no a través de la Mukata”, dijo Lieberman, en una conferencia con periodistas militares y añadió que deseaba hablar con la sociedad palestina “sin intermediarios.”
“Si hay intelectuales, académicos e importantes funcionarios municipales – ¿por qué deben ellos hablar con nosotros a través de Mahmoud Abbas?” preguntó Lieberman. “Si él habla con la sociedad israelí, ¿por qué nosotros no hablamos con la sociedad palestina?”
También puede interesarte
Lieberman dijo que el Ministerio de Defensa elaboró una lista de académicos, hombres de negocios e intelectuales palestinos con los que pretende hablar personalmente. Además, el Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios, que forma parte del ministerio, creará un sitio de noticias de habla árabe que reportará los acontecimientos “desde nuestra perspectiva.”
El ministerio invertirá cerca de 10 millones de shekels en el sitio y se espera que comience a funcionar a finales de enero, indicó Lieberman. “Quizás un sitio de noticias sea un poco pretencioso y difícil de operar – pero hemos aprobado el presupuesto y las posiciones,” agregó.
Hace cerca de dos meses, Lieberman revocó el permiso de entrada a Mohammed al-Madani, presidente del Comité para la Interacción con la Sociedad Israelí, que había actuado para fortalecer los lazos con los israelíes a través de contactos directos. A pregunta expresa si no pretendía hacer lo mismo que Madani, respondió que el funcionario palestino “no venía a mantener conversaciones y fomentar la coexistencia, sino todo lo contrario.”
Lieberman señaló que el Fiscal General Avichai Mendelblit se opone a sus órdenes de no devolver los cuerpos de los terroristas palestinos a sus familias y se niega a defender la posición de Lieberman en la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, indicó que estaba dispuesto a ir a la corte para explicar su posición y señaló que había pedido al primer ministro Benjamín Netanyahu discutir el tema en el gabinete. “Resulta un poco grotesco que dos ministerios tengan diferentes posturas sobre esto,” expresó.
El Ministerio de Justicia confirmó que se opone a la postura de Lieberman, y dijo que la orden no coincide con el fallo de la Corte Suprema. El ministerio indicó que la prevención de la devolución de los cuerpos de los terroristas está condicionada a las necesidades de seguridad, y que otros medios, como limitar los funerales masivos, deberán serán examinados.
El personal profesional de las FDI y el servicio de seguridad Shin Bet mantienen una postura diferente a la de Lieberman, y no ven ninguna razón para no devolver los cuerpos de los terroristas.
Lieberman apoya la política de “palo y zanahoria” hacia los palestinos que consiste en el aumento de las detenciones, restricciones de construcción y la aplicación de la ley en las ciudades y pueblos de los terroristas, al tiempo que promueve “proyectos civiles” en otros lugares.
Por ejemplo, dijo que había aprobado la construcción de un hospital palestino en Beit Sahour, una ciudad al este de Belén, así como una zona industrial en el oeste de Nablus.
A pregunta expresa si la reapertura del casino en Jericó podría ser uno de esos incentivos, dijo: “Me opongo a los casinos. No creo que eso es lo que Israel necesita. Tampoco creo que necesitamos uno en Eilat.”
Lieberman criticó a la comunidad internacional por castigar la política de Israel en la localidad cisjordana de Sussia.
“La postura de la comunidad internacional es irritante. Por un lado, hablan del estado de derecho, pero si se emite un fallo inconveniente, ellos ejercen presión,” dijo en referencia a las advertencias de Estados Unidos y la Unión Europea con respecto a la destrucción de viviendas palestinas.
“Aquellos que invadieron y construyeron ilegalmente son los habitantes de Yata, de donde salieron siete atacantes en la última ola terrorista. Y tenemos que explicar por qué no les permitimos construir ilegalmente,” puntualizó.
“En nuestro contexto, se trata de una política de apartheid y racismo. Cuando un judío compra propiedades en Jerusalem Este, surgen protestas e historias. Esto no sucede cuando un árabe compra un apartamento en el oeste de Jerusalem.”
Se espera que la fiscalía solicite a la Corte Suprema una prórroga de dos meses para presentar la postura de Lieberman sobre el caso de Sussia. El tribunal discutió la apelación de la organización de Rabinos por los Derechos Humanos para llegar a un acuerdo con respecto a la comunidad hace unas dos semanas, y pidió recibir la postura del ministro de Defensa hasta principios de esta semana.
Fuente: Haaretz / Gili Cohen
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
