MP australiano: Es inaceptable que Hamas utilice nuestro dinero en túneles

YONAH JEREMY BOB

“Hamas es un grupo terrorista y no debe recibir fondos de nuestros impuestos”, dice el miembro del Parlamento australiano.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Si el dinero de Australia se gastó en la construcción de túneles de ataque de Hamas, es inaceptable”, dijo el miembro del Parlamento australiano Michael Danby el domingo con referencia al reciente escándalo de Visión Mundial en un evento del Club de Prensa de Jerusalem y patrocinado por ONG Monitor.

Cuando Danby, un alto miembro del partido Laborista en la oposición en asuntos exteriores y con 18 años en el parlamento en su haber, discrepa con vehemencia sobre un tema, suele llamar la atención incluso de los principales ministros gubernamentales.

El Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) anunció en agosto que Hamas se había infiltrado en Visión Mundial y redirigía decenas de millones de dólares – el 60 por ciento – del presupuesto de la organización para su ala “militar”.

La organización World Vision, que opera en 100 países y emplea a 46.000 personas, fue víctima de un complejo esquema de absorción de Hamas, dijo una fuente importante del Shin Bet, añadiendo que el brazo armado de Hamas robó $ 7.2 millones de dólares al año del presupuesto, que se suponía que sería destinado a pagar alimentación, asistencia humanitaria y programas de ayuda para niños con discapacidad, y canalizó los fondos para comprar armas, construir túneles de ataque y dirigir otros preparativos para la guerra con Israel.

La fuente del Shin Bet nombró al ingeniero civil de Gaza Muhammad Halabi, quien ha estado dirigiendo la rama de Visión Mundial en la Franja, como operativo de la banda terrorista que se infiltró en la organización benéfica en 2005, y ahora está bajo acusación en el Tribunal de Distrito de Beer Sheva.

Danby hizo hincapié en que “apoyamos la ayuda exterior”, y hay muchas personas bien intencionadas en Visión Mundial, “pero necesitamos transparencia y apertura”.

“Si las acusaciones son ciertas, sería terrible no sólo para los palestinos destinatarios de la ayuda, sino también para los países donantes – queremos que la ayuda llegue a la gente que importa”, ha indicado.

También señaló que: “Hamas es un grupo terrorista y no debe recibir fondos de los impuestos”, siendo que el parlamento de Australia, sobre una base bipartidista, ha designado oficialmente al ala militar de Hamas como organización terrorista.

Danby “encontró preocupante el auto de procesamiento según se informó públicamente”, citando que un tercio de los pagos van al brazo armado de Hamas, incluyendo capacidades de túneles de ataque y navales.

Danby dijo que tenía “buenas discusiones en Israel y con Visión Mundial”, que mostraron “buenas señales” expresando preocupación y repudiando abiertamente este tipo de acciones, si resultan ser ciertas.

Señalando que Visión Mundial iniciaría una auditoría forense el lunes, espera que la organización haga preguntas difíciles, especialmente en relación con el proyecto de ayuda a los pescadores: “¿hay barcos o hay trajes de Hamas y trajes de hombres ranas? ¿Hay artes de pesca?”

El Presidente de ONG Monitor Gerald Steinberg también discutió las implicaciones del escándalo de Visión Mundial, diciendo que “la acusación plantea importantes preguntas sobre Visión Mundial, pero los problemas no son únicos; son generales, ocurren” en muchas otras organizaciones de ayuda.

Dio a entender que el PNUD (que también tiene un empleado bajo proceso por ayudar a Hamas), el OOPS (la UNRWA, Agencia de Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en Oriente Próximo) y las organizaciones privadas de ayuda humanitaria como Oxfam y Save the Children tampoco se preocupan suficiente por la cantidad de su ayuda de la que se apropia Hamas.

Steinberg dijo que los grupos de ayuda humanitaria no indagan sobre su ayuda, ni evalúan qué sucede con ella una vez que se ejecutan los proyectos. “Cierran los ojos a la otra mitad de la ecuación aquí [cohetes y túneles de ataque]” y en su lugar se centran exclusivamente en “el sufrimiento de la población de Gaza”.

También críticó que Visión Mundial se defendiera de las acusaciones recibidas diciendo que su presupuesto total era inferior a la cantidad de dinero que se le acusaba de haber permitido que se deslice a Hamas.

Sin embargo, Steinberg dijo que quería ver que el nivel de preocupación de Visión Mundial sobre estas cuestiones pase de “cero” a “cincuenta /cincuenta”. Y Danby dijo que después de una acusación potencial “se tiene que levantar la prohibición”.

Fuente: The Jerusalem Post – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico