Articulistas de El Universal analizan primer debate Clinton vs Trump

Comentaron el debate en Twitter bajo la etiqueta #TertuliaHillaryvsTrump.

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO

A propósito del primer debate entre los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, la demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump, articulistas de EL UNIVERSAL, El Gran Diario de México, se dieron cita a través de sus cuentas de Twitter en la #TertuliaHillaryvsTrump para dar a conocer sus impresiones respecto al desempeño de ambos personajes en la discusión.

En redes sociales, usuarios también opinaron, dirigidos por la pluma de Magdalena Carral, Enriqueta Cabrera, Gabriel Guerra Castellanos, Ricardo Raphael, León Krauze, Carlos Heredia, Arturo Sarukhán, Agustín Basave, Mauricio Meschoulam, Antonio Rosas-Landa, y Rossana Fuentes Berain.

Mauricio Meschoulam, autor de “Arenas Movedizas“, aseguró que la materia prima de Donald Trump es el “miedo”, ya que éste usa el terror que causa el terrorismo y la delincuencia en los ciudadanos estadounidenses para hacerse de adeptos. Para Meschoulam, Trump fue preparado para el debate con un guión, el cual era incapaz de seguir. El articulista notó que el magnate se dedicó a atacar y consideró que la gran prueba para Hillary Clinton consistió en no perder el control y en manterse serena ante los descalificativos del republicano. Para Meschoulam, “Hillary termina mucho mejor que como empieza”.

Hilary termina mucho mejor que como empieza. Trump se mantiene en lo suyo. #TertuliaHillaryvsTrump

— Mauricio Meschoulam (@maurimm) 27 de septiembre de 2016

León Krauze, notó a Hillary Clinton “acorralada” ante la actitud de Donald Trump, quien no dejaba de interrumpir; sin embargo, el periodista consideró que ésta podría ser una buena estrategia de la ex primera dama: “El que se enoja pierde…a menos de que un electorado indignado quiera a alguien muy, muy enojado”. Citando a Enrique Krauze, León cree que Trump resultará afectado.

Dicho con la convicción admirable de un intelectual (al que más admiro) pero no como analista del electorado estadounidense actual https://t.co/uRuXShocFd

— León Krauze (@LeonKrauze) 27 de septiembre de 2016

Agustín Basave, ex presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que el gran reto para Hillary Clinton era “parecer interesante” y que el de Donald Trump consistía en “ser presidencial sin dejar de ser showman”. El político consideró que el debate presidencial siguió principalmente una línea: el de las calificaciones y las interrupciones, principalmente lanzadas por Donald Trump. Agustín Basave cree que ambos candidatos tuvieron “sus cosas buenas y sus cosas malas”.

#TertuliaHillaryvsTrump Cada quien habló a sus seguidores. Los impuestos y su temperamento le pegaron a él, el desprestigio político a ella.

— Agustín Basave (@abasave) 27 de septiembre de 2016

Arturo Sarukhán consideró que Hillary Clinton claramente estaba más preparada para hablar sobre los temas de trascendencia nacional para EU y que Donald Trump se limitaba a ilustrar todo con ideas “simplistas”, sin embargo, el articulista sugirió que la actitud del magnate podría beneficiarlo en una sociedad como la norteamericana. El articulista sugirió que el magnate se contradecía en sus ataques contra la candidata demócrata, sobre todo en temas de seguridad.

Temo q pueda ser más eficaz Trump pintando todo en términos simplistas y maniqueos que el profundo conocimiento de políticas públicas de Clinton

— Arturo Sarukhan (@Arturo_Sarukhan) 27 de septiembre de 2016

Para Ricardo Raphael, los dos aspirantes a la Casa Blanca jugaron dos papeles específicos: Clinton el de la política experta y Trump el de un ente que representa un cambio en la clase política. Para Raphael, el republicano cambiaba constantemente los temar, según pudiera beneficiarse él y pudiera ser afectada la ex Secretaria de Estado. El periodista percibió que la demócrata centró su táctica de ataque de una manera: pintar a Donald Trump como un mal empresario, bajo el supuesto de que “mal empresario sería mal gobernante”. Raphael se inclina a Clinton.

#TertuliaHillaryvsTrump @Univ_Mundo Análisis post debate fuera de EU a favor de Clinton. Será igual dentro?

— Ricardo Raphael (@ricardomraphael) 27 de septiembre de 2016

Gabriel Guerra percibió un punto fuerte en el discurso de Donald Trump, y es que, en su opinión, al hablar de racismo, Hillary Clinton dio “muchas vueltas” y Trump fue al grano: “ley y orden”, prometió. Sin embargo, el articulista también encontró el punto débil del republicano: su falta de autocontrol y su poca capacidad para guardar la calma.

Hillary gana por puntos cuando necesitaba noquear. Trump logró mantenerse en lo suyo, no se desvió. Abrazo, Josefe. #TertuliaHillaryvsTrump https://t.co/pSGqdnyqOW

— Gabriel Guerra C (@gabrielguerrac) 27 de septiembre de 2016

Para Antonio Rosas Landa, el debate, haciendo honor a la tradición estadounidense, más que un ejercicio democrático parecía un “show”. Rosas Landa destacó una frase de Hillary Clinton y la felicitó por decir que “Donald Trump vive en su propia realidad”.

Enriqueta Cabrera coincidió con la mayoría de los articulistas y dijo que durante el debate, la ex primera dama argumentó y Donald Trump se mostró “desesperado”. La analista de temas internacionales habló mucho sobre la imagen que el candidato republicano proyectaba, la cual, en su opinión, es reflejo de su poco autocontrol y del enojo que presentaba en el evento. Cabrera le da el triunfo a Clinton.

El mejor desempeño Hillary, serenidad, argumentacion y madurez: 10
Donald Trump, resistió aunque no convenció: 6 #TertuliaHillaryvsTrump

— Enriqueta Cabrera (@enriquetacabre2) 27 de septiembre de 2016

Rossana Fuentes consideró que Hillary Clinton, candidata demócrata a la Presidencia, se preparó mejor para el debate, sin embargo, habló de una ola de “antiintelectualismo” que podría complicar el regreso de la ex primera dama a la Casa Blanca, esta vez como presidenta. Fuentes percibe un empate.

#TertuliaHillaryvsTrump no hubo Knock out en mi opinión

— Rossana Fuentes (@RossanaFB) 27 de septiembre de 2016

Las conclusiones

La mayoría de los participantes en la #TertuliaHillaryvsTrump, si bien no dieron el triunfo en el debate a alguno de los dos candidatos, destacaron que el mal carácter de Donald Trump terminó beneficiando a la ex primera dama, ex secretaria de Estado, y candidata demócrata, Hillary Clinton.

Este debate entre los candidatos a la Casa Blansa es el primero de tres; ¿podrá cambiar el panorama en el siguiente evento?

Cabe mencionar que también habrá un candato entre los aspirantes a la vicepresidencia y compañeros de fórmula de Clinton y Trump: Tim Kaine, por parte de los demócratas, y Mike Pence, representante de los republicanos.

Expertos auguran que la elección general, que se realizará el próximo 8 de noviembre, será una de las más reñidas en la historia de aquella nación.

Fuente:eluniversal.com.mx