ANNE BAYEFSKY
La feroz condena a Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU el 23 de diciembre del 2016, es un momento divisorio de aguas en las relaciones entre Estados Unidos y la ONU-aunque no como esperaba el Presidente Obama.
Luego de la votación de 14 a favor y una abstención norteamericana, el representante palestino Riad Mansur y la embajadora estadounidense Samantha Power intercambiaron un llamativo apretón de manos. Evidentemente, el Presidente Obama cree que ha ganado un punto sobre Israel, el Primer Ministro Netanyahu y el gobierno entrante de Trump. Pero hay otra posibilidad: la traición en la ONU no será gratuita.
Seamos absolutamente claros respecto a lo que acaba de suceder. Los palestinos han completado el secuestro de toda institución importante de la ONU. La Asamblea General del 2016 ha adoptado diecinueve resoluciones condenando a Israel y nueve críticas de todos los otros estados de la ONU juntos. La Comisión sobre el Estatus de las Mujeres 2016 adoptó una resolución condenando a Israel y cero contra cualquier otro estado.
También puede interesarte
El Consejo de Derechos Humanos 2016 de ONU celebró diez años de adoptar más resoluciones y decisiones condenando a Israel que a cualquier otro lugar sobre la tierra. Y ahora–para el aplauso de los reunidos–los palestinos pueden agregar el Consejo de Seguridad de la ONU a su lista.
Malasia y Nueva Zelanda, los patrocinadore de la resolución, explicaron al Consejo el pensamiento de la ONU en esta forma: los asentamientos israelíes son “la única amenaza mayor para la paz” y la “amenaza principal para la viabilidad de la solución de dos estados.” No siete décadas de terror incesante árabe y rechazo violento a la auto-determinación judía en la patria histórica del pueblo judío.
Esta no es apenas cualquier mentira. Es la gran mentira del antisemitismo moderno. Esta es la mentira que impulsó a un adolescente palestino en junio de este año a arrastrarse dentro de la casa de la adolescente Hallel Ariel y clavarle un cuchillo en la espalda mientras ella dormía en su cama.
Dicha cama estaba localizada en el asentamiento de Kiriat Arba, un territorio reclamado por los árabes cuya propiedad, por acuerdo, está sujeta a negociaciones de estatus final en vez de resoluciones de apuñalamiento por la espalda en la ONU. Así que para evitar el desasosiego, el festival de odio de hoy fue terrorismo diplomático.
La falla de Obama en vetar la resolución, está en polos opuestos con política exterior estadounidense de largo tiempo que ha insistido en la paz a través de negociaciones, y no creada por orden de la ONU, como la única forma de asegurar reconocimiento y cooperación genuinos y de larga duración. Su excusa para arrojar por la borda la sabiduría bipartidista fue dada por la Embajadora Power en una de las declaraciones más deshonestas en la historia de la diplomacia estadounidense.
Power comenzó vinculando la acción de Obama con el tratamiento de Ronald Reagan a Israel. Ella afirmó repetidamente que la medida no era nada nuevo y estaba “en línea” con el pasado, aunque como la describieron orador tras orador y el propio Presidente del Consejo fue “histórica.” Ella destacó que “Israel ha sido tratado en forma diferente a otras naciones en Naciones Unidas” y luego duplicó la apuesta en más de lo mismo. Ella se quejó que “los miembros del Consejo repentinamente llaman a la voluntad de actuar” en lo que respecta a Israel, después que la Casa Blanca había impulsado en forma activa la adopción frenética de la resolución con aviso de menos de 48 horas.
En su núcleo, esta medida de la ONU es un ataque frontal contra la democracia norteamericana.
El Presidente Obama sabía muy bien que no tenía el apoyo del Congreso para el acuerdo con Irán, así que acudió directamente al Consejo de Seguridad primero. De igual manera él sabía que hubiese existido oposición abrumadora del Congreso a esta resolución, así que planificó cuidadosamente su ataque sigiloso.
Él esperó hasta que el Congreso no estuviera en sesión. Los miembros de su gobierno hicieron sugerencias periódicas que no había sido decidido nada. Hubo ocasionales amagues que él estaba “inclinándose” en su contra. Produjo fotos de impacto sonriendo desde un campo de golf hawaiano sin ninguna medida importante obvia de política exterior, a minutos de distancia. Los recreos vacacionales estaban en pleno funcionamiento a lo largo del país. Y entonces él atacó súbitamente, no dando a Israel prácticamente ningún aviso de su intención de no vetar.
Fuente: Fox News- Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $200.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.
