Tras el voto en el Consejo de Seguridad de la ONU que condenó las actividades de asentamiento de Israel, el primer ministro Benjamín Netanyahu busca al gobierno entrante de Trump y el Congreso de EE.UU. a fin de bloquear un posible movimiento de la administración de Obama para que el Consejo de Seguridad apruebe los principios de un Estado palestino, informó el canal 2 de la televisión israelí.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El primer ministro israelí intenta contactar a fuentes de la administración entrante de Trump, que asumirá el cargo el 20 de enero, así como a amigos en el Congreso, con la esperanza de “disuadir” lo que él considera como una posible acción diplomática dirigida por Obama contra Israel, según el informe.
Netanyahu teme que el secretario de Estado John Kerry establezca principios para un Estado palestino en un discurso que pronunciará en los próximos días sobre su visión de Oriente Medio y que en sus últimos días, la administración Obama impulse una nueva resolución en el Consejo de Seguridad que incluya estos mismos parámetros.
Francia celebrará una conferencia sobre el conflicto israelí-palestino el 15 de enero, con la asistencia de Kerry, quien posiblemente coordinará sus posiciones con representantes de los países miembros del Cuarteto de Oriente Medio – EE.UU., la ONU, Rusia y la UE – para luego dirigirse al Consejo de Seguridad en los últimos días de la presidencia de Obama, sugirió un informe del Canal 10.
Las especulaciones no han sido confirmadas por la Oficina del Primer Ministro, pero Netanyahu ha expresado su indignación al gobierno de Obama varias veces desde que se aprobó la Resolución 2334, afirmando que el presidente inició y ayudó a redactar la resolución “a espaldas de Israel”. El primer mandatario israelí calificó la resolución como sesgada, vergonzosa y ridícula – en parte porque define a la Ciudad Vieja de Jerusalem, incluyendo el Monte del Templo y el Muro Occidental, como “territorio palestino ocupado”.
En una ceremonia de encendido de velas de Janucá en el Muro de los Lamentos, Netanyahu subrayó que Israel “no puede aceptar” la resolución de la ONU y cuestionó: “¿Cómo pueden ratificar que el Muro Occidental es un territorio ocupado si el pueblo judío estuvo aquí mucho antes?”
En su discurso del sábado por la noche, Netanyahu comparó al presidente Barack Obama con el ex presidente Jimmy Carter, quien dijo que era “profundamente hostil” a Israel. Describió la votación en el Consejo de Seguridad como “la canción del cisne del viejo mundo que es anti-Israel.” Ahora, dijo, “estamos entrando a una nueva era, y como dijo el presidente electo Trump, esto va a ocurrir mucho más rápido de lo que la gente piensa. “Esta nueva era, será mucho más costosa para aquellos que buscan perjudicar a Israel,” advirtió.
Netanyahu convocó este domingo al embajador norteamericano Dan Shapiro para recibir explicaciones de por qué Estados Unidos se abstuvo en la votación de la Resolución 2334, permitiendo su aprobación en lugar de vetarla. Anteriormente, el primer ministro llamó a los embajadores de las 12 naciones con representantes en Israel que votaron a favor de la resolución para una reprimenda en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Por otra parte, la Municipalidad de Jerusalem aprobará esta semana la construcción de nuevas viviendas en Ramat Shlomo y Ramot, barrios capturados en 1967 y posteriormente anexados por Israel como parte de Jerusalem, indicó el canal 2.
Además, se informó que el primer ministro canceló o optó por no programar un encuentro con la primera ministra británica Theresa May en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos el próximo mes; su portavoz indicó que nunca se había programado tal reunión.
Netanyahu también pidió a sus ministros reducir al mínimo sus compromisos con todos los países que votaron a favor de la resolución y con los que Israel mantiene relaciones – China, Rusia, Francia, Reino Unido, España, Egipto, Angola , Ucrania, Uruguay, Japón, Nueva Zelanda y Senegal. Los ministros recibieron instrucciones de minimizaran sus visitas a esos países y Netanyahu indicó que no recibiría visitas de ministros de exteriores.
Uno de los futuros responsables del equipo de comunicación en la Casa Blanca de Donald Trump, Jason Miller, declinó esa posición porque su esposa está embarazada, aunque medios locales apuntaron hoy razones menos nobles.
ENLACE JUDÍO MÉXICO –Miller, quien era uno de los principales portavoces del presidente electo, fue designado el pasado jueves director de Comunicaciones, pero decidió declinar la oferta porque le impediría estar más tiempo con su familia.
La esposa de Miller dará a luz en enero próximo a su segunda hija y para su marido, según dijo en un comunicado, su familia será su “prioridad más importante ahora” y en esta etapa no puede asumir un puesto “tan exigente”.
Sus funciones serán ocupadas por Sean Spicer, también portavoz del equipo de transición presidencial y quien será el secretario de prensa de la Casa Blanca cuando asuma Trump, el próximo 20 de enero.
Sin embargo, el diario The Daily News mencionó otras razones ligadas a la supuesta fama de mujeriego que tiene Miller y citó una serie de tuits de una colega que apuntan a un “escándalo sexual”.
Y tanto este periódico como The New York Post citan una serie de tuits enviados por una asistente de Trump durante la campaña, A. J. Delgado, en una cuenta que ya ha sido borrada y en la que se exigía la renuncia de Miller y señalaba misteriosas razones.
Uno de ellos calificaba a Miller como “la versión 2016 de John Edwards”, un antiguo senador demócrata que renunció tras descubrirse que había tenido un hijo con su amante y quien trabajó para él en su campaña electoral.
Delgado y Miller integraron un grupo que fue visto en un club de desnudistas en Las Vegas durante una noche previa a uno de los debates presidenciales.
Fuente: Excelsior
Al acercarse la era de Donald Trump, el establishment político podría ayudar a su credibilidad si no describiera todo cambio de política como el fin de los días. Un ejemplo es el pánico por la perspectiva de que el Presidente electo pudiera cumplir su promesa de campaña de mudar la Embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a la capital de Israel, Jerusalem.
ENLACE JUDÍO MÉXICO –La nominación la semana pasada por parte del Sr. Trump del asesor de largo tiempo David Friedman como el próximo enviado de Estados Unidos ante el Estado Judío ha provocado un desastre mediático y diplomático. Los titulares describen al Sr. Friedman, un abogado en quiebras ortodoxo judío, como “hostil a la solución de dos estados” y un “extremista.” Pero su delito principal parece ser que él es ser pro-Israel sin excusas—una novedad después de ocho años de una administración Obama que ha maltratado a los aliados tradicionales de Estados Unidos en el Medio Oriente y Europa.
“Tengo intención de trabajar incansablemente para fortalecer el vínculo inquebrantable entre nuestros dos países y promover la causa de la paz dentro de la región,” dijo en una declaración Friedman, “ y espero con ansias hacer esto desde la Embajada de Estados Unidos en la capital eterna de Israel, Jerusalem.”
Bill Clinton y George W. Bush prometieron ambos como candidatos mudar la Embajada norteamericana a Jerusalem sólo para renegar una vez en el cargo. En 1995 el Congreso promulgó una ley requiriendo que el Departamento de Estado relocalice la embajada, pero los gobiernos sucesivos han diferido la mudanza. El Sr. Trump parece determinado a honrar su promesa de campaña, lo cual terminaría esta charada política y diplomática.
Los opositores dicen que mudar la embajada envenenaría las posibilidades de un compromiso entre Israel y los palestinos por Jerusalem. Pero la relocalización reconocería meramente la realidad que Israel nunca cederá Jerusalem en cualquier acuerdo negociado. Podría incluso ayudar enviando un mensaje útil a los palestinos que sus reclamos por el territorio israelí son un obstáculo para la paz.
Los estados árabes vecinos podrían protestar para espectáculo público, pero ellos se han estado acercando a Israel por sus propias razones estratégicas compartidas—o sea, los enemigos en común de los yihadistas e Irán. El simbolismo de la localización de la Embajada de Estados Unidos no detendrá esa cooperación.
Si la localización de una embajada es suficiente para bloquear las conversaciones de paz, entonces no debe haber mucha base subyacente para la paz. El Sr. Trump dice que él aun quiere revivir las conversaciones, y si mudar la Embajada de Estados Unidos tranquiliza a los israelíes respecto del apoyo de Estados Unidos, tanto mejor.
La decisión por parte de Estados Unidos de abstenerse de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenando a Israel por sus asentamientos en la Margen Occidental es uno de los momentos más significativos y definitorios de la Presidencia de Obama.
ENLACE JUDÍO MÉXICO — Este evento define la extraordinaria capacidad de este Presidente para transformar temas de política pública en asuntos personales con los adversarios. Y define la realidad de la posición implacable de la izquierda internacional hacia el estado israelí. Anteriormente en la semana, Egipto retiró la resolución del Consejo de Seguridad bajo presión del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
El Presidente electo Donald Trump intervino también, hablando con el gobierno de Egipto y, vía Twitter, instando a Obama a bloquear la resolución, como lo han hecho gobiernos norteamericanos anteriores y el propio Obama en 2011. Como fue ampliamente informado el viernes después de la votación de la O.N.U., la Casa Blanca decidió abstenerse— permitiendo así que se apruebe la resolución pro-palestina—en represalia contra la intervención de los Sres. Netanyahu y Trump.
La animosidad de Obama hacia el Primer Ministro Netanyahu es bien conocida. Aparentemente Obama tomó como una afrenta que el Presidente electo expresara una opinión acerca de la resolución de la O.N.U. de esta semana. Es importante, sin embargo, ver esta abstención como más significativa que meramente la petulancia de Obama. Lo que esta revela claramente es la animosidad de la administración Obama contra el propio Estado de Israel. Ya sin necesidad del voto judío, Obama estuvo libre, finalmente, para castigar al estado judío en una forma que ningún Presidente previo lo ha hecho.
No tendrá éxito ningún intento por rescindir la resolución, la cual llama una violación del “derecho internacional” a los asentamientos, debido a los vetos de Rusia y China. En su lugar, la resolución seguirá viviendo como el instrumento de Barack Obama, ofreciendo apoyo en toda capital europea, institución internacional y campus universitario norteamericano para intimidar a Israel con el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones. El líder de la Minoría en el Senado, Chuck Schumer, imploró a la administración que vete la resolución, destacando correctamente que esta representa nada más el sesgo de “Sionismo es racismo” en la O.N.U.. Que el Senador Schumer tome nota de la verdadera naturaleza del ala izquierda de su partido.
El Presidente de la Cámara, Paul Ryan, llamó “vergonzosa” a la acción de la administración. El Senador Lindsey Graham dijo que él formará una coalición bipartidista para suspender o reducir el apoyo financiero estadounidense para la O.N.U.. Eso debe proseguir. Para Donald Trump, conozca a su Departamento de Estado. Esto es lo que creen los burócratas permanentes del Departamento de Estado, esto es lo que ellos quieren, y Barack Obama se los entregó. Los tuits no cambiarán esta hostilidad ahora innata hacia el aliado más antiguo de Estados Unidos en el Medio Oriente. El resentimiento de Obama, sin embargo, ha dejado claro como el cristal a la nueva administración adonde están trazadas las líneas en la arena.
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
El Primer Ministro de Israel envió un saludo por Navidad y Año Nuevo a los cristianos del mundo desde la Embajada Cristiana Internacional, invitándolos a visitar Israel y a proteger la herencia compartida que es la ciudad de Jerusalem.
Esta bella canción está hecha por los jazanim, cantores y estrellas de la comunidad. La producción de Halajot LH, tomó la canción “we are the world” e hizo una versión parecida, pero sobre los yehudim y su relación con Dios.
Con participación de Nissim Amkie, Isaac Masri, Isaac Cojab, Emilio Bettech, Yosef Raffoul, Eli Dabbah, Jack Levy, el Jajam David Zaed, Jajam Shlomo Zaed, Jajam Moshé Zaed, Saúl Suli. Itzik Jaiat, Yosef Harari y Eli Dali.
Halajot LH presenta su última producción…. “SOMOS YEHUDIM”. Un hermoso video musical en el cual nos encargamos de juntar hermosas voces para cantarle a Hashem.
Linda Tawil, presidenta de Halajot LH, nos envío este mensaje:
“Quiero agradecer a Hashem por darnos un equipo tan especial que sin el nada de esto hubiera sido posible…
Un agradecimiento especial a la persona encargada de la letra y edición del vídeo (la cual prefirió permanecer anónima) que sin duda alguna logró llegar a lo más profundo de nuestros corazones.
A los donadores que sin ellos no hubiera sido posible lograr esta magna obra.
A nuestros invitados especiales… cada uno y uno de los que dieron de su tiempo para lograr con sus voces inspirarnos y hacer de este video algo muy especial.
A Emilio Bettech por su increíble trabajo de juntar, grabar a los cantantes y editar el vídeo todo realizado en su estudio de grabación STUDIO 64.
Gracias a Hashem por permitirnos lograr este enorme kidush Hashem. Que juntos logremos traer mucha luz al mundo y la pronta llegada del Mashiaj en alegrías.
Amen
Januka sameaj!
Halajot LH”
¡Muchas felicidades por tan lindo vídeo!
El presidente del Congreso Mundial Judío, Ronald Lauder, aseguró que se siente conmocionado por la resolución de la ONU contra los asentamientos israelíes, y consideró desafortunada la abstención de Estados Unidos.
ENLACE JUDÍO MÉXICO —El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que condena la política israelí de asentamientos en territorios palestinos, con 14 votos a favor y la abstención de Estados Unidos.
La resolución exige además el cese “inmediato” y “completo” de la política de asentamientos e insistió en la solución de dos estados, el israelí y el palestino.
Lauder, al comentar esa decisión en un comunicado de la organización, la calificó de “desalentadora” y aseguró que “no mejora el papel de las Naciones Unidas en la resolución del conflicto en Medio Oriente”.
Considera que la ONU, en lugar de ser un “intermediario honesto”, está tomando partido y condenado a Israel, haciendo que el un acuerdo de paz sea “más improbable”.
Lauder criticó también el hecho de que EU, país al que considera “el mayor aliado de Israel”, haya decidido abstenerse en lugar de vetar un texto que, a su juicio, es “contraproducente”.
“Según la política exterior de Estados Unidos, la paz en Oriente Medio debe negociarse directamente entre las partes afectadas, y no debe ser impuesta por ningún organismo internacional”, recordó.
Fuente: El periódico de México
El diputado Yair Lapid, jefe del partido centrista Yesh Atid, quien, según las encuestas, es significativamente más popular que la Unión Sionista, el principal partido de oposición, y compite codo a codo con el Likud del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, se unió a los líderes del gobierno israelí en su crítica al Consejo de Seguridad de la ONU por la resolución anti-Israel.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – La resolución afirma que los asentamientos israelíes no tienen “validez legal”, exige detener la construcción en Jerusalem Oriental y Cisjordania, y subraya que la medida “es esencial para salvar la solución de dos Estados”.
“La resolución de ayer fue un acto de hipocresía inaceptable”, expresó Lapid. “Cuando un grupo terrorista asesino como Hamas alaba la decisión del Consejo de Seguridad, está claro a quién sirve”.
Lapid criticó a los políticos de izquierda que culparon a Netanyahu por la decisión de la ONU, diciendo que “los patriotas no se comportan así”. Al mismo tiempo, como contendiente al liderazgo israelí en las próximas elecciones, criticó la política exterior del primer ministro y la incapacidad de obtener apoyo internacional. Advirtió contra la dependencia de Trump y señaló que cero países apoyaron a Israel en la ONU. “Con las políticas adecuadas, Israel volverá a ser el país más querido del mundo,” aseguró.
El líder de la oposición y presidente de la Unión Sionista, Isaac Herzog dijo que se oponía firmemente a la decisión de la ONU y que Estados Unidos debía haberla vetado. Pero subrayó que si Israel tuviese un gobierno más equilibrado y responsable, la decisión podría haberse evitado. Herzog agregó que advirtió a Netanyahu durante meses que esto podría suceder y él simplemente no escuchó.
“Netanyahu ha perdido el control … y está tratando de calmarnos con mentiras,” dijo Herzog en un comunicado el sábado por la noche. “Es probable que todos sientan las consecuencias de esta peligrosa locura – todos los ciudadanos de Israel, de derecha o de izquierda – en nuestra próxima visita al extranjero,” prediciendo que recibirán un “trato hostil”.
“Netanyahu apostó por el futuro de Israel y vendió su seguridad por algunos mandatos del partido Habait Hayehudi”, dijo la diputada de la Unión Sionista, Tzipi Livni. “Él sabía y advirtió claramente que la Ley de Regularización llevaría a una decisión del Consejo de Seguridad y, sin embargo, cedió a la extrema derecha.”
La presidenta del partido Meretz, Zehava Gal-On dijo que estaba satisfecha de que la administración estadounidense no haya vetado una propuesta que “va en contra de una política de anexión y asentamientos, no contra el Estado de Israel”.
“Esto demuestra que el mundo está perdiendo la paciencia con las políticas de dos caras de Israel, y el país está sacrificando su legitimidad internacional a favor de los asentamientos y de la ocupación,” puntualizó.
B’Tselem – El Centro de Información Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados señaló que la decisión es la mejor alternativa para las personas que viven entre el Mar Mediterráneo y el Río Jordán.
“La propuesta no es antisemita, sino equilibrada, porque va en contra de la ocupación y no de Israel,” dijo la organización. “Esperemos que la decisión conduzca a iniciativas internacionales para el futuro de israelíes y palestinos, y contra la ocupación”.
ENLACE JUDÍO MÉXICO –Los socorristas hallaron fragmentos del avión en el mar y los primeros cuerpos de las víctimas. La aeronave, un Tupolev Tu-154, había despegado desde Sochi y volaba a Siria. Más de 60 pasajeros eran miembros del célebre Ensamble Aleksándrov.
Un avión militar con 92 personas a bordo se estrelló poco después de despegar del aeropuerto internacional de Sochi, en el sur de Rusia, con dirección a Siria.
Entre los pasajeros había más de 60 miembros del coro del Ejército Rojo y su director, según la lista de pasajeros publicada por el ministerio de Defensa, que incluye a 64 integrantes del Ensamble Aleksándrov, conocido por sus giras en el extranjero bajo el nombre de coro del Ejército Rojo, ocho militares, entre ellos el director del Ensamble Valeri Khakhilov, ocho miembros de la tripulación, nueve periodistas, dos altos cargos civiles y la responsable de una organización caritativa muy conocida en Rusia, Elizavéta Glinka.
Las cadenas de televisión públicas Pervy Kanal, NTV y Zvezda informaron tener cada una a tres empleados a bordo.
Los socorristas hallaron un primer cuerpo sin vida a unos seis kilómetros de la costa, indicó un portavoz del ministerio.
“El cuerpo de una persona muerta en el accidente del Tu-154 del Ministerio de Defensa fue hallado a seis kilómetros de la costa de Sochi”, sur de Rusia, dijo el portavoz Igor Konashenkov. “El cuerpo fue trasladado a bordo de un barco de rescate”, agregó la fuente.
Posteriormente, se informó el hallazgo de cuatro cuerpos. “Se ha encontrado la zona donde se estrelló el Tu-154. No hay señales de supervivientes”, afirmó el ministerio en un comunicado.
Poco antes, el mnisterio había informado del hallazgo de partes del avión en el Mar Negro.
“Fragmentos del avión fueron hallados a 1.5 km del litoral de la ciudad de Sochi, a unos 50-70 metros de profundidad”, indicó el ministerio.
La agencia de noticias rusa RIA dijo, citando una fuente de seguridad anónima, que los primeros datos indican que el avión se estrelló debido a un mal funcionamiento técnico, reportó Reuters.
Según indicó el ministerio de Interior, la aeronave realizaba un viaje de rutina hacia la base aérea rusa de Hmeimim en Siria, vecina a la ciudad costera de Latakia.
En cuanto al “Ensamble Alexándrov”, el coro oficial del ejercito ruso, tenía previsto participar en las celebraciones de fin de año en la base rusa.
El accidente ocurrió en las primeras horas del domingo, cuando el avión despegó del aeropuerto internacional de Adler-Sochi, a orillas del Mar Negro.
El avión desapareció 20 minutos después del despegue a las 5 y 20 horas locales (02:20 GMT), mientras volaba sobre aguas territoriales rusas.
De acuerdo a la televisión estatal Rossiya24, las operaciones de búsqueda están en curso.
El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, indicó a las agencias rusas que el presidente Vladimir Putin había sido informado sobre la situación y las operaciones de rescate.
“Es demasiado pronto para decir algo. El presidente está a la espera de que la situación se aclare”, declaró Peskov, citado por las agencias rusas. Añadió que Putin permanece en contacto constante con el ministro de Defensa Serguei Shoigu.
En tanto, se ha abierto una investigación para determinar si el avión se estrelló por incumplir las reglas de seguridad aérea, informó la comisión rusa a cargo de ella.
Los investigadores interrogan actualmente al personal técnico encargado de preparar el despegue de aparato, precisó la fuente.
Varios Tupolev-154 sufrieron accidentes en los últimos años. En 2010, un aparato de este tipo con 96 personas a bordo, entre ellas el presidente Lech Kaczynski y altos cargos polacos se estrelló cuando intentaba aterrizar cerca de Smolensk. Todos los ocupantes murieron.
Rusia realiza bombardeos en Siria desde septiembre de 2015, en respaldo al régimen del presidente sirio Bashar al Assad, aliado suyo desde hace tiempo.
Alrededor de 4.300 soldados rusos están desplegados en Siria, donde Rusia sigue reforzando su presencia militar.
El viernes, Putin ordenó agrandar las instalaciones militares en la ciudad portuaria de Tartús, en el noroeste de Siria, que supuestamente se convertirán en una base naval permanente en este país en guerra desde 2011.
Fuente: infobae.com
ELIAS CAMHAJI /Un exilio permanente, un recuerdo borrado por la nostalgia y un pedazo de la tierra a la que nunca volverían. La colonia Roma, en el centro de la Ciudad de México, guarda el secreto de miles de inmigrantes sirios que encontraron en América la posibilidad de tener una vida mejor. A unos metros de los bares y restaurantes de moda yace oculta la sinagoga de la calle de Córdoba, cuya historia se cuenta al calor de las cuerdas del laúd, entre partidas de backgammon y tazas de café turco.
El templo fue construido en 1931 a imagen de la Gran Sinagoga de Alepo, una de las más importantes en el judaísmo y que hoy es un testigo silencioso del sufrimiento de decenas de miles de personas que han tenido que abandonar sus hogares para escapar de la muerte y de la guerra en Siria. Amenazada por el olvido y el abandono, el primer centro de culto jalebi en el país ha recibido una segunda oportunidad y será la sede del primer archivo conjunto de la comunidad judía en México.
Los primeros judíos de Alepo llegaron al país en los primeros años del siglo XX, deslumbrados por las aventuras de viejos conocidos en Nueva York y Buenos Aires, los destinos más populares en el nuevo continente. México, en cambio, era un territorio inexplorado del que no se sabía prácticamente nada. El viaje era costoso y duraba casi 40 días. Había que tomar un tren a Beirut, embarcarse en bodegas hacinadas hacia Marsella y navegar durante semanas rumbo a las costas americanas.
“Salía primero de Siria el jefe de familia para encontrar alguna actividad a la cual dedicarse [y después] ahorraba como ‘hormiguita’ el dinero necesario para que viniera el resto de la familia”, relata Isaac Dabbah, expresidente de la comunidad alepina, en su libro Esperanza y realidad. Los recién llegados vendían textiles de puerta en puerta y se asentaron en las vecindades del modesto barrio de La Merced, lejos de la imagen y el prejuicio de ostentación que rodea a los judíos actualmente.
Los paisanos, como se les apodó en las calles del centro de la capital, se mudaron en la década de 1920 a la colonia Roma y se agruparon con los judíos de Damasco y de Beirut. Las tiendas de productos árabes, las carnicerías kosher, los cafés y las escuelas religiosas llegaron poco a poco a las calles de Coahuila, Guanajuato, Zacatecas y Álvaro Obregón. La necesidad de diferenciarse surgió conforme creció la comunidad, que aglutina a poco menos de 70.000 personas, según datos del último censo poblacional.
Persisten cuatro grupos mayoritarios de acuerdo con el origen de los antepasados de sus integrantes: la Comunidad Maguén David, compuesta por los judíos de Alepo; la Comunidad Monte Sinaí, de Beirut y Damasco; los ashkenazíes, de Europa Central y del Este, y los sefaradíes que son descendientes de los antiguos expulsados por los Reyes Católicos de España (Sefarad, en hebreo) y que se establecieron después en el Sur de Europa. Cada una de las agrupaciones mantiene lazos a sus lugares de origen y conserva tradiciones y rituales que trajeron las generaciones fundadoras.
La Sinagoga de la calle de Córdoba era la pieza faltante y la piedra angular de la vida comunitaria de los judíos alepinos. “Siempre existió una añoranza de Alepo, ninguno se fue de su tierra porque quiso y tener un recuerdo de donde venían era muy importante para ellos”, explica la investigadora Mónica Unikel. “En el contexto de la diáspora, una sinagoga, más que un recinto religioso, es la casa de un pueblo”, agrega.
Unikel, autora de Sinagogas de México, señala que el knis (como los judíos árabes llaman a sus templos) se construyó en un espacio de cinco años, con el recuerdo fresco de la Gran Depresión de 1929, y en medio de enormes dificultades económicas gracias a donaciones en especie, que se pagaban en pequeños abonos. Fue el primero de los 11 templos de la Comunidad Maguén David, identificada como la más tradicional y observante de los preceptos religiosos de las cuatro mayoritarias.
El templo se conoce como Rodfe Sédek (los buscadores de la justicia, en hebreo) y cuenta con el hejal (el cuarto o armario donde se guardan los pergaminos de la Torá) más grande de México. La escalinata principal que conduce a la zona de rezo de las mujeres y los ventanales que vigilan el midrash (el área de estudio y sermones del recinto), así como las bancas y la cúpula bizantina que la coronan, son una réplica de la sinagoga original en Siria. El edificio tenía también un velatorio que, a la usanza de las comunidades sirias, era el último sitio donde las mujeres podían despedirse de sus difuntos antes de los entierros.
Rodfe Sédek tuvo un lugar preponderante hasta la década de 1960 y albergó a cerca de 420 asistentes. La mudanza de los judíos a zonas más acaudaladas en el poniente de la ciudad, como Polanco o Tecamachalco, hizo que el recinto cayera en desuso. La última ceremonia que se celebró fue el bar mitzvá (el rito que marca a los 13 años el comienzo de la vida adulta) del hijo de Unikel hace nueve años. El brillo arquitectónico del lugar se extinguió poco a poco y era sólo frecuentado por un puñado de miembros de las primeras generaciones de la comunidad, que se desplazaban a la colonia Roma para compartir recuerdos y beber café.
Cuando los representantes de cada comunidad acordaron a mediados de 2015 la creación del Centro de Documentación e Investigación Judío de México, la sinagoga de Córdoba pareció una elección natural. La primera piedra del proyecto se colocó en noviembre pasado y contempla la remodelación de Rodfe Sédek y la construcción de un edificio nuevo a un costado que estará abierto al público tentativamente a finales del próximo año. “La historia es la memoria de un pueblo y tenemos que trabajar por preservarla”, zanja Gloria Carreño, encargada del archivo de la Comunidad Maguén David.
El acervo conjunto, reconocido por la UNESCO por su valor patrimonial, incluye más de 30.000 volúmenes de libros, un fondo reservado con documentos que se remontan al siglo XVI, una hemeroteca y el archivo personal de Dunia Wasserstrom, superviviente de la Segunda Guerra Mundial y autora de Nunca jamás, la obra escrita en México más conocida sobre el holocausto. “Queremos afianzar el vínculo entre la comunidad judía y la sociedad mexicana”, afirma el director del Centro, Enrique Chmelnic, sobre el proyecto que dará una nueva vida a la antigua embajada de Alepo en México
BAT YE’OR /La Declaración de Jerusalem de la UNESCO busca islamizar, con la ayuda de muchos gobiernos en Europa y otros países cristianos, la historia antigua del pueblo de Israel.
¿Pero qué significa esta declaración para Europa y la Cristiandad? ¿La Cristiandad no nació de Israel? ¿Jesús no era un judío de Judea, como lo fueron los apóstoles y evangelistas? ¿O era Islam lo que predicaba Jesús, en árabe y en las mezquitas?
¿Dónde están las grandes voces católicas o protestantes para protestar contra esta islamización de la Cristiandad? Esta pasividad, esta indiferencia hace pensar que Europa pronto se parecerá a Líbano.
Los países europeos reconocen el terrorismo en todas partes excepto en Israel, donde ellos mismos son aliados de estos terroristas a quienes llaman “combatientes de la libertad” o “militantes”, contra la “ocupación”.
Esta alianza ha arruinado a Europa — porque los enemigos de Israel son también enemigos de la Cristiandad y de Europa. ¿Cómo puedes aliarte con los que quieren destruirte, sin morir en el proceso?
El mismo odio obsesivo que tenía Hitler contra Israel, el cual llevó a la ruina a Europa, ha persistido hoy en la Unión Europea contra el estado judío. La gran ironía es que al tratar de destruir a Israel, Europa se ha destruido a sí misma.
Hoy estamos presenciando la llegada del califato mundial. Esta expresión significa que la visión musulmana de la historia actualmentese impone en los organismos internacionales. Lo vemos con la Declaración de Jerusalem de la UNESCO, el baluarte del revisionismo. La Declaración de Jerusalem busca islamizar, con la ayuda de muchos gobiernos en Europa y otros países cristianos, la historia antigua del pueblo de Israel.
La Declaración de Venecia de 1980, emitida por la Comunidad Europea, la cual trató de obligar a Israel a sobrevivir en un territorio indefendible, ya prescribió su desaparición y reemplazo por un pueblo que ni siquiera había surgido antes de 1969 — todo con la ayuda de la Unión Soviética, y especialmente Francia. La islamización de Jerusalem y la deslegitimación del Estado de Israel quedaron establecidas en la Declaración de Venecia, a la cual, hasta esta fecha, la Unión Europea sigue viendo como válida.
La Declaración de Venecia de 1980 fue un regalo de la Comunidad Europea a la Liga Arabe, dirigida a restablecer buenas relaciones económicas con los países árabes, los cuales se habían enojado por el tratado de paz entre Israel y Egipto en 1979, una paz que Europa no fue capaz de impedir. Los sitios sagrados judíos y la supervivencia del estado judío fueron sacrificados por la Comunidad Europea a cambio de petrodólares.
Desde ese momento, la Unión Europea ha expresado remordimiento por el Holocausto y amor y compasión por Israel, pero ha seguido apoyando, financiando y alentando a una población cuya misión es la destrucción de Israel, como lo proclama en su doctrina, y con la cual Europa está bastante familiarizada. Los países europeos gastan fanáticamente miles de millones de dólares para promover una campaña palestina mundial de odio contra el Estado de Israel. Reconocen el terrorismo en todas partes excepto en Israel, donde ellos mismos son aliados de estos terroristas, a quienes llaman “combatientes de la libertad” o “militantes”, contra la “ocupación”. La llamada “ocupación judía” de Cisjordania se refiere a tierra que fue conquistada en una guerra y ocupada por Jordania de 1949 a 1967, y donde fueron asesinados, o despojados y expulsados los judíos palestinos.
¿No les recuerda algo esta política defendida por Francia? Durante la Segunda Guerra Mundial, la alianza de Pétain-Hitler y los fascistas con el Mufti de Jerusalem, jefe de la Hermandad Musulmana en Palestina, buscaba el exterminio del pueblo judío, a quien ellos acusaban de ser la causa del mal. Hoy, esta misma política, esta misma alianza, se ha propuesto el mismo objetivo con la misma motivación: Israel, para ellos, es la causa de las guerras en el Medio Oriente y debe ser eliminada. Los hombres de la década de 1940 han fallecido, pero sus herederos mantuvieron su política, disfrazándola bajo la compasión y el amor, impulsando a Israel al suicidio “por su propio bien”. ¡Por supuesto!
Ahora, con la declaración de UNESCO, estamos observando la supresión de la historia del pueblo judío – el “Holocausto del Recuerdo”, como fue definido por Giulio Meotti — con la U.E. uniéndose.
¿Pero qué significa la declaración de UNESCO para Europa y la Cristiandad? ¿No nació la Cristiandad de Israel? ¿Las iglesias no cuentan la historia del pueblo de Israel en sus pinturas, esculturas y ventanales? ¿Y no es la Biblia, este santuario histórico del pueblo de Israel durante más de dos milenios, dejada abierta sobre todo púlpito de estas iglesias? ¿No ha sido leída? ¿Comentada durante veinte siglos? ¿No fue Jesús un judío de Judea, como lo fueron los apóstoles y los evangelistas?
¿O fue Islam lo que Jesús estuvo predicando, en árabe y en las mezquitas?
Si Israel nunca tuvo una historia en Judea, entonces la Cristiandad y la Biblia son mentiras. ¿Los textos antiguos que dan testimonio de la existencia de Israel desde la época de los faraones, Asiria, los griegos, los romanos son todos mentiras? Y el Arco de Tito en Roma, ¿esa Menorah que está ahí llegó de la mezquita? Ni siquiera había alguna mezquita alrededor en esa época — ni siquiera en Arabia.
Lo que la declaración de UNESCO nos está forzando a aceptar no es apenas la destrucción de nuestra identidad y cultura, y el remplazo de la Cristiandad — un injerto de Israel — por la fe musulmana, sino también la destrucción del principio subyacente de la misma civilización occidental: razón, la cosa misma que eleva al hombre por sobre las bestias. Vemos que Israel, en su defensa del principio histórico de su legitimidad, está protegiendo también teológicamente la legitimidad de la Cristiandad, vinculada también a la Biblia.
Pero si esta declaración no es verdadera, entonces la soberanía del estado judío sobre Jerusalem es legal. Y si es legal, ¿por qué nadie ha escuchado las protestas de los defensores de los derechos humanos? ¿Cuántos cristianos hay en el mundo? ¿Dos mil millones y medio? ¿Cuántos de estos protestaron? ¿Un millón? ¿Cien mil? ¿Diez mil? ¿Cincuenta, si es que eso? ¿Y adonde están las grandes voces católicas o protestantes para protestar contra esta islamización de la Cristiandad? Esta pasividad, esta indiferencia, te hace pensar que Europa pronto se verá más como Líbano.
Esta declaración de UNESCO, a la cual Europa no planteó ninguna objeción — con la excepción de cuatro países, cuya abstención no fue una protesta, sino un acto de cobardía– es el estatuto mismo de la islamización de Europa y de la Cristiandad. Detalla una política que encaja con lo que vemos desarrollándose con la inmigración masiva y sus consecuencias comenzando en 1973, la fecha en que la Comunidad Europea se alió con el enemigo de Israel, la OLP. Es esta política de alianza con los enemigos de Israel la que llevó al abandono de los cristianos libaneses cuando ellos fueron atacados por los palestinos apoyados por Europa. Fue esta política la que llevó a la negación de la historia de la yihad, de dhimitud y de la tragedia de los cristianos, rehenes en el mundo árabe — porque los palestinos encarnan los valores yihadistas y de dhimitud contra los judíos, los cristianos y Europa.
La alianza de Europa con los enemigos de Israel, para el propósito de deslegitimarla y destruirla, simplemente ha continuado las políticas de Hitler y Pétain; ¿pero como puedes destruir a Israel sin destruir a la Cristiandad? ¿Qué sería la Cristiandad sin la Biblia, los profetas, un Jesús judío, y los valores universales que estos enseñan? Esta alianza ha arruinado a Europa — porque los enemigos de Israel también son enemigos de la Cristiandad y de Europa. ¿Cómo puedes aliarte con los que quieren destruirte, sin morirte tú mismo de hecho?
El mismo odio obsesivo que tuvo Hitler por Israel, el cual llevó a la ruina de Europa, ha persistido hoy en la Unión Europea contra el estado judío. La gran ironía es que al tratar de destruir a Israel, Europa se ha destruido a sí misma.
La gente de Europa recuperará su libertad e identidad extirpándose de esta alianza euro-árabe que los une en un plan genocida contra Israel y el Occidente, en el cual ellos mismos son a la vez protagonistas y víctimas. Entonces, y sólo entonces ellos podrán ayudar a esos musulmanes que están luchando valientemente para liberar a sus hermanos del odio que desfigura el rostro humano — el odio yihadista — y persuadirlos de aceptar la diversidad humana. Hemos descuidado a estos musulmanes. Ellos han estado luchando solos tanto por ellos como por nosotros. Es imperativo ayudarlos.
Fuente Gatestone Institute – Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
SAL EMERGUI /La lluvia hace una benévola pausa en un merecido guiño divino a Haifa. Nadie diría que las calles de esta ciudad al norte de Israel padecieron hace un mes un incendio sin precedentes. Decenas de miles de personas apagan con su sola presencia las chispas de un fuego que amenazó con quemar los puentes de la convivencia.
ENLACE JUDÍO MÉXICO –Cristianos, judíos y musulmanes se reúnen en el barrio de Wadi Nisnas, en la vieja zona baja de Haifa, para celebrar las festividades de sus credos y participar en las de los otros: la Navidad, Janucá y el nacimiento del Profeta. La llamada Fiesta de las Fiestas, creada en 1993 para promover la tolerancia, congrega una heterogénea marea humana en torno a la comida, la música, las actividades infantiles, el arte y el consumo.
“¡Jo, jo, jo!”, se ríe Papá Noel cada vez que un niño cruza el umbral de su vivienda. Los pequeños, sean cristianos, judíos o musulmanes, comparten la misma timidez antes de saludarle y cumplir el deseo que tienen sus padres de inmortalizar el momento con una fotografía. “Lo que tenemos que hacer para recibir un regalo”, piensan, quizá, las pequeñas criaturas, absortas en la barba blanca del abuelo de rojo. En Haifa, Papá Noel es Nicola. Desde hace 30 años, este veterano cristiano se disfraza como mandan los cánones y abre su residencia decorada para la Navidad. “Cada año vienen niños cristianos, pero son de otras religiones en su mayoría. Por supuesto, todos reciben el mismo trato”, explica Papa Noel a EL MUNDO antes de hablar con una cría que está recién llegada de Tel Aviv. La sonrisa de un niño no conoce creencias.
Nicola comparte con Papá Noel el mensaje de concordia haifai, que ha sido puesto a prueba por la oleada de incendios que, a finales de noviembre, provocaron daños en más de 1.000 viviendas y la evacuación de más de 80.000 vecinos. El Gobierno israelí los consideró intencionados y los calificó como actos de terrorismo. Varios palestinos fueron detenidos por la supuesta autoría de estos hechos y la tensión entre judíos y árabes aumentó con rapidez. “No hay que caer en la generalización. Quien hizo eso no representa a nadie. Las gentes de Haifa seguimos defendiendo la tolerancia y la convivencia entre las distintas etnias y religiones”, afirma Nicola antes de volver al trabajo.
Tres niños abren su obsequio en la puerta de la casa de Santa Claus, Père Noël o Babbo Natale. Su padre comenta: “Somos judíos, pero está bien que los chavales sepan lo que es la Navidad. Yo la conozco de mi infancia en Rusia. Esto es bueno para el entendimiento entre las culturas y los pueblos que reina en Haifa”.
En realidad, no haría falta la oronda presencia de Papá Noel para darse cuenta de que Haifa se resiste a caer en la ola populista que invade las redes sociales en Israel.
A los pies del Monte Carmelo y con vista al mar, se levanta una villa en la que se mezclan religiones y orígenes. Es conocida por su estratégico puerto, los colgantes Jardines Bahai (que son Patrimonio Mundial), el histórico club de fútbol Maccabi o el Technion científico. Sus 300.000 habitantes (el 15% son árabes) tienen como alcalde desde 2003 a Yona Yahav.
Haifa es una burbuja de sentido común. El incendio no puede estropear algo que ha funcionado durante 115 años. Ésta es una tradición iniciada por el primer alcalde, que era musulmán. De la misma forma que trató como se merece a la entonces minoría judía, yo trato a las minorías con mucho respeto. No estoy dispuesto a que nadie rompa nuestra convivencia”, asevera.
Este ex diputado laborista, que fue elegido con un elevado porcentaje de votos árabes, destaca que la coexistencia que hay en Haifa ha sobrevivido a los atentados palestinos, a los proyectiles del grupo Hezbolá desde el vecino Líbano y las llamas. “No hay localidad árabe que no me llamara para ofrecerme su solidaridad y su ayuda para combatir las llamas”, explica con orgullo.
En el distrito de Kababir se encuentra Mohamed Sharif, líder de la comunidad musulmana progresista Ahmadía. “La composición humana en Haifa es muy sólida, y ha superado momentos muy duros, como la guerra o el incendio. Como musulmán, le puedo decir que realmente hay convivencia. Una de las claves es el liderazgo tolerante que se ocupa de las minorías”, asegura.
El imam Rashad Abu Elhida abrió su mezquita a los judíos afectados por el fuego. “Les quisimos ayudar y prestar un lugar en el que estar, por si lo necesitaban. Nos ofrecimos, por ejemplo, a reconstruir una sinagoga calcinada”, explica a este periódico.
“Los musulmanes, los judíos y los cristianos en Haifa intentamos transmitir a los más jóvenes un mensaje de tolerancia, por lo que creo que los incendios no afectarán a la relación que tenemos”, considera. “No creo que el fuego fuera intencionado, pero, si alguien lo hizo, debe ser castigado severamente por la Justicia”.
Los sugerentes olores de la cocina árabe y judía se funden en un pequeño restaurante. La estrella del festival gastronómico A-Shams de Haifa es Nof Atamna Ismail. Hace dos años, esta árabe doctorada en Microbiología hizo caso al paladar de los suyos y se presentó al MasterChef de Israel. Con sus sabores y recetas, ganó el certamen conquistando a los exigentes miembros del jurado y a los espectadores.
“Si se demuestra que el incendio ha sido obra de una o dos personas, ¿vas a dejarles que ganen frente a los 100.000 visitantes que han venido al festival y que creen en la coexistencia?”, se pregunta, en relación a un evento sobre la cocina del Levante que reúne a chefs árabes y judíos junto al Monte Carmelo. “Aunque no soy una ilusa, estoy convencida de que la cocina tiene un significado especial. Sé que no traerá la paz mundial, pero sí que va a ayudar a las 100.000 personas que están en el festival. Es una enorme victoria sobre todas las cosas, porque ellos no piensan en los árabes de forma despectiva o con miedo, sino que lo asocian a disfrutar”, opina.
Como es Navidad, no podía faltar un poco de mazapán. Nof recuerda una entrañable anécdota para demostrar que los fogones son los mejores diplomáticos para acercar culturas y personas. “Vino a vernos la cocinera española Sara Rodríguez, que es muy brillante. No la conocía y no habíamos hablado nunca, hasta que, un día, trajo un dulce hecho con almendras típico de Navidad. Lo probé y estaba delicioso. El intercambio de recetas hizo que nos conociéramos mejor”.
A diferencia de lo que ocurre en Jerusalem, en Haifa nadie protesta por el hecho de que se haya colocado un árbol de Navidad en un lugar público. El abeto es enorme y está situado en una emblemática plaza. Se acerca la noche y está a punto de iluminarse, junto a una paloma con forma del candelabro judío de Janucá, la Fiesta de las Luces.
Fuente: elmundo.es
IRVING GATELL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Bill Gates es uno de los personajes más célebres de la actualidad. Fundador y dueño de Microsoft, es el hombre más rico del mundo. Su nombre completo es William Henry Gates III, y el origen de su familia es una mezcla de alemanes, ingleses, escoceses e irlandeses. Su árbol genealógico está bien trazado por lo menos hasta 1700, y la familia es básicamente anglo-sajona protestante.
Pero me acabo de topar un blog sensacionalista y conspiranoico –su nombre lo dice todo: Blog Anti Nova Ordem Mundial (en portugués, por supuesto)– donde un integrante (que sólo se identifica como Petrovsky) tradujo y copió un artículo originalmente publicado en un blog de my.opera.com, llamado “Espada de Luz”, mismo que ya no está disponible.
El artículo es un típico bodrio que supone que los judíos sionistas controlamos el mundo, y en esa lógica propone que Bill Gates sería, en realidad, un judío o un cripto-judío.
Lo más cómico es que no sólo sería eso, sino que además sería ¡mi pariente!
Nótese la sensacional lógica del autor original: después de establecer como una tautología que los judíos sionistas dominamos casi todo en el universo, habla de un misterio que “podría estarse resolviendo”. Y para explicarnos cuál es ese “misterio” comienza por señalar que Hollywood está lleno de judíos, y para demostrarlo pone una larguísima lista de actores, músicos, directores o productores que cambiaron sus nombres hebreos originales. Así, nos recuerda que Woody Allen realmente se llama Allan Konigsberg (algo que todo mundo sabe), que Lauren Bacall se llamaba Joan Persky (algo que también todo mundo sabe; me sorprende que no se mencione que fue prima de Shmone Persky, mejor conocido en la política sionista como Shimon Peres), que Charles Bronson se llamaba Charles Buchinsky (otro dato más que conocido), o que Bob Dylan se llama Robert Zimmerman (lo mismo…).
Luego menciona a Kevin Costner, Richard Dreyfus, Harrison Ford, Richard Gere, Steven Segal, Dustin Hoffman, Ron Perlman y Bruce Willis (entre muchos otros) como “judíos infiltrados en Hollywood para promocionar el Sionismo”.
Continúa con sus sesudas deducciones para resolver un misterio que nadie estaba enterado de que es un misterio:
“Pero el caso de Bill Gates es diferente… ¿sería él un judío con un nombre típicamente americano?”
Entonces pasa a compartir lo que Wikipedia dice sobre el origen del apellido Gates, claramente relacionado con la palabra “puertas”, y cuya presencia en Inglaterra se puede rastrear desde el siglo XIII.
Es decir: no nada más no nos ofrece ninguna razón para considerar “misterio” a este misterio, sino que incluso nos ofrece datos que confirman el origen inglés de la familia Gates.
Pero el razonamiento riguroso no es patrimonio de este tipo de anti-semitas. Así que nuestro autor original (a quien a estas alturas del artículo empiezo a tomarle cariño) dice: “Note una cosa: ese nombre (Gates) pasó por constantes variaciones de ortografía; ¿luego Gates sería un nombre ligado a otro nombre?… investigando mucho y navegando por internet, acabamos encontrando esa lista que tal vez sea la prueba más concreta de que Gates puede ser un cripto-judío”.
Y lo que nos ofrece es una lista de judíos portugueses que fueron obligados a tomar nombres cristianos cuando en 1497 se les impuso el bautismo forzoso. La lista fue originalmente publicada por una página dedicada a la historia de los judíos en Portugal, y allí se mencionan los nombres originales de estas personas junto con sus nombres nuevos:
Abraao … pasó a ser Gonzalo Dias
Abraao Gatel pasó a ser Jerónimo Henriques
Benyamin Beneviste pasó a ser Duarte Ramires de Leao
Eliezer Toledano pasó a ser Manoel Toledano
Isaac Catalán pasó a ser Rafael Dias
Isaac Tunes pasó a ser Gabriel Velho
Icer … pasó a ser Gracia Dias
Luna Abravanel pasó a ser Leonor Fernandes
Salomao aben Haim pasó a ser Luis Alvares
Salomao Coleiria pasó a ser Gonzalo Rodrigues
Salomao Molcho pasó a ser Diogo Pires
Samuel Samaia pasó a ser Pero Francisco
Santo Fidalgo pasó a ser Diogo Pires
… Arame pasó a ser Francisco Martins
… Cabanas pasó a ser Estevan Godinho
… Cohen pasó a ser Luis Mendes Caldeirao
… Gatel pasó a ser Francisco Pires
Disfruten el despliegue de inteligencia (es un decir, por supuesto): primero nos habla de un misterio que nadie sabía que era un misterio (el origen de Bill Gates); luego, nos presenta datos que confirman que los Gates ingleses descienden de… ingleses; finalmente, nos dice que la mejor prueba para demostrar que un Gates descendiente de los Gates ingleses podría ser, en realidad, descendiente de cripto-judíos, es una lista de judíos portugueses forzados a cambiar de nombre.
Su lógica es sensacional: la familia Gatel está registrada como ashkenazí (concretamente, alemana). Y con ese dato le resulta evidente que entonces los Gates de Bill Gates, de origen inglés, podrían ser en realidad judíos portugueses. ¿Cómo? Así:
“… todo me lleva a creer que existió un éxodo ashkenazí a tierras ibéricas. Probablemente ellos pasaron a España, y fueron expulsados hacia Portugal”.
Tras este inteligentísimo análisis de la información, el autor se atreve a hacer una conclusión. Entre paréntesis pongo mis observaciones:
“Tomando en consideración los hechos y los argumentos, el apellido Gates puede ser ashkenazí, y el propio Bill Gates podría ser cripto-judío (impresionante: ashkenazí y cripto-judío portugués al mismo tiempo…). Me atrevo a creer que los sionistas que controlan el mundo tomaron la decisión de colocar a un descendiente de judíos en una de las mayores empresas del mundo: en Microsoft (que yo sepa, nadie colocó a Bill Gates al frente de Microsoft; él la fundó…)”.
Y, por supuesto y como si no fuera poco, nuestro delirante autor aprovecha el último párrafo para arremeter contra la ciencia médica, supongo que para enfatizar que si Gates es descendiente de ingleses pero al mismo tiempo es ashkenazí alemán y cripto-judío portugués, lo siguiente también demuestra su origen judío-español-alemán-portugués-no judío-inglés:
“Bill Gates actualmente financia uno de los mayores sistemas de campañas de vacunación, que para quien no lo sabe, eso es muy peligroso…”.
Lamento no saber quién es el autor de todo este mamotreto, porque me encantaría contarle la historia de la familia Gatell, toda vez que su reconstrucción quedó perfectamente al revés. Pero ante la imposibilidad, la compartiré con ustedes.
En realidad, los Gatell son originarios de Catalunya. Es probable que sean parte de una familia más amplia que en Portugal y Galicia se llamó Gateño, y en Aragón se llamó Gathey. El significado es el mismo: a partir del emblema del Gato como símbolo de la familia, la aplicación de un diminutivo en el dialecto local (-eño en lusitano, -ey en aragonés, y -ell en catalán).
Una parte de la familia Gatell abandonó España entre 1391 y 1492, y los registros inquisitoriales ofrecen evidencia clara para saber que se trasladaron hacia Portugal, donde el apellido –por cuestiones de adaptación ortográfica– es referido como Gatel. Tal y como la lista mencionada previamente registra, los Gatel o Gatell habrían cambiado su nombre a Henriques y Pires, por lo menos.
Así fue como llegaron a establecerse en Amsterdam en el transcurso del siglo XVI y XVII. A la fecha, todavía hay varias familias judeo-portuguesas vinculadas con Amsterdam que siguen usando el apellido Henriques.
Muchas familias sefarditas de Holanda eventualmente se trasladaron hacia Alemania, y la mayoría germanizó sus apellidos. En el caso de la mía, la familia recuperó el nombre original, pero con la adaptación ortográfica: Gattel. Con ese nombre se hicieron célebres a finales del siglo XIX y durante las primeras décadas del siglo XX, gracias a la Gattel Hüttfabrik, o Fábrica de Sombreros Gattel, la más prestigiosa en Berlín.
De Alemania pasaron a Estados Unidos, Italia, Francia (donde algunos redujeron la ortografía a Gatel), México (mi tatarabuelo, específicamente: Ignaz Gattel), Rusia (donde el apellido cambió a Gotheil) y, finalmente, Israel. En Alemania también surgió una variante: Kittel (que en Estados Unidos cambió a Keitel).
Por eso, el apellido prácticamente desapareció del universo sefaradí y, recuperado en Alemania, pasó a ser considerado ashkenazí. Fortuitamente, en México algún funcionario de registro civil no entendió bien las explicaciones de mi bisabuelo Rafael Gattel, y nos cambió la ortografía a Gatell. Misma que, en realidad, es la original. Así lo usamos desde hace aproximadamente un siglo.
Los Gatell que permanecieron en Catalunya tienen su historia propia. Aunque nunca fueron una familia muy numerosa (igual que sus parientes lejanos alemanes), se extendieron a Puerto Rico y Argentina, y de allí pasaron a Venezuela, Chile, Cuba y, eventualmente, a los Estados Unidos.
En Puerto Rico, Fidel Gatell i Moragas –natural de Barcelona y de posición aristocrática– se casó con Ana María de los Reyes García de Quevedo, parte de una de las familias más ricas de Venezuela que se exilió después de la independencia, y que por parte de su mamá era descendientes del ilustre poeta Francisco de Quevedo y Villegas. Fidel llegó a ser un destacado farmacéutico en la población de Añasco, y entre 1844 y 1847 fue alcalde de la misma.
Su hijo José María Gumercindo Gatell García de Quevedo fue uno de los más destacados líderes de la Masonería local, y en 1893 fue electo como Venerable Maestro de la Logia Hijos de la Luz, de la población de Yauco. En 1901 volvió a ocupar el cargo.
Podría extenderme hablando de Borchard, Moritz, Leo, Richard y Max Gattel –y su fábrica de sombreros–, o de Felix Gattel –primer seguidor de Freud una vez que logró los planteamientos originales de la teoría psicoanalítica–, o en el otro extremo de Joaquim Gatell i Folch –primer cartógrafo del norte de África–, o Josep Maria Gatell –una de las máximas eminencias contemporáneas en cuestión de tratamiento de SIDA–.
Pero, por más que busco y busco en todos lados, no logró entender cómo los Gatell –catalanes hasta 1492–, luego Henriques –portugueses de Amsterdam durante los siglos XVI y XVII–, luego Gattel o Kittel –alemanes desde el siglo XVIII–, luego Gotheil (en Rusia) y Keitel (en Estados Unidos) –desde el siglo XIX–, pudimos haber engendrado a los primeros Gates de Inglaterra y que vivieron en el siglo XIII.
De verdad: por mucho que lo intento las cuentas no me cuadran.
No me queda más alternativa (pobre de mí, tan falto de imaginación) que concluir que los promotores de las ideas conspiranoicas según las cuales los judíos sionistas controlamos todo y hasta ponemos como líderes de empresas grandes a las personas que fundaron esas empresas, son un hato de ignorantes incapaces de hacer una investigación moderadamente rigurosa.
Es una lástima. Me encantaría ser sobrino de Bill Gates. Digo, porque siempre es bueno tener un tío más rico que Rico McPato.
El ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, ordenó a las Fuerzas de Defensa de Israel cortar todos los lazos con funcionarios palestinos como parte de las repercusiones diplomáticas tras la aprobación de la resolución contra asentamientos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – La Radio del Ejército informó que Lieberman indicó al ejército israelí y al Coordinador de las Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT), encargado de implementar las políticas gubernamentales en Cisjordania, suspender todo contacto con civiles palestinos y representantes políticos de la Autoridad Palestina, así como poner fin a la cooperación en asuntos políticos y civiles. Esto no incluye la coordinación en asuntos de seguridad con las fuerzas palestinas, que se considera vital para asegurar la calma en Cisjordania.
Por su parte, en su primera declaración pública tras la votación del Consejo de Seguridad de la ONU, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas dijo que la resolución “no soluciona el problema palestino, pero lo define”.
“El mundo ha expresado explícitamente que es necesario poner fin a la ocupación y avanzar hacia una solución de dos Estados. La decisión de las Naciones Unidas afirma que el movimiento de asentamiento en los territorios palestinos ocupados en 1967, incluida Jerusalem Oriental, es ilegal”, dijo Abbas el sábado por la noche, mientras pedía a Israel “volver a la mesa de negociaciones para discutir todas las cuestiones pendientes entre nosotros y resolverlas con buenas intenciones … somos vecinos en esta tierra santa y queremos la paz”.
Saeb Erekat, ex negociador de paz y número dos de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), dijo que el voto envía “un mensaje claro y unánime al primer ministro Benjamín Netanyahu de que sus políticas no lograrán la paz ni la seguridad para Israel. La única manera de conseguir la paz es mediante la creación de un Estado palestino independiente, y esto es lo que la comunidad internacional acordó en el Consejo de Seguridad”.
Mientras que la orden de Lieberman fue el primer paso de Israel contra los palestinos tras la aprobación de la resolución, los líderes israelíes han tomado una serie de represalias contra algunos de los países que apoyaron la propuesta.
Netanyahu, que también se desempeña como ministro de Relaciones Exteriores, ordenó una serie de medidas punitivas contra Nueva Zelanda y Senegal, dos de los cuatro países que copatrocinaron la resolución. (Israel no mantiene relaciones diplomáticas con los otros dos países patrocinadores, Venezuela y Malasia.)
El primer ministro llamó a los embajadores israelíes en Nueva Zelanda y Senegal a Jerusalem para consultas. Además, canceló la visita a Israel del ministro de Relaciones Exteriores de Senegal e instruyó a la cancillería israelí cancelar todos los programas de ayuda a ese país. También ordenó la cancelación de visitas de embajadores no residentes de Senegal y Nueva Zelanda.
El sábado, Netanyahu anuló la visita planeada del primer ministro ucraniano, Volodymyr Groysman, a Israel, quien tenía previsto reunirse con el primer ministro y otros altos funcionarios israelíes, en represalia por el apoyo ucraniano de la resolución.
Además, prometió suspender la financiación de varias agencias de la ONU, especificando en un discurso el sábado por la noche que ya había ordenado detener 30 millones de shekels para la financiación de cinco organismos de la ONU.
Uno más de nuestros lectores expone sus dudas acerca de su apellido a nuestro experto en genealogía judía.
Pregunta:
Buenas tardes desde España.
Mi apellido es González, quisiera saber si tengo descendecia de las tribus de Israel sefardíes, ya que coincidencia o no mi apego se declina en apoyo a las tribus de Israel esparcidas por el mundo.
Respuesta de Alejandro Rubinstein:
González es un patronímico pues goza del sufijo ez que es indicativo de ser hijo de Gonzalo.
A su vez, Gonzalo deriva del alemán pues su raíz etimológica es Gundisalv. Voz compuesta de Gundis (lucha, combate o pelea) y el sufijo Álvaro que se asocia al latín álbum que es el color blanco.
Quien combate de manera blanca o limpia, lo convierte en un luchador ético, noble y con valores que le permite reconocer su calidad, aún en situaciones de lucha.
Este apellido es portado por judíos en Middelburg (Países Bajos), Ámsterdam, Hamburgo, Livorno (Italia), Túnez, Gibraltar, Londres, Toledo, Badajoz, Francia y en la Ciudad de México.
Existen antecedentes de judíos perseguidos por la inquisición de México y Toledo y que empleaban esta fórmula nominativa.
Ya en 1387 en León, España, se registraba al apellido González siendo portado por judíos y son conocidos los casos de judeo conversos bajo el apellido González que sufrieron la injusticia de procesos de inquisición en las Islas Canarias entre los años 1402 y 1605.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el sábado que el voto en la ONU exigiendo a Israel detener los asentamientos en la Cisjordania, reclamada por los palestinos, hará que sea “mucho más difícil” lograr un acuerdo de paz, pero no imposible.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – “La gran derrota de Israel ayer en las Naciones Unidas hará que sea mucho más difícil negociar la paz. ¡Qué mal, pero lo conseguiremos de cualquier manera!” escribió Trump en un mensaje de Twitter.
La votación de la ONU marca un cambio radical en la política estadounidense de larga data en el organismo internacional. El Consejo de Seguridad aprobó la propuesta tras la abstención de Estados Unidos, permitiendo la adopción de la primera resolución de la ONU desde 1979 condenando a Israel por su política de asentamientos.
Al decidir no vetar la propuesta, Estados Unidos tomó una acción inusual que provocó la ira de Israel, acusando al presidente Barack Obama de abandonar a su aliado más cercano en Oriente Medio en los últimos días de su gobierno. El primer ministro Benjamín Netanyahu rechazó la resolución el sábado e indicó que era un “golpe vergonzoso contra Israel”.
Trump ya había advertido el viernes por la tarde que el gobierno estadounidense podría adoptar un enfoque contradictorio ante el organismo internacional.
“Con respecto a la ONU, las cosas cambiarán después del 20 de enero”, dijo el presidente electo poco después de que el Consejo de Seguridad aprobara la resolución con 14 votos a favor y 0 en contra.
Incluso antes de que la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Samantha Power, anunciara formalmente que su país se abstendría en lugar de vetar la resolución, la senadora Lindsey Graham había advertido que el Senado considerará detener el financiamiento del organismo internacional cuando vuelva a reunirse en 2017.
El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, describió la abstención estadounidense como “absolutamente vergonzosa”.
“La votación de hoy es un golpe a la paz que establece un precedente peligroso para los esfuerzos diplomáticos de aislar y demonizar a Israel,” manifestó Ryan. “Nuestro gobierno republicano unificado trabajará para revertir el daño causado por esta administración y reconstruir nuestra alianza con Israel”.
Un funcionario israelí dijo el sábado por la noche que “Trump, miembros del Congreso y organizaciones judías” intentaron “evitar este movimiento por parte de la administración de Obama”.
La decisión de Estados Unidos de no vetar la resolución fue la “última maniobra del presidente Obama” que expuso su “verdadero rostro”, dijo el funcionario anónimo, acusando a Estados Unidos “de actuar a espaldas de Israel para promover la resolución en su contra. Nos enteramos a través de fuentes árabes e internacionales”.
Netanyahu, por su parte, agradeció a Trump por su promesa de apoyo en el organismo internacional después de que asuma el cargo.
El primer ministro israelí expresó su agradecimiento “a todos nuestros amigos en Estados Unidos, republicanos y demócratas” por su apoyo, y coincidió con Trump de que las cosas cambiarán en las Naciones Unidas después de que el presidente electo asuma el cargo el próximo mes.
El ministro de Educación, Naftali Bennett, dijo el domingo que Israel debe anexar grandes partes de Cisjordania en respuesta al voto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que condena la actividad de asentamientos israelíes y prometió impulsar un proyecto de ley para extender la soberanía israelí sobre Ma’ale Adumim, al este de Jerusalem.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Bennett, presidente del partido de derecha Habait Hayehudí, ha propuesto desde hace tiempo que Israel extienda su soberanía a grandes sectores de la Ribera Occidental, diciendo que un Estado palestino en esa área representa una amenaza a la existencia de Israel.
En declaraciones a la Radio del Ejército el domingo, Bennett dijo que la resolución del Consejo de Seguridad, aprobada el viernes luego de que EE.UU. se negó a aplicar el veto, es un grito de guerra y un premio a los terroristas que quieren dañar a Israel. En respuesta, continuó, Jerusalem debe proponer una votación de la Knesset para extender la soberanía israelí a Ma’ale Adumim.
“El camino de la izquierda ha fracasado, ha llegado el momento de intentar nuestra solución, la soberanía – tomar el máximo territorio con un mínimo de palestinos,” apuntó.
La mayoría de los expertos consideran que la política de Israel de extender su soberanía, como lo ha hecho en los Altos del Golán y Jerusalem Este en movimientos no reconocidos por la comunidad internacional, equivale a su anexión.
“La solución es hacer lo que hemos hecho en Jerusalem y los Altos del Golán y extender la soberanía israelí a Cisjordania”, dijo Bennett. “Pretendemos proponer a la Knesset un primer proyecto de ley para ‘Ma’ale Adumim,” reiteró, refiriéndose a uno de los mayores asentamientos.
La Resolución 2334 dispone que los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalem Oriental no tienen “validez legal y constituyen una violación flagrante en virtud del derecho internacional y un obstáculo importante para lograr la solución de dos Estados y una paz justa, duradera y global”.
En las últimas elecciones, Bennett, cuyo partido apoya el movimiento de asentamientos, ofreció una plataforma de anexión de facto de las zonas bajo control civil y militar israelí en Cisjordania según los Acuerdos de Oslo, y una semi- -autonomía a los palestinos en el resto del territorio.
El tamaño y ubicación de Ma’ale Adumim lo hace particularmente importante tanto para israelíes como para palestinos. El asentamiento, que alberga unos 40,000 habitantes, es visto por muchos israelíes como un suburbio importante de Jerusalem para su defensa desde el este, mientras que para los palestinos su presencia hace que la perspectiva de un Estado palestino en Cisjordania y Jerusalem Oriental sea casi imposible.
En julio, el presidente de la Knesset, Yuli Edelstein, instó a extender la soberanía israelí a Ma’ale Adumim, cuya legislación fue presentada a la Knesset en el pasado, sin haberse ratificado.
Israel ha controlado la Ribera Occidental desde que la capturó en la Guerra de los Seis Días de 1967, pero nunca a anexado ninguno de los territorios fuera de extender la soberanía a Jerusalem Oriental. Más tarde aplicó la ley israelí a los Altos del Golán, capturados de Siria.
En medio de la ira israelí por la el voto en el Consejo de Seguridad de la ONU y la abstención de Estados Unidos, los llamamientos de Bennett han comenzado a obtener apoyo.
El sábado por la noche, el ministro de Seguridad Pública Gilad Erdan del partido gobernante del Likud, llamó a la anexión de los bloques de asentamientos.
“Debemos hacer un esfuerzo para cortar toda la financiación a la ONU. Debemos anunciar la anexión inmediata de los bloques de asentamientos… Debemos renovar la construcción en todo el territorio,” manifestó Erdan.
Mientras tanto, el Canal 2 de la televisión israelí informó que el primer ministro podría anunciar nuevas construcciones más allá de la Línea Verde luego de convocar a su gabinete para su reunión semanal el domingo.
Al mismo tiempo, la polémica iniciativa para la legalización de los asentamientos de Cisjordania, aplazada hasta que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo el 20 de enero, fue impulsada nuevamente tras el movimiento de Estados Unidos en la ONU.
Temiendo represalias del gobierno estadounidense, la votación final sobre el proyecto de ley que autorizaría unas 4,000 unidades habitacionales en la Ribera Occidental construidas sobre tierras palestinas de propiedad privada, había sido aplazada hasta que el presidente Obama abandonara la Casa Blanca, confirmó la semana pasada el presidente de la coalición, David Bitan.
