El líder de la minoría del Senado entrante dice que el secretario parece haber “olvidado la historia de los asentamientos en Gaza” desde la cual comenzaron los ataques con misiles contra Israel poco después de la retirada de 2005
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El senador de Nueva York, Chuck Schumer, líder demócrata entrante, dijo el miércoles que el discurso del secretario de Estado estadounidense, John Kerry, al principio del día en el que expone los principios para resolver el conflicto israelí-palestino, puede inadvertidamente servir a los extremistas.
El líder de la minoría del Senado, que se oponía vocalmente a la abstención del Consejo de Seguridad de Washington el viernes permitiendo que se aprobara una resolución anti-asentamientos, dijo en un comunicado que temía que Kerry “en su discurso y acción en las Naciones Unidas, haya animado a los extremistas de ambos lados”.
En un discurso que duró más de una hora, Kerry describió el miércoles los asentamientos como un obstáculo central para lograr un acuerdo entre las partes y declaró que las acciones israelíes en Cisjordania estaban poniendo la solución de dos Estados, que según él era el único camino a la paz, “en serio peligro”.
Kerry argumentó que la construcción de asentamientos en Cisjordania estaba siendo “estratégicamente ubicada en lugares que hacen imposible dos estados” y dijo que “el status quo está conduciendo hacia un estado, u ocupación perpetua”.
La expansión del asentamiento, declaró, “no tiene nada que ver con la seguridad de Israel”.
“Si la elección es un estado, Israel puede ser judío o democrático, no puede ser ambos, y nunca estará en paz”, advirtió.
“Todos entendemos que Israel enfrenta serias amenazas en un barrio muy duro”, dijo Kerry. “Los israelíes están justamente preocupados por asegurarse de que no haya un nuevo refugio terrorista justo al lado de ellos, a menudo haciendo referencia a lo que sucedió con Gaza [cuando Israel desmanteló todos los asentamientos y se retiró del territorio en 2005 y después se encontró con misiles a diario], y lo entendemos y creemos que hay maneras de satisfacer esas necesidades de seguridad”.
Schumer dijo en respuesta que Kerry puede no haber entendido o internalizado esas series de eventos lo suficiente, diciendo que “mientras el Secretario Kerry mencionó a Gaza en su discurso, parece haber olvidado la historia de los asentamientos en Gaza, donde el gobierno israelí obligó a los colonos a retirarse de todos los asentamientos y los palestinos respondieron enviando misiles a Israel. Esto es algo que la gente de todas las opciones políticas en Israel recuerda vívidamente”.
Israel se retiró militarmente de la Franja de Gaza en 2005, desmantelando todos los asentamientos en el territorio. Los ataques con misiles contra las comunidades israelíes en el sur se volvieron frecuentes poco después de que el grupo terrorista Hamas derrocara a al-Fatah de Mahmoud Abbas en un golpe violento en 2007.
Steny Hoyer (D-MD) insta a una postura más dura sobre el acuerdo nuclear de Irán el 4 de julio de 2015. (Chip Somodevilla / Getty Images)
El miércoles, antes del discurso de Kerry, otro demócrata de alto rango instó al máximo diplomático estadounidense a no dar su discurso, diciendo que estaría en contradicción con la política estadounidense de largo plazo de delinear los parámetros de un acuerdo entre Israel y la Autoridad Palestina.
Steny H. Hoyer (Maryland), segundo funcionario electo en el Caucus Democrático de la Cámara, dijo que la administración Obama no debe “establecer una fórmula, que inevitablemente desventaja a Israel en cualquier negociación. Estados Unidos debe ahora tomar medidas para señalar inequívocamente al mundo entero que seguiremos apoyando a nuestro aliado Israel mientras busca construir un futuro de paz y seguridad como estado judío y miembro igual de la familia de las naciones”.
El único apoyo que Kerry parece haber recibido de los líderes demócratas fue la senadora de California Dianne Feinstein, vicepresidenta del Comité de Inteligencia del Senado, quien también apoyó la abstención de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad.
En esta foto de archivo del 11 de febrero de 2015, la senadora Dianne Feinstein, D-California, habla durante una entrevista sobre el informe de tortura de la CIA, en su oficina de Capitol Hill en Washington, DC. (AP / J. Scott Applewhite)
“Valiente discurso del Secretario Kerry”, escribió en Twitter el miércoles. “La seguridad para Israel sólo puede lograrse mediante la paz. Una solución de dos estados ofrece el único camino hacia adelante”.
Israel ha reaccionado furiosamente, tanto en el discurso como en la Resolución del Consejo de Seguridad el viernes, criticando repetidamente a la administración Obama y acusándola de abandonar y emboscar al Estado judío mientras se une a los palestinos para promover la resolución en la ONU.
Marcando el discurso de Kerry como “gran decepción” el miércoles, el primer ministro Benjamin Netanyahu criticó al secretario por “atacar a la única democracia en Oriente Medio”, mientras muchos otros conflictos se extienden por toda la región.
El primer ministro dijo que Kerry trazó una “falsa equivalencia moral” entre la construcción en Jerusalem y el terrorismo palestino, y lo acusó de “prestar atención solo de boquilla” en su condena al terrorismo.
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.