CAROLINE B. GLICK / La forma de impedir que surjan nazis en la derecha es corregir el error de Merkel y el error más grande de los líderes de Europa desde 1945.
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Dos días antes de que los líderes de los partidos de extrema derecha europeos se reunieran en Koblentz el 21 de enero, uno de los líderes del partido de extrema derecha alemana AfD dejó claro por qué tantas personas temen el surgimiento de las fuerzas nacionalistas en Europa.
En una manifestación en Dresde, Bjorn Hocke, líder estatal de AfD en Turingia, atacó el monumento al Holocausto en Berlín. En sus palabras, “los alemanes son las únicas personas en el mundo que plantan un monumento de vergüenza en el corazón de la capital”.
Hocke comparó a la canciller alemana Angela Merkel con Eric Honecker, el último líder de Alemania Oriental. La multitud respondió cantando, “Merkel se debe ir!” Hocke insistió en que debe haber un “giro de 180 grados” en la forma en que Alemania recuerda su pasado. “Esta ridícula política de llegar a un acuerdo con el pasado nos está paralizando”, dijo.
Recordando el bombardeo aliado de Dresde, Hocke argumentó que la política actual de Alemania afirma que en la Segunda Guerra Mundial “no hubo víctimas alemanas, sólo criminales alemanes”. Esto, argumentó, es injusto.
Algunos de los colegas del partido de Hocke criticaron sus comentarios. Pero las críticas publicadas no se relacionan con la sustancia de lo que dijo. Más bien, sus compañeros líderes del AfD le criticaron por hacer declaraciones que podrían asustar a los votantes alemanes.
Frauke Petry, líder del partido de Hocke, participó en la conferencia de Koblentz. Sentada junto a sus compañeros líderes nacionalistas europeos, Petry era la belleza del baile. El holandés Geert Wilders, cuyo Partido de la Libertad espera ganar las elecciones holandesas en marzo, y la francesa Marine Le Pen, que ahora lidera las elecciones nacionales antes de las elecciones presidenciales de abril, se entusiasmaron al saber que Petry es el futuro de Alemania.
AfD goza del apoyo de entre el 10% y el 15% de los votantes alemanes. Se espera que gane asientos en el Bundestag por primera vez en las elecciones generales de septiembre.
La subida del AfD ha sido repentina. Se formó en 2013 y en su corta historia ha desviado a los votantes de casi todos los partidos en Alemania. En las elecciones de 2014 para el Parlamento Europeo AfD conmocionó al establishment político alemán al obtener el 7,1% de los votos.
En 2015 obtuvo grandes victorias en las elecciones regionales. En el estado natal de Merkel, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, superó al partido de la CDU del canciller con el 20,8% de los votos. Incluso ganó el 14,2% de los votos en Berlín normalmente de izquierda.
Al igual que sus homólogos europeos, cuyos líderes compartieron una etapa en Koblentz con Petry el sábado, el empoderamiento constante de AfD se basa en gran parte en su firme oposición a la inmigración islámica y su concomitante rechazo de las limitaciones intelectuales de la corrección política y las restricciones culturales del multiculturalismo.
La xenofobia apenas disfrazada de AfD y las simpatías nazis hacen desconcertante su empoderamiento.
También señala el hecho de que no todos los partidos de extrema derecha son iguales.
Le Pen, por ejemplo, ha tomado medidas drásticas para separar a su partido Frente Nacional de las raíces antisemitas y fascistas que su padre Jean-Marie Le Pen plantó.
Wilders ha adoptado unas plataforma y registro decididamente pro-estadounidense y pro-Israel.
En Alemania, sin embargo, la situación es diferente.
Hay muchas causas para la ausencia de un partido nacionalista en Alemania que carezca de simpatías nazis.
Dos son particularmente dignas de observar.
En primer lugar está Angela Merkel y el establishment político que ella representa. La subida del AfD es una consecuencia directa de la negativa del establishment político alemán a considerar los deseos de los votantes alemanes en todo un espectro de temas. Sobre la inmigración específicamente, en lugar de escuchar a sus críticos, Merkel y sus aliados los denuncian como racistas y los tratan como criminales.
Por ejemplo, como Judith Bergman informó la semana pasada en el sitio web de Gatestone Institute, en julio de 2016, 30 personas fueron arrestadas por la policía alemana por publicar mensajes anti-inmigración en línea.
Cuando miles de mujeres alemanas fueron violadas por inmigrantes musulmanes durante la celebración pública de la víspera de Año Nuevo en Colonia el año pasado, las autoridades alemanas se esforzaron por encubrir y negar lo ocurrido. La policía de Colonia tardó varios días en reconocer o comenzar a investigar lo que había sucedido. Durante cuatro días, los medios de comunicación alemanes retrasaron la información acerca de lo sucedido.
En septiembre de 2015 Merkel fue sorprendida con un micrófono “caliente” vituperando contra el CEO de Facebook Mark Zuckerberg por no borrar las publicaciones anti-inmigración de Facebook con suficiente rapidez.
Si Merkel pasara más tiempo escuchando a sus electores y menos tiempo rechazando su derecho a sus opiniones totalmente racionales, probablemente AfD no sería tan poderoso hoy. Con toda probabilidad, los políticos de AfD no se avergonzarían cuando su colega hablara de los monumentos del Holocausto porque sus electores no incluirían a nadie que tuviera un problema con gente como Hocke.
Aunque Merkel estuviera dispuesta a escuchar, tendría que preocuparse por los alemanes que anhelan los días de gloria de Hitler y del Tercer Reich.
Esto nos lleva entonces a la segunda razón de la resonancia de la mensajería nazi en Alemania y más allá.
En 1945 los nazis fueron derrotados y el nazismo fue proscrito en Alemania y en toda Europa. Pero mientras que a los pueblos de Europa se les prohibía negar el hecho del Holocausto, nunca se les requirió una conducta a de verdadero reconocimiento moral de lo sucedido. Criminalizar la negación del Holocausto y prohibir a los partidos nazis, aunque razonables en sus propios términos, confundió los síntomas del nazismo con la causa del nazismo.
Los europeos han sido educados para ver el período nazi como un fenómeno único no relacionado con nada de lo que ocurrió antes de 1933 o después de 1945.
Pero es todo lo contrario.
Adolf Hitler y sus nazis y sus colaboradores en toda Europa no nacieron de la nada. Eran el resultado natural de siglos de antisemitismo europeo. Su obsesión genocida con el pueblo judío fue una progresión natural de un odio que antecedió al cristianismo, y fue una parte integral del desarrollo de Europa a través de los siglos.
La manera de impedir que los nazis se levanten por la derecha es corregir el error de Merkel y el error más grande de los líderes de Europa desde 1945.
Merkel da poder a las fuerzas nazis al impedir que se desarrolle en Alemania la democracia liberal, basada en el gobierno limitado, la libertad individual y la igual protección en virtud de la ley. Demonizando y criminalizando a sus críticos, fuerza a los ciudadanos legítimos a los brazos abiertos de la franja política, lo cual resuena sus preocupaciones.
En términos más generales, la propia Europa facilita el surgimiento del antisemitismo como fuerza política de derecha e izquierda al combinar el rechazo europeo de los judíos con un problema de racismo más general y menos significativo. No luchas contra el odio contra los judíos pretendiendo alejar su significado y sus raíces que se remontan hasta la misma civilización europea. No bloqueas el resurgimiento del nazismo fingiendo que el antisemitismo europeo nació el día en que Adolf Hitler llegó al poder.
Hay una tendencia a creer que todos los movimientos nacionalistas son iguales. Pero esto no es cierto. Cada movimiento nacionalista es un reflejo de la nación específica que representa. Para que los nacionalistas europeos y los globalistas por igual eviten el fascismo que cautivó a sus abuelos, necesitan adoptar valores liberales y rechazar de manera significativa el odio al judío en todas sus formas.
Fuente: The Jerusalem Post – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $200.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.