BARNEY-BREEN PORTNOY / La crítica generalizada a nivel mundial de la “Ley de Regulación” aprobada por el Parlamento israelí a principios de esta semana es injustificada, dijo un experto legal internacional a The Algemeiner el miércoles.
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Refiriéndose a la ley, aprobada por la Knesset el lunes por un margen de 60-52, el Dr. Eugene Kontorovich -un profesor de la Escuela de Derecho Pritzker de Northwestern University y jefe del departamento de derecho internacional en el Kohelet Policy Forum- afirmó que “Todo lo que se dice de ella es equivocado”.
“Por ejemplo”, afirmó, “no viola el derecho internacional. Nunca ha habido un principio de derecho internacional de que no se puede tomar la propiedad con compensación. Y todas las discusiones que se citan para demostrar que son ilegales son casos en los que no hay compensación ofrecida, lo cual es una cosa completamente diferente”.
“Es muy inusual que una potencia ocupante ofrezca compensación”, dijo Kontorovich. “Pero en los casos en los que tienen – y se puede señalar a Turquía y el norte de Chipre, y Rusia y Crimea – la comunidad internacional nunca criticó esto ni siquiera un poco. Básicamente, esta es una regla que nunca se ha mencionado antes, que nunca se ha pensado antes, y que, como muchas cosas, se hace sólo por las partes involucradas. Fue inventada para este caso y nunca será usada de nuevo”.
El martes, se informó que el fiscal general israelí Avichai Mandelblit -que ha expresado su oposición a la ley- podría argumentar en contra de la corte, una posibilidad que Kontorovich calificó de “inusual, pero lejos de ser sin precedentes”.
Kontorovich predijo que había un “100% de posibilidades” de que la ley fuera derrotada por la Corte Suprema de Israel.
“Eso no es debido a su legalidad, es porque el tribunal está tomando las instrucciones del fiscal general y la Unión Europea, y ellos [los jueces de la Corte Suprema de Israel] tienen mucho miedo de que se los perciba como haciendo algo que a las personas cuyas opiniones valoran no les gusta”, afirmó.
En un artículo de Just Security publicado en diciembre, Kontorovich explicó más detalladamente los fundamentos de la polémica legislación, afirmando que buscaba “resolver una situación en la que, durante varias décadas, se han construido más de mil viviendas israelíes en los asentamientos de Judea y Samaria (Cisjordania) en áreas abiertas que los palestinos reivindicaron posteriormente, basados típicamente en las extensas concesiones de tierras del estado por el rey de Jordania durante la ocupación Hashemita (1949-67)”.
Continuó: “Las parcelas son generalmente campos abiertos y no cultivados. La descripción frecuentemente utilizada de “tierras privadas palestinas” es engañosa. En la abrumadora mayoría de los casos, no se ha presentado ningún palestino individual reclamando las tierras. De hecho, en la mayoría de los casos, ningún reclamante de propiedades afirmó sus intereses durante décadas después de que se construyeron las casas, situación que en el derecho consuetudinario seguramente justificaría la aplicación de doctrinas de posesión adversas, en virtud de las cuales la posesión a largo plazo de bienes no protegidos por los propietarios puede cambiar el título legal, exactamente para evitar este tipo de conflicto entre los usuarios a largo plazo y los propietarios que dormían sobre sus derechos”.
El martes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, defendió la ley, y su oficina publicó una declaración – citada por Ynet News – diciendo: “Es una solución muy equilibrada tanto para los propietarios como para las familias que corren el riesgo de evacuar y perder la casa en la que han estado viviendo durante décadas”, explicó la oficina del Primer Ministro. “El objetivo de esta ley es minimizar la necesidad de destruir casas construidas hace muchos años. Es importante resaltar que la ley sólo se aplicará a un número limitado de casos existentes y no es en modo alguno una licencia para expropiar tierras”.
“Israel es un país respetuoso de la ley”, decía la declaración. “El Estado de Israel atribuye mucha importancia al respeto a las decisiones de la corte, y hará cumplir la ley entre todos los sectores de la población, como lo ha demostrado la dolorosa evacuación de Amona”.
Fuente: The Algemeiner – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico