Enlace Judío México- Una resolución en contra de Israel, cuyos autores son estados árabes y europeos, será sometida a votación el día 2 de mayo, el mismo Día de la Independencia de Israel.
La resolución, llamada “Palestina ocupada”, incluye cláusulas que niegan la conexión judía con la Cueva de los Patriarcas en Hebrón y la Tumba de Raquel en Belén, calificándolos de palestinos y diciendo que son “parte integral de Palestina”. Los musulmanes consideran que ambos lugares son santos para el islam y se refieren a ellos como la mezquita Ibrahimi y la mezquita Bilal bin Rabah.
Se espera que México vote en contra o por lo menos se abstenga.
SE DESCONOCE EL TEXTO FINAL DE LA RESOLUCIÓN
Los autores de la resolución han ido modificando el borrador inicial y, según el Embajador de Israel en México, han “suavizado” su propuesta.
Fuentes reportan que el texto del borrador actual no menciona el tema polémico del Monte del Templo, lo cual hace que el texto parezca bastante “inofensivo”. Sin embargo, al final, tiene una línea pidiendo la reafirmación de los textos anteriores, entre ellos la polémica resolución de octubre pasado, que sólo mencionaba el Muro de los Lamentos y del Monte del Templo por sus nombres musulmanes, Hayt Al Burak y al-Haram al-Sharif y negaba los lazos judíos y cristianos a estos sitios sagrados.
Ésta es la “trampa”, dice Jonathan Peled, Embajador de Israel en México. “El hecho de que están reafirmando las resoluciones pasadas significa que se aprueban los términos de la terrible resolución del año pasado. Allí está el engaño”.
Según el Jerusalem Post, el texto final pedirá supuestamente, y también por primera vez, a la Junta Ejecutiva de la UNESCO, que rechace la soberanía israelí sobre Jerusalem occidental.
A su vez, Times of Israel habla de que se acusará a Israel de asesinar a niños en Gaza.
El proyecto inicial de marzo propuesto exclusivamente por los Estados árabes dice: “Cualquier acción tomada por Israel, la Potencia ocupante, para imponer sus leyes, jurisdicción y administración a la Ciudad de Jerusalén, es ilegal y por lo tanto nula y sin validez alguna “.
El nuevo texto, que Israel aún no ha visto, reemplazaría un borrador inicial del mes pasado, que cuestiona la soberanía israelí sobre toda Jerusalén. Según Peled, el lenguaje de la resolución se está “suavizando”.
QUIÉNES VOTAN
Nueve de los 54 miembros de la Junta Ejecutiva de la UNESCO, con capacidad de voto, son Estados de la UE. La Junta incluye: Estonia, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Eslovenia, España y Suecia. El Reino Unido, que está en proceso de retirada de la UE, también está en el consejo ejecutivo, al igual que Estados Unidos.
Aún así, y según el Embajador Peled, los Estados Unidos cuentan con derecho a voto, mas no a veto.
De América Latina, votan Brasil República Dominicana, El Salvador, Haiti, Nicaragua y Paraguay- y por supuesto México.
Se espera que México vote en contra de la resolución -o se abstenga.
ESTADOS UNIDOS, EN CONTRA
La administración estadounidense, consciente de que no podrá impedir que se presente a votación el documento, está tratando de evitar que se apruebe por otros medios. Ha dirigido a sus embajadores en los países miembros de la UNESCO, diciéndoles que inicien reuniones en los ministerios anfitriones y que transmitan el deseo de que esos países voten en contra de la moción.
En la nota a sus embajadores, la administración describe la próxima moción de la UNESCO como “unilateral y contraproducente” para los esfuerzos de Estados Unidos para lograr la paz entre israelíes y palestinos, y expresa su consternación ante las recurrentes resoluciones contra Israel en la UNESCO.
Trump ha estado considerando tomar medidas drásticas para cortar el financiamiento estadounidense a diversos organismos de las Naciones Unidas y otras instituciones.
La aprobación el pasado mes de octubre por 23 votos a 6 de una resolución de la UNESCO patrocinada por los estados árabes que ignora los vínculos históricos judíos y cristianos con los sitios sagrados de Jerusalem provocó protestas de Israel y fue duramente criticada por el entonces candidato presidencial Donald Trump.
Después de que el Consejo de Seguridad de la ONU votara en diciembre para calificar los asentamientos de Cisjordania como ilegales, y el gobierno de Obama optó por no vetar la resolución, Trump prometió que “las cosas serían diferentes” una vez que asumiera el cargo.
Para más detalles sobre la resolución, ver la postura de Israel y la entrevista de Enlace Judío a Jonathan Peled, Embajador de Israel en México.