Crónicas Intrascendentes. Parte CCLVIII

Donald Trump una pesadilla

En este espacio he vertido mucha tinta sobre la personalidad del presidente de EUA, Donald Trump (DT), en este ámbito, el periodista británico John Carlin (JC) se pregunta si ha habido algún líder más ridículo que DT en la historia.

LEÓN OPALÍN PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO

JC menciona que lo más increíble no es que DT degrade la dignidad de su cargo, de su país y la de su lengua cada vez que convierte sus impulsos en palabras, esto y más lo sabe todo el mundo, la gran mayoría de los miembros del Congreso de EUA, los jueces de la Corte Suprema, los gobernadores de todos los Estados y los miembros de su gabinete presidencial, empero, lo más increíble es que todos aguanten a semejante energúmeno que ocupa el cargo más prestigioso del planeta, que no lo hayan destituido por el bien de su país y el de la humanidad, que no hayan recurrido a la Constitución o al sentido común para forzar su salida.

No existe un mínimo de visión estratégica en sus iniciativas de Ley, definitivamente DT no está a la altura del puesto de presidente de EUA y tampoco está para hacerse a un lado y que otros hagan un buen trabajo. Su deshilachada actitud ya está teniendo consecuencias reales, desde perturbaciones en la cobertura del seguro médico (Obamacare) hasta un desmoronamiento de alianzas y la pérdida de credibilidad de EUA a nivel mundial.

Al final de cuentas todos los epítetos para DT de narcisista, misógino, racista, entre un gran número de calificativos para definir su personalidad, se circunscriben al hecho de que DT es un síntoma de un problema social que vive EUA, de un fenómeno de temor y enojo de la población frente al cambio que también se manifiesta en otros países como en Francia con la ultra derechista Marine Le Pen que en junio pasado compitió por la presidencia de ese país con Emmanuel Macron quien la ganó, empero, no dejan de preocupar las expresiones antinmigrantes racistas y populistas de Le Pen que enturbian el ambiente de la nación donde nació la moderna democracia.

En este contexto, DT orientó su campaña para atraer a voluntades atemorizadas que favorecieron su triunfo en las pasadas elecciones. Es importante comprender lo preocupante, con DT o sin él, de un recelo de los enojados que persiste en EUA como un factor que socaba la democracia, de la existencia de un populista que se erige por encima de las instituciones. DT representa el autoritarismo populista que enfrenta el avance de la democracia.

Los daños que DT está causando a EUA van más allá de su demagógica retórica; el despido del Director del FBI, James Comey en mayo pasado “por no ser capaz de dirigir efectivamente el FBI”, es un evidente caso de obstrucción a la Justicia, Comey investigaba si hubo coordinación entre el entorno de DT y la campaña lanzada por Rusia contra Hillary Clinton durante las pasadas elecciones. El testimonio de Comey en el Senado al inicio de junio sentó las bases de lo que podría ser en el futuro próximo un proceso de “empeachament” o destitución de DT, al que acusó de mentir en varias ocasiones para obstruir la Justicia. El Senado de EUA es dominado hoy día por el Partido Republicano, al que pertenece DT; sin embargo, en el 2018 habrá elecciones legislativas en EUA que podrían cambiar el dominio de los Republicanos del Congreso y poner a DT “ante el abismo de la destitución”; en el caso de Obamacare aún no está claro si los republicanos puedan crear una ley para reemplazarlo, lo que sí es evidente es que, si llegan a hacerlo, dejarán sin seguro médico a 40 millones de personas, por lo pronto, diferentes aseguradoras se están saliendo del mercado, dejando sin servicios médicos a algunas regiones.

En materia económica DT no tiene una visión clara para establecer políticas en la materia. Joseph Stiglitz (JS), premio Nobel de Economía 2001; dijo en una reciente conferencia que dictó en la Universidad Iberoamericana en la Ciudad de México, que DT no tiene una política económica, solo “sentimientos incongruentes de ciertas cosas”. Un ejemplo de ello es el hecho de que haya propuesto una reforma fiscal que recorta impuestos corporativos, al mismo tiempo que busca elevar el gasto del gobierno con ambiciosos planes de infraestructura, lo que agravaría el déficit fiscal y de la cuenta corriente de EUA. JS se dice sorprendido por el hecho de que DT se haya lanzado contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLACAN), ya que el Partido Republicano ha sido históricamente el defensor del libre comercio e incluso fue con ese partido, bajo la presidencia de George Bush, que EUA negoció el Tratado.

En materia de política externa DT es un verdadero desastre. Su negativa a respaldar el principio central de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), respecto a la obligación de salir en defensa de sus aliados, fue algo que provocó asombro y sorpresa en su propio equipo de política exterior. Asimismo, la notable decisión de DT de ponerse del lado de Arabia Saudita en su disputa con Qatar “en una pugna en la que no hay buenos, por lo que la razón recomendaría se mantuviera al margen”; algunos observadores señalan que es posible que DT ni siquiera tenga conocimiento de que esa pequeña nación alberga una de las más grandes bases militares de EUA; el apoyo de EUA a Arabia Saudita ha provocado una nueva crisis en la región y está empujando a Qatar hacia los brazos de Irán.

JC dice que lo más increíble de DT es que la totalidad de sus conocimientos del mundo cabrían cómodamente dentro de una lata de Coca-Cola. JC se pregunta si ha existido alguna vez en la historia algún líder en el que la discrepancia entre el alcance global de su poder y la ridiculez de su persona haya sido más abrumadora. JC se contesta: “Quizá algún emperador romano.” DT es un líder temperamental e intelectualmente incompetente que está causando daños considerables a EUA; apenas ha transcurrido una décima parte de su mandato; lo peor está por venir.

El gobierno de Israel atado de manos frente a los ultraortodoxos

A fines de enero del 2016, después de tres años de intensas negociaciones entre los sectores religiosos ultraortodoxos, representantes de las Mujeres del Mundo de Jerusalén y los movimientos judíos conservadores y reformistas, se llegó a un acuerdo a través del cual se crearía una nueva sección en el Muro (Kotel), en la parte sur del mismo, para que cada judío rece según sus tradiciones y también las Mujeres del Kotel, (de todas las denominaciones del judaísmo que desde hace 25 años comenzaron a llegar al Kotel cada principio de mes, Rosh Jodesh, para rezar); el Estado de Israel y la Agencia Judía se comprometieron a aportar alrededor de 7.5 millones de dólares para restaurar las diferentes secciones del Kotel.

El plan para la sección del rezo pluralista del Kotel presentado al Parlamento (Knesset) por Najman Shai del Partido Unión Sionista fue rechazado en febrero pasado. Fue rechazado nuevamente el 5 de julio ante la presión de los partidos religiosos ultraortodoxos que han amenazado con salirse de la coalición que tienen con el gobierno, de manera que éste caería.

El rechazo a la nueva sección del Kotel avivó las protestas de los judíos en Israel y en el exterior. Se considera que el Muro pertenece a todos los judíos y es símbolo de su unificación.

En este contexto, el movimiento Meretz de Argentina hizo público su desacuerdo con el gobierno de Israel el 4 de julio pasado, a través del siguiente texto:

“Meretz Argentina expresa su absoluta disconformidad con las medidas que ha adoptado recientemente el gobierno del Estado de Israel, que alteran acuerdos preexistentes y cercenan la libertad de los judíos que no profesan la ortodoxia religiosa para rezar sus plegarias en el Kotel en paridad de condiciones y respeto. En el mismo sentido, se da un paso atrás al no reconocer las conversiones practicadas por los movimientos conservadores y reformistas, de validez insoslayable acorde con nuestro criterio del judaísmo amplio e inclusivo.

Esta escalada de la ortodoxia, traducida en presión política, que altera las bases del sistema democrático donde se deben respetar las diversas formas de entender y practicar el judaísmo, no es producto de férreas convicciones, sino de la necesidad de sostener un gobierno en el marco de mayorías débiles.

Si bien en el sistema parlamentario que rige en el Estado de Israel las concesiones políticas son para sostener en el tiempo una coalición de gobierno, en esta oportunidad el Primer Ministro está traspasando los límites, donde el interés de una formación política tiene un tope no solo para defender el interés nacional sino, por sobre todo, para no alterar la paz y los sentimientos de un amplio sector de la sociedad israelí, abriendo conflictos y rencores que alteran el tejido social.

Es necesario también recordar que semejantes acciones repercuten fuertemente en el mundo judío en general y tienen consecuencias indeseables e imprevisibles. Desde nuestro movimiento, llamamos a la reflexión y reclamamos para que estas desafortunadas medidas sean dejadas sin efecto y se trabaje por el respeto a las diferencias, la pluralidad y la libertad, valores esenciales que acompañaron al pueblo judío a lo largo de su existencia y que permitieron superar todo tipo de contratiempos y sinsabores por miles de años.”

Ya lo dijo el escritor israelí Amoz Oz: hay más de un sola manera para ser judío o sionista.