El conflicto israelo-palestino puede no tener solución, dice Kushner

En una conversación filtrada con los internos del Congreso, el asesor principal de la Casa Blanca dice que no sabe qué puede hacer la administración para traer la paz al conflicto

ERIC CORTELLESSA

En una conversación privada con los pasantes del Congreso el lunes, Jared Kushner dijo que no estaba seguro de que el gobierno de Trump pudiera ofrecer algo “único” para resolver el conflicto palestino israelí y elogió el manejo de Israel de la reciente crisis sobre el Monte del Templo.

La discusión fue registrada por uno de los pasantes presentes y posteriormente filtrada a Wired, que publicó la respuesta completa de Kushner a una pregunta sobre los intentos de la Casa Blanca de negociar un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos que el presidente estadounidense Donald Trump ha denominado repetidamente “Acuerdo final”.

“¿Qué ofrecemos que sea único? No lo sé -dijo-. “Estoy seguro de que todo el mundo que ha intentado esto ha sido único en algunos aspectos, pero de nuevo estamos tratando de seguir con mucha lógica. Estamos pensando en cuál es el estado final correcto. Y tratamos de trabajar con las partes muy tranquilamente para ver si hay una solución”.

“Y”, prosiguió, “puede que no haya solución, pero es uno de los problemas que el presidente nos pidió que enfocáramos. Así que vamos a concentrarnos en ello y tratar de llegar a la conclusión correcta en un futuro próximo“.

Kushner, un heredero de bienes raíces que fue nombrado asesor principal del presidente – su suegro – ha sido encargado de encabezar los esfuerzos de la administración para negociar la paz.

Discutió el proceso por el que ha estado tratando de progresar, lo que, según él, implica explorar métodos convencionales y no convencionales.

“Éste es uno de los que se me pidió que asumiera, hice con esto lo que hago con cada problema solventado que uno tiene, que es tratar de estudiar el contexto histórico para entender cómo llegó a donde está, quién tuvo éxito, y quién no”, dijo Kushner. “Y uno … investiga y mira las fuentes convencionales, pero también trata de obtener algunas fuentes no convencionales”.

“Lo que he determinado al verlo es que no se ha logrado mucho en los últimos 40 o 50 años que hemos estado haciéndolo”, añadió.

Esa evaluación pareció molestar a algunos negociadores de paz de Oriente Medio, entre ellos Aaron David Miller, quien señaló en Twitter los tratados de paz de Israel con Egipto (1978) y Jordania (1994).

Uno de los factores que complicaron las cosas, dijo Kushner, fue cuánto bagaje emocional hay inmerso en el conflicto.

“He tratado de ver por qué la gente no ha tenido éxito en las negociaciones, así que miré y estudié todas las diferentes negociaciones”, dijo. “Hablé con mucha gente que ha sido parte de ellos, y creo que la razón es que ésta es una situación con mucha carga emocional”.

‘¿Qué ofrecemos que sea único? No lo sé’
Kushner lo ha aprendido de primera mano durante las últimas semanas. Después que estallara la crisis en Jerusalem en torno al Monte del Templo, Kushner dirigió los esfuerzos de la administración para calmarla, a pesar de que era el enviado especial para las negociaciones internacionales Jason Greenblatt el enviado a la región.

“Miren lo que pasó estos últimos 10 días – un montón de medidas aparentemente lógicas tomadas en la parte diferente [ininteligible] de alguna manera se volvió incendiario”, dijo. “Pero hemos logrado calmarlo teniendo un gran diálogo entre Jordania y la Autoridad Palestina y los israelíes”.

Después de un ataque terrorista del 14 de julio en el que tres israelíes árabes mataron a tiros a dos policías israelíes con armas que habían contrabandeado en el sitio, Israel instaló nuevas medidas de seguridad, incluyendo detectores de metales y cámaras, que provocaron enfrentamientos casi diarios entre manifestantes palestinos y Fuerzas de seguridad israelíes en y alrededor de la Ciudad Vieja, Jerusalem Este y Cisjordania.

También provocó un boicot por parte de los fieles musulmanes que amenazaron con no regresar al sitio hasta que todas las instalaciones fueran removidas.

Cinco palestinos murieron en enfrentamientos y un terrorista palestino mató a tres miembros de una familia sentados a la cena de Shabat en el asentamiento de Halamish en Judea y Samaria (Cisjordania).

Una disputa diplomática también estalló entre Israel y Jordania tras el asesinato de dos jordanos por un guardia de seguridad israelí cerca de la embajada israelí en Ammán, entre ellos un adolescente que apuñaló al oficial de seguridad en lo que el Ministerio de Relaciones Exteriores sospecha fue un ataque nacionalista.

Kushner dijo que este brote demostraba cuán “combustible” era el conflicto, mientras continuó defendiendo las acciones que Israel tomó después del ataque, diciendo que las medidas de seguridad de Israel “no eran algo irracional”.

“Ellos dicen miren, esto es un cambio al statu quo. El Monte del Templo es una ocupación [ininteligible] de Israel, e Israel decía no queremos tener nada que ver con eso, sólo queremos asegurar que la gente esté a salvo”, dijo. “Y eso realmente provocó mucha tensión en las calles”.

Lamentó la manera en que la prensa israelí recibía las acciones del primer ministro Benjamin Netanyahu. “Bibi fue atacado por la prensa en Israel, porque eso era políticamente muy impopular para él”, dijo, describiendo la decisión del primer ministro israelí de retirar las medidas de seguridad. Kushner es un viejo amigo de la familia de Netanyahu.

“En última instancia, pudimos trabajar con ellos y conseguir que los israelíes eliminaran las diferentes formas de vigilancia que los jordanos aceptaron, y conversamos con los palestinos todo el tiempo para tratar de obtener su punto de vista al respecto”, agregó.

El rey Abdula II de Jordania, por su parte, agradeció a Trump la semana pasada por el papel de EE.UU. en la mediación de una resolución a la crisis.

A pesar de decir que no estaba seguro de que Estados Unidos pudiera ofrecer algo “único” a las partes, Kushner dijo que estaba “esperanzado” sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo. Una de las razones era la falta de fugas saliendo de esta cartera, algo que según él era esencial para construir la confianza.

“Si usted ha observado sobre este conflicto, nada se filtró … creo que esto da a las partes más confianza, y más capacidad para realmente expresar y compartir sus puntos de vista”.

“Uno debe ser capaz de investigar a la gente en privado para que tengan la confianza de que no se va a usar contra ellos, y que no saldrá en la prensa, lo que sería muy, muy hiriente”. él dijo. “Ha sido una gran ventaja, que nos ha permitido tener muchas conversaciones muy interesantes“.

Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico