¿Por qué bulea Trump a México?

Enlace Judío México.-¿Qué tiene que ver el bullying antimexicano de Trump con las políticas de apoyar la yihad y socavar la seguridad israelí? Curiosamente, todo. Al jalonear así las emociones identitarias de la gente, los guías de Trump dividen el campo político y debilitan la oposición a sus peligrosas políticas. Es guerra psicológica.Trump es un estafador. Y hemos sido timados.

FRANCISCO GIL-WHITE

En las partes anteriores de esta serie, hemos visto que el modelo de ‘cartel’ de HIR—cuya predicción es que las políticas de Trump en Oriente Medio serán, en lo fundamental, como las de Obama, ha tenido algunos éxitos. El modelo afirma cuatro tesis:

1) La política en EE.UU. es relativamente sencilla. Los partidos republicano y demócrata son simulaciones de un Establishmentunitario, un cártel gobernante centrado en el CFR (Council on Foreign Relations) y otros think tanks importantes. Cada vez, ‘gane’ quien ‘gane,’ este cartel decide la política estadounidense (Parte 4).

2) La política del cártel—con el fin de atizar demanda para mayores poderes al Estado (‘para protegernos’)—ha sido, desde mucho antes de Obama, promover el yihadismo terrorista, fingiendo siempre que lo combate (Parte 2).

3) Consistente con ello, el cártel estadounidense—fingiendo siempre apoyarlo—ha socavado la seguridad del Estado israelí, plantado en la línea de fuego de la embestida yihadista (Parte 3).

4) Donald Trump es una marca del mismo cártel.

Un buen modelo científico es predictivo y también productivo. Nos aclara cosas que parecían, intuitivamente, fuera de su alcance. Por ejemplo, aquí nuestra quinta tesis:

5) El empuje pro yihadista y antiisraelí del cártel gobernante estadounidense es lo que explica el bullying de Trump contra México.

Me anticipo a la reacción: ¿no habré extraviado mi mapa (y mi juicio)? México está lejos de Israel y no es actor de peso en Oriente Medio.

Sí, pero el mapa que vale aquí es el campo de identidades. Quien controla sus contornos puede volver ciertas jugadas en el mapa físico posibles o imposibles. Es la esencia de la guerra psicológica; para pelearla, debe uno entender ‘gramática política.’

La embestida antimexicana está fríamente calculada para que Trump parezca racista, con lo cual los ‘liberales progresistas’ se tapan los oídos a cualquier cosa que él diga, y a lo dicho por sus compatriotas de ‘derecha,’ quienes sin remedio habrán de festejar los discursos anti yihadistas. Así se divide a la ciudadanía y el cártel gana espacio de maniobra para continuar sus políticas.

Armaremos esta quinta tesis paso a paso, pues el juego es interesante y sofisticado. Pero primero, para orientarnos, veamos brevemente qué tan bien se defienden las primeras cuatro tesis del modelo HIR contra las de un modelo rival.

El modelo de ‘cártel’ de HIR contra su competencia

Aquel modelo rival percibe a la política estadounidense como relativamente compleja: un ‘mercado libre’ auténtico de (bueno… dos) partidos independientes. En este modelo, Trump es un competidor genuino, y sus resoplos contra el Establishment, sus denuncias del empuje pro yihadista y antiisraelí de Barack Obama, y sus promesas de campaña de “drenar el pantano” de Washington todas fueron sinceras.

Para decidir cuál modelo coincide mejor con la realidad, precisamos de evidencia diagnóstica, de tal suerte que un modelo pueda explicarla y el otro no.

Por ejemplo, ahí están los responsables de política exterior que escogió Trump. Son todos ‘bestias de pantano’: gente del CFR y de Obama, muy del Establishment, cuya historia ha sido apoyar la yihad y socavar a Israel (Parte 5). Esto coincide bien con el modelo de ‘cártel’ y para nada con el de ‘mercado libre.’ Es evidencia diagnóstica.

Tomemos ahora el discurso de Trump en Arabia Saudita. Si bien sus admiradores lo festejaron mucho por su lenguaje duro contra el terrorismo, esto no es evidencia diagnóstica. Pues si Trump es sincero, esto es anti yihadismo, pero si es un fraude, es una simulación—una jugada ‘gramatical’ forzada—. Uno y otro modelo pueden explicar meras palabras; como no cuestan, no valen.

Por contraste, las armas de Trump para la misma Arabia Saudita, anunciadas en el mismo viaje, cuestan USD $100 mil millones y valen… $100 mil millones.[1]

El contexto es clave. Incluyámoslo. Llénese Usted los ojos de 2 millones de peregrinos que arriban cada año a Meca, Arabia Saudita, para circundar la Kaaba, aquel cubo negro en el centro literal y mundial de la devoción musulmana.

Y mientras adoran, óigalos vitorear los rezos amplificados de los clérigos oficiales saudíes:
“Dios vaya sobre los cristianos opresores y sobre los judíos criminales y sobre sus hermanos tiranos. Dios les de miseria y dolor en sus caminos. Dios los vista de sufrimiento y con ropas de duelo y los reprenda con dolor y enfermedad. Dios les de pena y dolor a sus vidas y les prepare una muerte violenta. Dios les de castigo, martirio, y angustia a los cristianos opresores y a los judíos criminales. ¡Dios tome nuestra súplica y les de su merecido!”[2]

Veamos pues…

El candidato Trump—de pose anti yihadista—prometió decepcionar a los saudíes,[3] quienes, a nivel mundial, “juega[n] el papel principal financiando movimientos islamistas” que aterrorizan a los inocentes.[4] Elpresidente Trump hizo entonces de Arabia Saudita su primer destino oficial y llegó a prometer ventas de armas con valor de USD $100 mil millones. ¿Estamos?

El candidato Trump también “juró que ‘tumbaría sobre la lona a ISIS’ ” y acusó que “ ‘…el Presidente Obama… es el fundador de ISIS…’ ”[5] Y de hecho, entre otras políticas, Obama, “cuyas armas a Arabia Saudita ascendieron a los USD $115 mil millones,”[6] instó a los saudíes a enviar algunas de esas armas a sus ‘rebeldes sirios’ favoritos, quienes pronto se unieron a ISIS.[7] El Presidente Trump entonces corrió a vender, a los mismos saudíes, $100 mil millones en armamento. ¿Estamos?

Si todavía no estamos, organicemos una ‘Crisis de Catar’ cuando Trump regrese a casa. A los aplausos de Trump, que Arabia Saudita llame ‘terroristas’ a ISIS y a la Hermandad Musulmana, que acuse a Qatar de apoyar a ambos, y que rompa relaciones diplomáticas con Qatar. Magnífico show. Ya dorada, nos tragamos la píldora: $100 mil millones en armas para Arabia Saudita—qué bien—.

Nadie se fije que fue en colaboración con Qatar y la Hermandad Musulmana que los saudíes, cuando Obama lo quiso, enviaron armas estadounidenses a ISIS.[7] Nadie se fije que Qatar no tiene política exterior propia, pues este predio irrisorio es la base militar más grande de EEUU en Oriente Medio. Nadie se fije…

Y no olvidemos a Israel. En su siguiente parada, Jerusalén, Trump llegó a vender el plan de ‘paz’ saudí:
“[T]an solo un par de horas luego de aterrizar en Israel… [c]ual vendedor animado que asedia al cliente con ofertas de tiempo limitado, [Trump] enarboló al monarca saudí en calidad de protagonista clave e invocó su nombre para presionar a Netanyahu a avanzar con los palestinos.”[8]

Estos comportamientos son evidencia diagnóstica. Pues si bien el modelo de ‘libre mercado,’ por aceptar la fachada de Trump, difícilmente los explica, el modelo de ‘cártel’ de hecho predijo, previo a la inauguración, que los discursos anti yihadistas y proisraelíes de Trump serían seguidos de políticas antípodas (Parte 1).

¿Qué hay entonces de México?

Estas políticas tienen consecuencias. Entre más—y más sangrientas—sean las explosiones, disparos, puñaladas, violaciones, y embestidas con auto yihadistas en Occidente, más occidentales habrá dispuestos a canjear sus libertados por la protección que promete un Estado más fuerte. Esa emoción debe ser políticamente encausada; luego entonces, el cártel lanza un candidato con marketing de anti yihadista: Donald Trump.

Pero cuidado. Si los ciudadanos estadounidenses se volcasen demasiado fuerte, demasiado rápido, y demasiado unánimes contra el yihadismo, se volvería imposible continuar con políticas pro yihadistas en EEUU. Y entonces, al menguar rápidamente la amenaza yihadista, los derechos y libertades tendrían que ser reinstituidos—y con ellos, el control ciudadano del sistema. Ups. Para evitar este resultado, el cártel debe asegurar que los izquierdistas nunca puedan unirse al movimiento contra yihadista. Solución: hágase de Trump un racista antimexicano.

Funciona de lo lindo.

Cuando Trump bulea a México, los ‘izquierdistas’ en todo Occidente ven racismo y odian a Trump. En consecuencia, odian cualquier cosa que diga. Esto es poder—el poder de dirigir la mente—. A saber: “Trump odia a los mexicanos. Es un racista. Lo odio. Lo que dice sobre el islam es más racismo.” ¿Estamos?

Desde luego que Trump también sirve para manipular a la ‘derecha.’ A saber: “Trump dijo la verdad sobre el islam.

Es franco. Lo amo. Debe ser cierto que la violencia en EE.UU la causan los mexicanos.” ¿Estamos?

Tras lo cual ‘liberales progresistas’ y ‘derechistas’ ambos verán confirmadas sus peores temores sobre el bando opuesto, y así se quedan divididos.

Trágico. Si los ‘derechistas’ occidentales se arropan de bandera patriota para apoyar un Estado fuerte porque creen que aquel Estado pelea contra la opresión yihadista, y si los ‘izquierdistas’ occidentales se tuercen en apologías a favor del islam porque creen que así defienden a los pisoteados, Occidente se esfumará. Un Estado más poderoso, o el crecimiento del islam, o ambos simultáneamente, conducen a la destrucción de los derechos y libertades occidentales.

La ‘izquierda’ debe enfrentarse al islam porque el islam nos pisotea a todos—empezando, claro, por los musulmanes, a quienes debemos ayudar a liberar. Y la ‘derecha’ debe resistir y no defender el crecimiento del Estado porque el Estado está asistiendo, no combatiendo, el islam. Es decir, ‘izquierda’ o ‘derecha,’ debemos juntos defender la Ilustración de su principal enemigo y preservar la República democrática moderna, un lugar donde todos, en plena diversidad, podemos ser libres.

Para ello, hemos de entender el timo, exhibir el timo, y unirnos. De seguir confundidos y divididos, permitiremos a los timadores que nos gobiernan continuar con sus políticas pro yihadistas y antiisraelíes, con las cuales destruirán nuestros derechos y libertades.

La estafa antimexicana funciona porque la gente no la entiende. Pero la explicaremos. Aquí hemos delineado en breve su estructura, pero falta mucho por explicar y exponer. En lo que sigue, demostraré con cuidado cómo y por qué hemos sido timados. Mi demostración tiene cuatro etapas.

Primero, expongo enseguida (Parte 7) que en el bullying de Trump contra México—fuera del estilo—no hay nada nuevo. De hecho, en la historia reciente, las políticas de EEUU hacia México nunca fueron tan violentas como en el periodo Bush Jr.-Obama. Ahora, Obama II—mejor conocido como ‘Donald Trump’—las impulsa hacia adelante.
Segundo (Parte 8), demuestro que Trump es un estafador de oficio. De hecho, no es la primera vez que el cártel estadounidense nos toma el pelo haciendo que Trump hable de mexicanos.

Tercero (Parte 9), explico cómo la presente estafa antimexicana divide a los occidentales en identidades encontradas que por lo mismo nos dejan indefensos de cara a la embestida yihadista.

Y finalmente (Parte 10), para que pueda apreciarse la dirección del sistema, detallo lo bien que encaja el conjunto entero de las políticas exteriores de Trump con esta perspectiva. Son malas noticias para los israelíes (y para todos nosotros).

Antes de seguir, empero, para quien guste considerarlo, que conste: soy ciudadano mexicano, escribiendo desde la Ciudad de México.

Pies de página y lecturas adicionales

[1] “Senate Narrowly Backs Trump Weapons Sale to Saudi Arabia”; The New York Times; 13 June 2017; By HELENE COOPER.

[2] Este rezo violento, con traducción al castellano, puede verse aquí.
Otro ejemplo lo comparte Raymond Ibrahim, en traducción al inglés:
“O Allah, vanquish the unjust Christians and the criminal Jews, the unjust traitors; strike them with your wrath; make their lives hostage to misery; drape them with endless despair, unrelenting pain and unremitting ailment; fill their lives with sorrow and pain and end their lives in humiliation and oppression; inflict your tortures and punishments upon the unjust Christians and criminal Jews. This is our supplication; Allah, grant us our request!”

FUENTE: “Muslim Prayers of Hate”; PJ Media; 7 November 2011; by Raymond Ibrahim.
Un ejemplo más reciente es éste, también de la Gran Mezquita de Meca, de 2016:
“Oh Alá, concédeles la victoria, la dignidad, y el poder a nuestros muyahidines (yihadistas) en Yemen… Concédeles victoria sobre los tramposos judíos y sobre los vengativos cristianos y sobre los hipócritas en quien nadie confía….”

[3] Durante la campaña, Donald Trump se peleó en público con el príncipe saudí Al-Waleed bin Talal, quien expresó en Twitter que Trump era “una vergüenza.” Trump contesto, también en Twitter, que “Ese menso del príncipe @Alwaleed_Talal quiere controlar a nuestros políticos estadounidenses con el dinero de su papito. No podrá cuando yo sea presidente.”

SOURCE: “Donald Trump in spat with ‘dopey’ Saudi Prince as Muslim row rumbles on”; The Telegraph; 12 Dec 2015; By Rob Crilly, New York

[4] “Arabia Saudita juega el papel el papel principal financiando movimientos islamistas, dentro del mundo Árabe-musulmán pero también en África, Asia, y Europa.”

FUENTE: Labevière, Richard. 2000. Dollars for Terror: The United States and Islam. New York: Algora Publishing. (p.231)

Para darse una idea del efecto que tienen los dólares saudíes en Europa, basta mirar a Suecia. Como explica Wikipedia, “Los gobiernos de Arabia Saudita y Libia han financiado la construcción de algunas de las mezquitas más grandes de Suecia.” Lo que los musulmanes suecos escuchan en esas mezquitas es consistente con la ideología dominante de Arabia Saudita: el salafismo o whahhabismo, que predica la aplicación de la ley totalitaria sharía y el asesinato de ‘infieles.’

De acuerdo a un artículo en los medios suecos (Dagens Nyheter), el número de zonas prohibidas, donde inclusive la policía sueca no se atreve a entrar (dados los niveles de extremismo religioso y criminalidad), aumenta rápidamente. De hecho, hay un incremento del 50% en estas zonas nada más en los últimos dos años. Y están creciendo. En algunos de estos lugares, ni la oficina de correos entrega, pues los considera demasiado peligrosos (puede usted leer sobre esto aquí)

[5] “Donald Trump’s Pants on Fire claim that Barack Obama ‘founded’ ISIS, Hillary Clinton was ‘cofounder’ ”; Politifact; 11 August 2016; by Louis Jacobson & Amy Sherman
[6] “$110 Billion Weapons Sale to Saudis Has Jared Kushner’s Personal Touch”; The New York Times; 18 May 2017; By MARK LANDLER, ERIC SCHMITT and MATT APUZZO.

[7] En Junio 2012 se hizo de conocimiento público que la CIA tenía un programa para armar a la—presuntamente democrática—‘oposición siria’ a Asad. “Las armas mismas,” dice el reporte, “vienen de Turquía, Arabia Saudita, y Catar.” ¿Y cómo llegaban estas armas a sus destinatarios? Resulta que “cruzaban la frontera turca cortesía de una red oscura de intermediarios que incluían a la Hermandad Musulmana siria.” Como confirmó un reporte secreto del Pentágono dos meses después, la ‘oposición siria’ (excepto por los rojavanos) era enteramente yihadista, incluyendo a los beneficiarios del programa de armas de la CIA. No obstante aquello, inmediatamente después de ese reporte, Obama le dio a sus ‘rebeldes sirios’ favoritos más armas y entrenamiento militar, hecho lo cual estos se unieron en masa a ISIS.

[8] “Trump’s Saudi Arabia Trip Figures Into Plan for Palestinian Deal”; The New York Times; The New York Times; 23 August 2017; By BEN HUBBARD and IAN FISHER

Fuente:hirhome.com