Enlace Judío México.- En palabras de un veterano de Washington, el problema de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas, la principal agencia de la ONU que se ocupa de los palestinos, siempre es importante, pero nunca urgente.
DANIEL PIPES
Bueno, acaba de volverse urgente.
También puede interesarte
Eso se debe a que el presidente Donald Trump tuiteó: “Como los palestinos ya no están dispuestos a hablar de paz, ¿por qué deberíamos hacerles estos enormes pagos futuros?“.
La embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, agregó que el gobierno de los Estados Unidos está dispuesto a cortar los fondos al OOPS (agencia de la ONU dedicada a la protección de los refugiados palestinos). Y, según informó Axios, no se entregó un pago estadounidense de $ 125 millones (aunque luego se negó).
El contribuyente estadounidense es el mayor donante de UNRWA, pagando $ 370 millones en 2016. Pocos gastos serían más satisfactorios de recortar del presupuesto federal, porque UNRWA (OOPS por sus siglas en inglés) tiene un largo historial de mala conducta: incitación contra Israel, apoyo a ataques violentos contra judíos, corrupción y perpetuar (en vez de terminar) el problema de los refugiados. No es sorprendente que se hayan realizado muchos intentos en el Congreso para recortar sus fondos. Pero, como Steven J. Rosen documentó respecto a 10 iniciativas en los años 1999 a 2014, cada una de ellas terminó en fracaso debido a la oposición del gobierno israelí.
¿Por qué, se pregunta? Sí, contrariamente a lo que cabría esperar, el gobierno de Israel quiere que los pagos de EE.UU. a la UNRWA continúen, por temor a que su terminación pueda causar una nueva intifada, el colapso de la Autoridad Palestina o una guerra renovada con Hamás. Además, Jerusalén ve a la UNRWA como un mal menor respecto a los receptores de dinero alternativos, como la Autoridad Palestina.
¿Quizás esta vez, con el presidente queriendo detener los fondos, sucederá? No es probable, porque, como indica un informe de noticias de Israel, mientras el primer ministro Benjamin Netanyahu ha respaldado públicamente un recorte estadounidense, detrás de la escena trata de bloquear o frenar este movimiento, y por las razones habituales. De ser así, es difícil imaginar que el presidente y los miembros del Congreso ignoren sus deseos, como nunca han hecho hasta ahora.
Incluso si terminara la financiación de Estados Unidos al OOPS, muchos gobiernos, e incluso individuos, podrían reemplazar fácilmente los 370 millones de dólares y tendrían incentivos para hacerlo. Qatar podría consolidar su papel como protector de los palestinos. Beijing podría comprar un papel en el corazón de la política árabe. Moscú podría revertir parte del daño de alinearse con Teherán. Carlos Slim, estimado por la revista Forbes con un valor de $ 67.9 mil millones, podría decidir pulir sus credenciales árabes. Peor aún, si alguno de ellos llenara la brecha financiera, la administración Trump se vería ineficaz y aislada.
Y aunque nadie reemplazara las donaciones estadounidenses, negar el dinero a UNRWA no llega al corazón del problema, que no radica en sus actividades patrocinadas, sino en perpetuar y expandir la población de “refugiados palestinos” de tres maneras únicas e incluso extrañas: permitir que este estatus se transfiera sin límite de generación en generación; mantener el estatus después de que los refugiados han adquirido una nacionalidad (como los jordanos); y asignar el estatus a los residentes de Cisjordania y Gaza, que viven en la supuesta patria palestina. Estos trucos permitieron a la UNRWA ampliar artificialmente la población de refugiados de 600,000 en 1949 a 5,3 millones en la actualidad. Un conteo exacto de refugiados reales ahora vivos es de alrededor de 20,000.
Por lo tanto, aunque suscribo con entusiasmo los objetivos políticos de Trump, sugiero que retener fondos no es la táctica correcta. Mejor sería centrarse en el estado de “refugiado palestino“. Negar esto a todos menos aquellos que cumplen con la definición normal de refugiado del gobierno de los EE.UU. (En este caso, tener al menos 69 años, ser apátrida y vivir fuera de Cisjordania o Gaza) disminuye la daga irredentista en la garganta de Israel en más del 99%. También pone en juego la condición de “refugiado palestino“, permite que millones de palestinos vivan más saludablemente, aborda el corazón húmedo del antisionismo árabe y ayuda a resolver el conflicto árabe-israelí.
En consecuencia, propongo que el presidente ajuste la política de EE.UU. para trabajar con Jerusalén y continúe enviando ayuda a los palestinos, al tiempo que la hace depender de la abrumadora mayoría de receptores que reconocen formalmente que no son ni han sido nunca refugiados.
El Foro de Medio Oriente, que ha estado trabajando en este tema desde 2010, ha propuesto una legislación para hacer ese cambio. Es simple y factible, ya que no hace nada más elegante que poner las relaciones de Washington con UNRWA en línea con la ley y la política de los EE.UU. Ya era hora.
Daniel Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) es presidente del Foro de Medio Oriente.
Originalmente publicado en Israel HaYom
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.
