Enlace Judío México.- Una nueva diplomacia ya está cambiando el Medio Oriente. La diferencia que hace una administración.
Bajo Bush, el secretario general de la Liga Musulmana Mundial, Abdullah Al-Turki, describió a los judíos como “pérfidos” y sugirió que “es la disposición natural de los judíos que heredaron este engaño de sus antepasados”.
Bajo Obama, el periódico de la Liga Musulmana Mundial publicó un artículo que afirmaba que los “judíos” y las “judías” manejaban los medios. Fue una de las muchas piezas violentamente antisemitas que aparecieron en la publicación.
También puede interesarte
Bajo Trump, la Liga Musulmana Mundial (MWL, por sus siglas en inglés) envió una carta al Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos antes de la conmemoración del Día Internacional del Holocausto, expresando “nuestra gran solidaridad por las víctimas del Holocausto“. Continúa desautorizando por completo cualquier apoyo al Holocausto o su negación, “Esta tragedia humana perpetrada por el malvado nazismo no será olvidada por la historia, ni contará con la aprobación de nadie, excepto criminales nazis o su género. El verdadero Islam está en contra de estos crímenes. Los clasifica en el más alto grado de sanciones penales y entre las peores atrocidades humanas de todos los tiempos“.
La carta fue firmada por el Dr. Mohammad Al Issa, el nuevo Secretario General de la MWL que había reemplazado a Al-Turki en el verano del ’16. El MWL está bajo el control de Arabia Saudita y Al Issa, vagamente asociado con los reformadores, fue nombrado como los principales cambios que estaban barriendo el reino del desierto.
La carta de MWL sobre el Holocausto nunca menciona a los judíos por su nombre. Fue enviada al Holocaust Memorial Museum, una institución del gobierno de los Estados Unidos, en lugar de una institución comunitaria judía. La nueva alineación entre los Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita se basa en una amenaza creciente de Irán. La carta permite a Arabia Saudita distinguirse de la obsesión antisemita de Irán con el Holocausto.
“Uno podría preguntar, quién en su sano juicio aceptaría, simpatizaría o incluso disminuiría el alcance de este crimen brutal“, se pregunta la carta de la Liga Musulmana Mundial. La respuesta debe ser bastante obvia.
Hace dos años, el ayatolá Ali Khamenei, líder supremo de Irán, conmemoró el Día Internacional de Recordación del Holocausto con un video de negación del Holocausto. La extraña obsesión de Irán con la negación del Holocausto, la celebración de una conferencia y la organización de eventos de dibujos animados del Holocausto, es extrema incluso para los estándares de una región donde Mein Kampf es un éxito de ventas y generalmente se cree que Hitler no fue lo suficientemente lejos.
Después de dejar el carggo, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad afirmó que su negación del Holocausto “rompía la espina dorsal del régimen capitalista occidental“. Su sucesor, Hassan Rouhani, trató de adoptar una fachada moderada al ser ambiguo sobre el tema. Y eso les da a los sauditas una apertura fácil.
Pero no son solo los iraníes.
No hace mucho tiempo, la Liga Musulmana Mundial acogió al líder de la Hermandad Musulmana Yusuf al-Qaradawi en su Primera Conferencia Islámica Internacional sobre Diálogo. También estuvo presente William W. Baker, un neonazi, que encontró una segunda carrera en los eventos islamistas para atacar a Israel.
Qaradawi más tarde combinaría el típico coctel tóxico islamista de las fantasías y la negación del Holocausto al declarar que Alá había enviado a Hitler a castigar a los judíos. “El último castigo fue llevado a cabo por Hitler. Por medio de todas las cosas que les hizo, aunque exageraron este tema, logró ponerlos en su lugar. Este fue un castigo divino para ellos. Alá mediante, la próxima vez estará en manos de los creyentes“. Los creyentes son musulmanes. El ícono de la Hermandad fantaseaba sobre el holocausto musulmán de los judíos. Es un tema al que frecuentemente regresan los clérigos de la Hermandad.
El hadiz genocida que alguna vez apareció en la carta de Hamás ha sido predicado recientemente en mezquitas desde California hasta Nueva Jersey. “El día del juicio final no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos. Los musulmanes matarán a los judíos, y los judíos se esconderán detrás de las piedras y los árboles dirán: ‘Oh musulmán, oh sirviente de Alá, hay un judío escondido detrás de mí, ven y mátalo’ “.
En junio del año pasado, la Liga Musulmana Mundial expulsó a Qaradawi de la Academia Islámica Fiqh. La realineación fue estratégica. Los saudíes, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto estaban luchando contra la Hermandad y Qatar. Las nuevas líneas de batalla regionales ponen a Irán, Qatar y la Hermandad Musulmana en el mismo lado.
La carta de MWL está destinada a recordarnos que los saudíes son diferentes a Irán y la Hermandad.
La era de Obama había roto la antigua alianza entre la Hermandad y la mayoría de sus aliados del Golfo al dar demasiado al grupo islamista y demasiado pronto. Con el respaldo político del régimen de Obama y el apoyo financiero de Qatar, la Hermandad Musulmana había comenzado a apoderarse de países enteros. Qatar estaba demasiado ebrio por el poder de conquistar países con su chequera para detenerse. Sus antiguos aliados lo aislaron y el estado terrorista sunita en Doha formó una alianza con el estado terrorista chiita en Teherán.
Los sauditas buscaron aliados en lugares extraños. Uno de esos lugares fue Israel. Se adaptaron a un nuevo entorno radical con grandes cambios en el hogar y en el extranjero. La carta de MWL es un producto de cambios en una organización asociada con el apoyo a la exportación despiadada del wahabismo. Esos mismos cambios han abierto algunas oportunidades limitadas para las mujeres en Arabia Saudita, ya que cuestiona el wahabismo.
Sería imprudente entrar demasiado en la nueva actitud saudí. Ha habido cambios políticos claros en respuesta a amenazas militares, sociales y económicas. Si esas amenazas desaparecieran, si el petróleo fuera nuevamente una cosa segura, si Irán se desmoronara, si los islamitas se volvieran más flexibles, entonces la reforma probablemente sería otro espejismo. Al igual que la Perestroika de Gorbachov, las reformas sauditas son necesarias por las circunstancias más que por la sinceridad. Podrían convertirse en algo real a tiempo.
Pero sería un error confundir la postura con el principio. O ignorar su significado.
Las repercusiones de la campaña original de Osama bin Laden contra la Casa Saud han transformado la región y el mundo. El 11 de septiembre, la Guerra de Irak y la Primavera Árabe han cambiado todo. Irán se ha convertido en una potencia regional. Las organizaciones islamistas han podido apoderarse de países enteros. La independencia energética para América y Europa se está convirtiendo en una realidad. Qatar controla la narrativa de los medios extranjeros de la región a través de Al Jazeera. Y esa narrativa es muy antipática para los saudíes.
La Casa Saud respondió cuestionando si su acuerdo con la Casa Wahhab, las dos espadas en el escudo de armas de Arabia Saudita, el poder temporal y el poder religioso, sigue siendo relevante. Sus reformas negocian un complejo acto de equilibrio entre la modernización de su sistema político sin dejar de aferrarse al poder religioso. Los sauditas necesitan a los Estados Unidos más que nunca, incluso cuando nosotros los necesitamos menos que nunca. Su muestra de cambios sociales, como la abolición de la esclavitud en respuesta a la presión de JFK, también es un mensaje.
De haber ganado Hillary, los saudíes habrían quedado solos para planear una lucha regional desde Yemen hasta Líbano y Libia. La ex Secretaria de Estado dejó en claro que duplicaría la Primavera Árabe. Pero en cambio ganó Trump. Y esa es una de las razones por las que existe la carta de MWL.
La administración Trump es diferente a cualquiera de sus predecesores republicanos. Mezcla el tipo de diplomáticos tradicionales de la energía como Tillerson, con quien los sauditas siempre se han sentido cómodos, con pensadores no tradicionales y una pizca de gente seria pro-Israel. A diferencia de los neoconservadores de la época de Bush que creían en la democracia regional, pero que han sido excluidos de la administración Trump, tienen muy poco interés en la locura de la democracia que condujo a la Primavera Árabe. En cambio, son realistas que priorizan la lucha contra el terrorismo y la estabilización de la región mediante la eliminación de muchas de las viejas ideas desacreditadas.
Es por eso que el presidente Trump impuso una prohibición de viajar y reconoció a Jerusalén, entre otras medidas.
Los realistas reflejan el deseo de Trump de obtener resultados sobre las fantasías equivocadas que condujeron a la Autoridad Palestina y la Primavera Árabe. Y después de décadas de negociar delirios ideológicos de D.C., los saudíes han abrazado con entusiasmo ese realismo. Trump, los saudíes y los israelíes quieren detener a Irán, detener la expansión desestabilizadora de las guerras civiles islamistas y restaurar una medida de estabilidad en la región.
Trump y Netanyahu quieren estabilidad porque no quieren que los problemas de la región sean sus problemas. Trump no quiere tener que desplegar más soldados en más guerras. Y Netanyahu no quiere ver más terroristas apareciendo en las fronteras de Israel. Ninguno de los dos quiere que Irán tenga armas nucleares.
Los sauditas quieren reclamar su papel central en la región. Le han ofrecido a Trump una salida de más guerras regionales que no serán populares en su país y le han ofrecido a Netanyahu una solución “palestina” que puede parecer más factible que el callejón sin salida de la OLP representado por Abbas. Como con el caballo de Troya, es mejor desconfiar de tales regalos. Pero por ahora han cimentado una alianza secreta en un conflicto complejo.
Medio Oriente es una región de arenas movedizas y espejismos ilusorios. Al igual que las caravanas sedientas que cruzan el desolado desierto, incluso los expertos a menudo ven lo que quieren ver. Pero una cosa es tan clara como el agua en el oasis.
El presidente Trump ha redefinido lo que esperamos de los saudíes. No podemos saber si las ondas en la Casa Saud se extienden por debajo de la superficie, pero sí sabemos que Estados Unidos es una autoridad moral otra vez.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Fuente: Israel rising – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
