Crónicas Intrascendentes CCLXXVII

Campañas Electorales; predomina la descalificación entre los Candidatos

Enlace Judío México.- Las autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE) definieron la contienda 2018 en tres etapas: la de precampaña (14 de diciembre al 11 de febrero), la intermedia y la de campañas propiamente (30 de marzo al 27 de junio). En teoría la precampaña debería ser orientada a los miembros y simpatizantes de los partidos y de las coaliciones de los mismos. Las tres etapas suman los mismos 195 días que los previstos en la contienda presidencial del 2012 cuando se registró un solo periodo. El presupuesto público asignado a las campañas federales asciende a 2,148 millones de pesos, 27.0% más que en el 2012.

LEÓN OPALÍN PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO

El periodo de precampañas coincidió con la obtención de los apoyos y validación de firmas a los aspirantes sin partidos, que de acuerdo con analistas políticos “llegan al arranque de las campañas en franca desventaja”. En este ámbito se presentaron algunos candidatos independientes que desde su inicio se sabía que no cubrirían el requisito de obtener el 1.0% de las firmas de la lista nominal en 17 Estados. Al final solo cumplieron con los apoyos tres candidatos “independientes”. En el caso de gobernadores y senadores en las elecciones pasadas varios independientes tuvieron éxito, lo que indica “el rechazo y desprecio por parte de la ciudadanía hacia los partidos políticos, que han sido incapaces de responder a las demandas y necesidades del electorado”, fenómeno que ya se observa en otros países como España.

Morena es el partido de más reciente creación, integrado básicamente por ex priistas y perredistas, empero, que, para una buena parte de la ciudadanía, “es el movimiento de un solo profeta, de un solo pastor, de una sola ideología, un programa político y una visión del mundo”. Los partidos políticos están caducos, no obstante, dominan al sistema, manejan los comicios, someten al Congreso y al INE que ha perdido la credibilidad que había ganado. Los partidos políticos de México no son aceptados cabalmente por la ciudadanía, por su complicidad con el poder, con el encubrimiento complaciente, por su retórica electorera que engaña”. Desafortunadamente el sistema electoral está hecho por y para los partidos.

De acuerdo a las diferentes encuestas realizadas por empresas especializadas en materia política, en todas ellas el puntero es Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con una importante ventaja sobre los otros principales candidatos. Sin embargo, asumir ya que él será el triunfador y ganará la presidencia, es una visión que puede ser equivocada. En el 2006, en una competencia sumamente cerrada y compartida, muy parecida a la que se tiene ahora, fue donde el entonces candidato del PRD, AMLO, gozaba de una considerable ventaja sobre las otras dos opciones, el miedo de que llegara al poder alguien con un discurso nacionalista radical-populista y con propuestas retrógradas y sin sentido, en particular las de la conducción de la política fiscal, y sus amenazas sobre los empresarios, erosionó la confianza del electorado y finalmente con un escaso margen, ganó Felipe Calderón.

En el 2012, AMLO estaba muy desgastado, y su popularidad no se veía con fuerza en las encuestas. En contra de esto, el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, se despegó de sus contrincantes en las encuestas. “El discurso y la estrategia de AMLO son ahora más estudiadas, y menos radicales, aunque su personalidad y esencia no cambian. Un autócrata que no acepta las razones de los demás, él posee la verdad absoluta y no tolera las disidencias, detesta el Estado de Derecho y las instituciones”.

En su columna de El Financiero del pasado 12 de marzo, Fernando García Ramírez señala que desde hace treinta años, puntualmente aparece en una boleta electoral el nombre de AMLO, desde entonces se ha mostrado como una persona que no acepta sus derrotas, “lo cual es peligroso para la Democracia; a estas alturas nadie puede desconocer el daño que AMLO ha hecho al funcionamiento de la Democracia mexicana”.

Fernando García Ramírez presenta un listado de las contiendas en las que participó AMLO: en 1988 contendió por la gubernatura de Tabasco. Perdió y alegó fraude. En 1994 participó nuevamente por la gubernatura de ese Estado y perdió y consideró que hubo fraude. En el 2000 fue electo Jefe de Gobierno del Distrito Federal, su gobierno se caracterizó por una gran ineficiencia y corrupción. En el 2006 y 2012 participó como candidato a la presidencia y no ganó, armó una fuerte bronca. Este año está participando por tercera vez como candidato a la presidencia, el resultado es incierto, pero ya desde ahora se menciona fraude.

Los problemas políticos, sociales y económicos se agudizarán para el futuro próximo gane o pierda AMLO. En este sentido, Enrique Quintana en su columna en El Financiero del 12 de marzo pasado, señala que en la participación que AMLO tuvo en la 81 Convención Bancaria en Acapulco, Guerrero el pasado fin de semana, en su intervención en ese evento un periodista le preguntó si reconocerá los resultados de la elección del primero de julio aún si no le fueran favorables; su respuesta textual fue “si las elecciones son libres, son limpias (y pierda), me voy a Palenque, Chiapas, tranquilo”, en referencia que allí está su rancho; no obstante, agregó “si se atreven a hacer un fraude electoral yo me voy a Palenque, y a ver a quien amarra al tigre. El que suelte al tigre que lo amarre, ya no voy a estar deteniendo a la gente”. De acuerdo a Enrique Quintana, AMLO en el 2006 tomó la decisión de hacer el plantón en el Zócalo y en el Paseo de la Reforma para contener a la gente.

Enrique Quintana comenta que, entre los banqueros, las palabras de AMLO fueron recibidas con temor, y algunos las asumieron como una amenaza.

Por otra parte, Ricardo Anaya, expresidente del PAN, quien aprovechando su posición en ese partido negoció la formación de la Coalición por México al Frente con el PRD y el Movimiento Ciudadano, en la que obtuvo la candidatura a la Presidencia, y que aparentemente se le veían amplias posibilidades de triunfo; sin embargo, enfrenta la eventualidad de ser inhabilitado en su candidatura debido “a varias investigaciones por lavado de dinero que se llevan a cabo en EUA, por sus agencias especializadas en el tema”. Miembros prominentes de los tres partidos de la Coalición han estado explorando la posibilidad de relevar a Ricardo Anaya.

Asimismo, en lo que se refiere a las candidaturas independientes de Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, y la de Armando Ríos Piter, se contempla que el INE los podría descalificar en su próxima sesión del 29 de marzo “por tener inconsistencias e irregularidades en las firmas que los avalaron”.

Con menos contendientes, las posibilidades de triunfo de AMLO y las de Antonio Meade, respectivamente, podrían ser más reñidas. No obstante, que su lenguaje ahora es más conciliador respecto al pasado, AMLO se pronuncia por revertir la reforma educativa, dar amnistía al narco, cancelan el proyecto del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, revisar las concesiones otorgadas a particulares en el sector energético, además plantea un programa de gobierno con propuestas descabelladas e incluir en su gabinete a personajes impresentables por sus antecedentes de corrupción o de inexperiencia en la administración pública. Se considera que con AMLO en la presidencia, la fragilidad del Estado de Derecho que registra México se profundizará, con ello será difícil que el país se encamine por la senda de un crecimiento económico sostenible.

Día Internacional de la Mujer

El pasado 8 de marzo se celebró el Día Internacional de la Mujer; por primera vez se celebró en 1911 en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza cuando las exigencias fundamentales se refirieron al derecho al trabajo y a la no discriminación laboral. En 1972 la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró día Internacional de la Mujer, en 1977 invitó a todos los Estados a declarar, conforme a sus tradiciones históricas y costumbres nacionales un día como Día Internacional por los derechos de la Mujer y la Paz Internacional.

En el presente, los tiempos de los movimientos # Metwo y Times Up, el día de la mujer se conmemora con un sentido de urgencia, se busca un cambio importante en lo que respecta a la paridad de género, el tratamiento de las mujeres en los trabajos, y las dinámicas sexuales. No obstante, en África, América Latina, el Medio Oriente las demandas trascienden a las agresiones sexuales, el derecho al voto, de igualdad de salarios con los hombres, entre muchas otras. En África, el Medio Oriente y en Latinoamérica las difíciles condiciones en que viven muchas mujeres persisten después de muchos siglos, siguen siendo tratadas como esclavas, objetos sexuales; se presenta en gran escala la trata de blancas, el feminicidio, los matrimonios de niñas y mujeres sin su consentimiento, por mencionar algunas situaciones denigrantes e inhumanas.

Hoy día la misoginia trasciende a las sociedades tradicionales rezagadas en todos los ámbitos de la vida social. En este espacio hemos analizado el acoso sexual en Economías desarrolladas y de personajes relevantes en estas en el ámbito artístico, cultural, político, entre otros.

En el presente, una serie de escándalos sexistas ha sacado a la luz la sistemática discriminación de la mujer en la sociedad británica. Al final del año pasado, “un aluvión de acusaciones de acoso sexual por parte de diputados a sus subalternas provocó la dimisión de dos ministros y la promesa de una revisión a fondo de los procedimientos de contratación de los asistentes de los legisladores. Destaca el caso de Damián Green, mano derecha de la Primer Ministra Theresa May, quien le pidió que dimitiera por abuso sexual y conducta inapropiada, se encontró pornografía en su computadora personal. Desde que era parlamentario en 2008 fue acusado de tener videos pornográficos y era investigado por haber acosado a una activista de su partido conservador. Otros altos funcionarios despedidos fueron el Secretario de Defensa y el Secretario de Comercio.

En este contexto, a principio de año, Peter Martins, quien dirigiera el Ballet de Nueva York durante tres décadas, envió una carta a la Junta Directiva de la compañía para informarle de su retiro en medio de una investigación de abusos sexuales en su contra. Al parecer, el acoso y abuso sexual es una condición o especie de endemia en los individuos. El tema da para más, seguiremos comentando al respecto.