“La narrativa de David y Goliat de la Guerra de Independencia de Israel no es real; David tenía una metralleta” Mario Sznajder en exclusiva

Enlace Judío México – El Dr. Mario Sznajder, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalem, se encuentra en México para presentar su libro más reciente, Historia Mínima de Israel, de la colección Historias Mínimas del Colegio de México, una serie de libros breves cuya finalidad es presentar un panorama somero sobre temas de actualidad para ayudar a los lectores mexicanos a entender la compleja realidad del mundo moderno.

En esta entrevista exclusiva, el Dr. Sznadjer habló ampliamente sobre los temas que toca en su libro, además de analizar la situación en oriente medio, entre otras cosas, explica el peligro de creer una narrativa única de los hechos históricos, ya que puede conducir a error.

También puede interesarte

Irving Gatell/ Netanyahu vs. la Corte Penal Internacional

Por Irving Gatell

Las principales noticias de Israel y el mundo judío el día de hoy 21/11/2024

Por Enlace Judío

Profesor Mario Sznajder: Los países se conducen a través de narrativas, porque la política es narrativa pero la narrativa tiene un efecto bastante destructivo sobre la democracia, porque la gente no puede ir a votar en base a narrativas, si la gente vota en base a narrativas entonces el voto universal es inválido por que las narrativas son relatos parciales unilaterales sobre algo que ha sucedido y que tiene que ser la base de lo que hay que hacer en el futuro, eso no puede ser.

Israel está lleno de narrativas, todos los países, claro, pero Israel también, entonces yo salgo contra la narrativa; miremos los datos básicos. En el libro hay un capítulo sobre la narrativa mítica de la guerra de Independencia de Israel. Yo sé que fue una guerra heróica, yo sé que requirió muchísimo sacrificio, pero el sacrificio no fue colectivo, no fue parejo en toda la sociedad, el mayor sacrificio fue el núcleo de la joven élite israelí que era el Palmaj, joven élite sionista israelí de izquierda que venían de la izquierda Mapan y que perdieron un tercio de miembros en la guerra y el resto quedaron heridos y traumados hasta el día de hoy de una u otra manera, no fue que todo y todos eran héroes. Mucha gente se fue del país por que no quiso estar en la guerra.

Bueno, la narrativa de David y Goliat no es real, es irreal, en octubre de 1948 Israel tenía puesto en marcha un ejército que era más grande que los que lo habían invadido, estaba mejor armado, mejor liderado, mejor entrenado, mejor todo, ¿cómo no iba a ganar la guerra?

Enlace Judío: ¿Más grande que los otros países árabes?

MS: Bienvenida al emporio de los hechos reales, no era más grande que los países árabes, te voy a explicar una cosa, primero los invasores eran 7, pero 7…

EJ: ¿Con ejército?

MS: ¿Cómo cuentas esos siete? Yemen era uno de los países invasores. Los yemenitas ni aunque hubieran salido caminando, porque era lo que tenían en aquel momento, Yemen como ejército, un año antes de la guerra, hubieran llegado un año después del final de la guerra, porque estaban a 1500 kilómetros de Israel, se hubieran muerto por el desierto, pero ahí está en la lista, mira las publicaciones, siempre dicen Yemen.

EJ: Declararon la guerra…

MS: Declararon, enviaron un contingente a través de Arabia Saudita, Arabia Saudita declaró la guerra y envió un pequeño contingente a Egipto pero ni Arabia Saudita, ni Yemen participaron de forma masiva en la guerra. Líbano participó parcialmente en la guerra, por una cuestión estructural interna del Líbano: Líbano en 1948 estaba liderado por maronitas, no veían los maronitas con tan malos ojos que hubiera otro estado no musulmán en el Medio Oriente. Y es verdad que combatieron y hasta lograron tomar unas posiciones israelíes, luego Isrealí los expulsó, etc.. pero digamos que la intervención libanesa en la guerra fue simbólica más que masiva; Líbano no volcó todo, Siria participó, pero también con muchísimos problemas internos… yo allí describo algo que generalmente se ignora, que un presidente sirio, Saín, en agosto del 49 o algo así, le propone a Israel que se firme un armisticio, le propone la paz si recibe de vuelta a los refugiados Palestinos, cosa que Israel se niega a hacer por motivos bastante claros, ya que se inundaría el país otra vez con una población hostil en términos más o menos parejos; hubiera sido suicida.

MSC: ¿Egipto?

MS: Egipto… todos los países árabes enviaron lo que se llama fuerzas expedicionarias, yo no acuso a nadie de no entender las cuestiones militares pero mi acusación es: no hables de cuestiones militares  si no entiendes, mover una fuerza expedicionaria las distancias del Medio Oriente es muy difícil, y luego ya llegaron a Israel, invadieron Palestina, pusieron en peligro el Estado y eran una seria amenaza pero eran pocos relativamente, eran 20 mil más o menos la fuerza egipcia, está detallado en el libro, ¡venían de un país muy corrupto! Mantenerlos abastecidos era misión imposible, estaban a cientos de kilómetros de sus bases, las bases centrales del Cairo, la zona del canal en aquella época todavía bajo control Británico. Por otro lado estaba la modernidad israelí, tenía una ventaja aplastante sobre todo lo que estaba enfrente; el problema es que Israel era un país muy pequeño, tenia muchos frentes, tenía que dividirse y que Israel la pasó muy mal los primeros meses la guerra.

Pero a ver, yo hago una pregunta muy retórica

EJ: No tenían armas casi

MS: Perdóname que te diga, pero era David con la piedra contra Goliat, con  el escudo y la espada y Goliat era un gigante y David era un pequeño. ¿Algunaa vez alguien te mencionó el Machon Ayalon?

EJ: Los ingleses estaban arriba y la lavandería abajo?

MS: Produjeron 2 millones de balas

EJ: En forma clandestina?

MS: Absolutamente, pero no solamente eso sino que trajeron de la revuelta Árabe al final de los años la revuelta 36, 39, trajeron de Polonia, los judíos la mayoría de los que habían allí eran polacos, trajeron maquinaría para producir armamento, fabricaban morteros, fabricaban un prototipo de una metralleta británica, que no era buena pero era lo que había; esto había en otros lugares en Israel , Israel producía explosivos, estaba el Instituto Daniel Sieff, había gente capaz , de hacer todas estas cosas, esto en el mundo árabe no existía.

EJ: ¿Pero eran ejércitos?

MS: Eran ejércitos con armamentos, y ¿sabes lo que les sucedió? Se les terminaron las municiones y los repuestos, especialmente las municiones pesadas por que ningún país que no está en guerra compra tremendos depósitos de munición de artillería, de tanques o de bombas para aviones, si no hay guerra para qué, cuando tú no tienes demasiado, lo usas y no eres capaz de producir, lo q ue sucede es que te quedas sin eso. Desde la declaración de guerra de Israel del 29 de noviembre, hubo un embargo de armamentos al Medio Oriente y  estos no podían conseguir lo que necesitaban para seguir  la guerra, ¿Israel estaba en la misma condición?

A Israel a causa del llamado “acuerdo checo”, llegan las armas, y llega la artillería, y llegan aviones. Yo soy el último que va a decir que Israel no tuvo un gran mérito militar en ganar la guerra, tuvo un gran mérito militar, pero ¿por que Israel ganó la guerra? Tiene explicaciones muy claras. 

El 70% de la primer núcleo de la fuerza aérea israelí era Majal , pero no sólo eran pilotos, eran controladores de vuelo, necesitas controladores de vuelo, mecánicos, técnicos de todo tipo, gente expertos en comunicaciones, en inteligencia aérea. En la Segunda Guerra Mundial en muchos países del mundo habían luchado judíos junto con su ejército nacional y eran ejércitos nacionales los del imperio británico. 35 mil judíos palestinos, judíos de la palestina británica en el ejército británico en la Segunda Guerra Mundial, incluyendo oficiales, hasta el grado de Coronel, quizá era David contra Goliat pero David tenía una metralleta.

Ve la entrevista completa en los siguientes videos.